傳統(tǒng)的2.4G通信依舊是目前的主流方案，例如Wi-Fi，BT，Zigbee。但是未來更看好以NB-IoT，LoRa?為代表的LWPAN方案。隨著IoT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以個(gè)人、家庭為單位的智能生活正在朝著以城市為單位的智慧城市轉(zhuǎn)變，越來越多的節(jié)點(diǎn)將會(huì)一同連入城市大網(wǎng)之中，所以對(duì)節(jié)點(diǎn)數(shù)量、通信距離、可靠性等提出了更高的要求。LPWAN無疑是應(yīng)時(shí)代而生的產(chǎn)物。但是全面鋪開LPWAN依然面臨著不小的挑戰(zhàn)，如何建設(shè)一體化的城域網(wǎng)就是其中的難點(diǎn)，NB-IoT是運(yùn)營(yíng)商在現(xiàn)有通信基站上加以更新以實(shí)現(xiàn)全城布網(wǎng)的效果，LoRa?則需要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在城市主要干點(diǎn)新建網(wǎng)關(guān)來搭建城市級(jí)網(wǎng)絡(luò)，其中涉及到的資源也是非常巨大的。

　　芯片方案的好處主要體現(xiàn)在最終硬件集成度更高，但同時(shí)對(duì)于研發(fā)的要求也非常高，需要成熟的無線研發(fā)經(jīng)驗(yàn)以及產(chǎn)品整合經(jīng)驗(yàn)，在后期也需要一些測(cè)試及認(rèn)證，可能會(huì)耗費(fèi)一些研發(fā)周期。模塊方案相對(duì)于芯片方案大大節(jié)約了無線研發(fā)時(shí)間，客戶只需要專注于產(chǎn)品本身，而將無線部分交給模組供應(yīng)商即可。所以無論是芯片方案亦或是模塊方案，都有各自的優(yōu)勢(shì)，最主要的還是取決于客戶需求以及產(chǎn)品定位。

　　作為國(guó)際知名的電子元器件制造商，村田在通訊模塊領(lǐng)域已經(jīng)耕耘多年。前些年互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時(shí)代里，村田2.4G Hz的通訊模塊就已經(jīng)在各行各業(yè)扮演著舉足輕重的角色，從手機(jī)內(nèi)的Wi-Fi模塊，到汽車內(nèi)使用的藍(lán)牙模塊，再到智能家居涉及到的ZigBee模塊，村田靠著廣泛的產(chǎn)品線和優(yōu)異的品質(zhì)口碑一次又一次贏得了客戶的信賴。如今正值物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)呈爆發(fā)增長(zhǎng)趨勢(shì)的關(guān)鍵時(shí)期，村田也緊隨著市場(chǎng)的浪潮，在LPWAN(低功耗廣域網(wǎng))領(lǐng)域里搶得了先機(jī)。基于LoRa?技術(shù)的種種優(yōu)點(diǎn)，村田搶先抓住了某些細(xì)分市場(chǎng)。眾所周知，歐美技術(shù)水平和自動(dòng)化程度較高，人口密度低，因此類似于水電公司、通信燃?xì)夤緦?duì)抄表這個(gè)問題一直很頭疼。這種情況下，國(guó)外抄表行業(yè)率先使用了LPWAN的技術(shù)，結(jié)合村田L(fēng)oRa?模組，基礎(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商(水電公司、通信燃?xì)夤?可以遠(yuǎn)程進(jìn)行抄表，節(jié)省了大量人力物力以及時(shí)間進(jìn)行用戶資費(fèi)核算，并且通過后臺(tái)的大數(shù)據(jù)分析，對(duì)用水用電高峰區(qū)域和時(shí)間進(jìn)行定位，加強(qiáng)維護(hù)措施及應(yīng)急預(yù)案，更好地為用戶提供服務(wù)。

　　在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，村田同樣以LoRa?模塊為切入點(diǎn)，在消防煙感產(chǎn)品上加上了無線功能，依托于國(guó)內(nèi)LoRa?平臺(tái)商的后臺(tái)管理系統(tǒng)，用戶可以很方便地進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控、實(shí)時(shí)警報(bào)等功能，非常適合用于家庭或是九小場(chǎng)所等。

　　村田對(duì)NB-IoT市場(chǎng)的高速增長(zhǎng)也十分重視，不斷推出針對(duì)NB-IoT市場(chǎng)的模塊及產(chǎn)品。

　　村田(中國(guó))投資有限公司 市場(chǎng)部高級(jí)工程師 宋一平