存儲芯片之戰(zhàn),中國廠商能否吹響勝利號角?
三家公司調(diào)查獲取了大量證據(jù)資料,證明這三家內(nèi)存廠商聯(lián)合在一起,對市場進行壟斷實現(xiàn)對價格的完全管控。本次調(diào)查,三家公司惡意操縱市場,謀取暴利是一方面,更重要的是,中國在存儲芯片技術(shù)上取得了一定程度的突破?;叵肫鹬暗母=〞x華事件,曾有言論指出中國存儲芯片市場將會受到嚴(yán)重打擊,那么現(xiàn)在究竟是一種怎樣的格局呢?
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201811/394891.htm存儲芯片是半導(dǎo)體元器件中不可或缺的組成部分,幾乎存在于所有的電子設(shè)備中。隨著大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其在整個產(chǎn)業(yè)鏈中扮演的角色越來越重要。
存儲芯片的種類很多,按用途可分為主存儲芯片和輔助存儲芯片。前者又稱內(nèi)存儲芯片(內(nèi)存),可以與CPU直接交換數(shù)據(jù),速度快、容量小、價格高。后者為外存儲芯片(外存),指除內(nèi)存及緩存以外的儲存芯片。此類儲存芯片一般斷電后仍然能保存數(shù)據(jù),速度慢、容量大、價格低。按照斷電后數(shù)據(jù)是否丟失,可分為易失性存儲芯片和非易失性存儲芯片。易失性存儲芯片常見的有DRAM和SRAM。非易失性存儲芯片常見的是NAND閃存芯片和NOR閃存芯片。
圖1 存儲芯片分類
當(dāng)前在DRAM存儲芯片領(lǐng)域,三星、海力士、鎂光這三大巨頭共計分食了全球90%以上的市場份額,其中鎂光占據(jù)份額達23%。
而眾所周知的,中國是全球最大的DRAM芯片進口國。因相關(guān)核心技術(shù)被壟斷,我國在此方面的發(fā)展速度極為有限。加之DRAM的剛性需求,僅去年一年,DRAM芯片的價格年上漲了40%之多。剛剛起步的福建晉華正是希望在DRAM芯片領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)國產(chǎn)芯片的突圍。晉華的禁售加速推動了反壟斷調(diào)查的啟動。
存儲芯片市場世界格局
我國存儲芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚。選取2000年1月1日至2018年10月31日的全球存儲專利分析發(fā)現(xiàn),有效專利和專利申請最多的國家/地區(qū)依次是美國、韓國、日本、中國和中國臺灣,如圖2。從這個數(shù)據(jù)看,我國(主要指大陸)專利并不弱。2002年就已經(jīng)有大量申請,2010后申請大量增加。
但是,從申請主體可以發(fā)現(xiàn),如圖3,我國的專利申請主要來自國際和中國臺灣的企業(yè),如三星電子、旺宏電子、臺積電、SK海力士、鎂光科技、英特爾、華邦科技、IBM等。而申請前十的大陸企業(yè)只有中芯國際和兆易創(chuàng)新,且所申請專利多數(shù)是相對邊緣化的技術(shù),還有部分前沿技術(shù)。
圖2 存儲芯片專利全球主要申請國家/地區(qū)及其申請趨勢
圖3 在中國申請專利的主要企業(yè)及其申請趨勢
從全球企業(yè)的專利申請趨勢看,如圖4,目前以三星、SK海力士、東芝和鎂光科技四家企業(yè)占據(jù)絕對優(yōu)勢。其中前三家是老牌專利巨頭,鎂光科技在2008年后申請逐漸增加,趕超東芝和海力士,直追三星。2007年后,旺宏電子、英飛凌、臺積電和富士通的申請明顯減少,可能來自金融危機的影響。這也印證了存儲芯片產(chǎn)業(yè)向頭部企業(yè)集中的趨勢,特別是韓、美、日三國的四家企業(yè)。
圖4 全球存儲芯片專利主要申請企業(yè)及其申請趨勢
評論