色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 智能計算 > 設(shè)計應(yīng)用 > 用PCA還是LDA?特征抽取經(jīng)典算法PK

          用PCA還是LDA?特征抽取經(jīng)典算法PK

          作者: 時間:2019-01-09 來源:格創(chuàng)東智 收藏

            在之前的格物匯文章中,我們介紹了特征抽取的經(jīng)典算法——主成分分析(),了解了算法實質(zhì)上是進行了一次坐標(biāo)軸旋轉(zhuǎn),盡可能讓數(shù)據(jù)映射在新坐標(biāo)軸方向上的方差盡可能大,并且讓原數(shù)據(jù)與新映射的數(shù)據(jù)在距離的變化上盡可能小。方差較大的方向代表數(shù)據(jù)含有的信息量較大,建議保留。方差較小的方向代表數(shù)據(jù)含有的信息量較少,建議舍棄。今天我們就來看一下的具體應(yīng)用案例和特征映射的另一種方法:線性判別分析()。

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201901/396508.htm

            PCA案例

            在機器學(xué)習(xí)中,所使用的數(shù)據(jù)往往維數(shù)很大,我們需要使用降維的方法來突顯信息含量較大的數(shù)據(jù),PCA就是一個很好的降維方法。下面我們來看一個具體的應(yīng)用案例,為了簡單起見,我們使用一個較小的數(shù)據(jù)集來展示:

            


            顯而易見,我們數(shù)據(jù)有6維,維數(shù)雖然不是很多但不一定代表數(shù)據(jù)不可以降維。我們使用sklearn中的PCA算法擬合數(shù)據(jù)集得到如下的結(jié)果:

            


            我們可以看到經(jīng)過PCA降維后依然生成了新的6個維度,但是數(shù)據(jù)映射在每一個維度上的方差大小不一樣。我們會對每一個維度上的方差進行歸一化,每一個維度上的方差量我們稱為可解釋的方差量(Explained Variance)。由圖可知,每一個維度上可解釋方差占比為:0.4430,0.2638,0.1231,0.1012,0.0485,0.0204。根據(jù)經(jīng)驗來說我們期望可解釋的方差量累計值在80%以上較好,因此我們可以選擇降維降到3維(82.99%)或者4維(93.11%),括號中的數(shù)字為累計可解釋的方差量,最后兩維方差解釋只有7%不到,建議舍去。圖中的柱狀圖表示原維度在新坐標(biāo)軸上的映射向量大小。在前兩維度上表現(xiàn)如下圖所示:

            


            PCA雖然能實現(xiàn)很好的降維效果,但是它卻是一種無監(jiān)督的方法。實際上我們更加希望對于有類別標(biāo)簽的數(shù)據(jù)(有監(jiān)督),也能實現(xiàn)降維,并且降維后能更好的區(qū)分每一個類。此時,特征抽取的另一種經(jīng)典算法——線性判別分析()就閃亮登場了。

            簡介

            LDA是一種監(jiān)督學(xué)習(xí)的降維技術(shù),也就是說它的數(shù)據(jù)集的每個樣本是有類別輸出的。這點和PCA不同。PCA是不考慮樣本類別輸出的無監(jiān)督降維技術(shù)。LDA的思想可以用一句話概括,就是“投影后類內(nèi)方差最小,類間方差最大”。什么意思呢? 我們要將數(shù)據(jù)在低維度上進行投影,投影后希望每一種類別數(shù)據(jù)的投影點盡可能的接近,而不同類別的數(shù)據(jù)的類別中心之間的距離盡可能的大。

            


            上圖中提供了兩種投影方式,哪一種能更好的滿足我們的標(biāo)準(zhǔn)呢?從直觀上可以看出,右圖要比左圖的投影效果好,因為右圖的黑色數(shù)據(jù)和藍色數(shù)據(jù)各個較為集中,且類別之間的距離明顯。左圖則在邊界處數(shù)據(jù)混雜。LDA的降維效果更像右圖,它能在新坐標(biāo)軸上優(yōu)先區(qū)分出兩個類別,它是如何實現(xiàn)的呢?

            LDA的原理

            LDA的主要思想是“投影后類內(nèi)方差最小,類間方差最大”。實質(zhì)上就是很好的區(qū)分出兩個類的分布。我們知道衡量數(shù)據(jù)分布的兩個重要指標(biāo)是均值和方差,對于每一個類,他們的定義如下:

            


            與PCA一樣,LDA也是對數(shù)據(jù)的坐標(biāo)軸進行一次旋轉(zhuǎn),假設(shè)旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)移矩陣是w,那么新的旋轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)可以表示為:

            


            同理,兩個類別的中心點也轉(zhuǎn)換成了:

            


            


            


            我們求解這個最優(yōu)化問題,即可求出轉(zhuǎn)移變換矩陣w,即LDA的最終結(jié)果。

            PCA vs LDA

            LDA用于降維,和PCA有很多相同,也有很多不同的地方,因此值得好好的比較一下兩者的降維異同點。首先我們看看相同點:

            1、兩者均可以對數(shù)據(jù)進行降維

            2、兩者在降維時均使用了矩陣特征分解的思想

            3、兩者都假設(shè)數(shù)據(jù)符合高斯分布

            我們接著看看不同點:

            1、LDA是有監(jiān)督的降維方法,而PCA是無監(jiān)督的降維方法

            2、LDA降維最多降到類別數(shù)k-1的維數(shù),而PCA沒有這個限制

            3、LDA除了可以用于降維,還可以用于分類

            4、LDA選擇分類性能最好的投影方向,而PCA選擇樣本點投影具有最大方差的方向

            在某些數(shù)據(jù)分布下LDA比PCA降維較優(yōu)(左圖),在某些數(shù)據(jù)分布下,PCA比LDA降維較優(yōu)。

            


            好了,以上就是本期格物匯的內(nèi)容,我們下期見。



          關(guān)鍵詞: PCA LDA

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉