英國(guó)無(wú)線產(chǎn)業(yè)組織敦促歐洲:華為不可禁
北京時(shí)間2月20日晚間消息,據(jù)彭博社報(bào)道,一個(gè)代表美國(guó)頂尖移動(dòng)服務(wù)供應(yīng)商的團(tuán)體與歐洲和亞洲同行就中國(guó)設(shè)備制造商華為帶來(lái)的所謂的威脅問(wèn)題上存在分歧。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201902/397796.htm總部位于倫敦的無(wú)線產(chǎn)業(yè)組織GSMA在2月14日發(fā)布消息,敦促歐洲議員不要禁止華為成為他們的供應(yīng)商。而華盛頓的產(chǎn)業(yè)組織CTIA則在周二給出了他們的回應(yīng),在聲明中稱GSMA的觀點(diǎn)“并不能代表所有區(qū)域一切無(wú)線運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度”。
截然不同的聲明突顯了華盛頓和全球各地運(yùn)營(yíng)商與監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的分歧逐漸擴(kuò)大。后者已然開(kāi)始重新審視華盛頓方面的指控。本周,新西蘭總理杰辛達(dá)? 阿登(Jacinda Ardern)向華為敞開(kāi)大門,歡迎其參與該國(guó)下一代網(wǎng)絡(luò)的建設(shè);而一名意大利高級(jí)政府官員則回避了這一問(wèn)題。
除此之外,經(jīng)濟(jì)學(xué)也在未來(lái)的5G網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮重要作用。據(jù)稱,5G網(wǎng)絡(luò)有望促進(jìn)從智能城市和自動(dòng)駕駛汽車到完全自動(dòng)家庭等一切的發(fā)展。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,華為的技術(shù)與愛(ài)立信和諾基亞的不相上下,但成本效益卻更高。LG Upluys為韓國(guó)規(guī)模最小的一個(gè)運(yùn)營(yíng)商,公開(kāi)大力支持華為,其對(duì)華為的支持讓韓國(guó)成為華為5G設(shè)備的最大初始市場(chǎng)。
一名GSMA發(fā)言人在周二發(fā)送的郵件中稱,其“最初的聲明無(wú)疑僅針對(duì)歐洲的活動(dòng),并不反應(yīng)全球所有GSMA成員的態(tài)度”。該組織稱,它代表著全球移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的利益,這些成員也包括AT&T和Verizon。
GSMA的年度行業(yè)大會(huì)——MWC Barcelona——將于下周舉行。美國(guó)政府正在擴(kuò)大與會(huì)代表團(tuán)的規(guī)模。華為也十分重視這次活動(dòng)。
“我們可以借助安全的全球供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)自己的5G發(fā)展,”CTIA說(shuō),“我們警告切勿針對(duì)不同地區(qū)采用不同的規(guī)則,這樣會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈缺乏競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
GSMA在2月14日的聲明中寫道“移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)準(zhǔn)備好與負(fù)責(zé)推廣認(rèn)證和安全要求的歐洲機(jī)構(gòu)合作”。GSMA還建議,“政府和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)共同努力制定”統(tǒng)一的歐洲測(cè)試和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。
CTIA去年在文件中曾表示,聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)應(yīng)“與其他專家機(jī)構(gòu)合作,在采取網(wǎng)絡(luò)安全行動(dòng)之前,對(duì)各種方法的成本和效益進(jìn)行全面的定量和定性分析”。FCC正在考慮是否禁止對(duì)存在安全風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)發(fā)放政府補(bǔ)貼。
CTIA的女發(fā)言人未回復(fù)電話和郵件。
GSMA在2月14日發(fā)表的聲明中并未對(duì)華為指名道姓。該擁有750多家企業(yè)成員的組織表示,限制與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商的合作將阻礙歐洲在開(kāi)發(fā)人工智能、互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的進(jìn)展。
在此之前,個(gè)別公司如德國(guó)電信、沃達(dá)豐集團(tuán)和英國(guó)電信等先后提出警告,并強(qiáng)調(diào)這些公司十分擔(dān)心可能會(huì)失去自己的最大供應(yīng)商之一。在亞洲,韓國(guó)與菲律賓等國(guó)的運(yùn)營(yíng)商均表示他們將繼續(xù)使用華為的設(shè)備。
評(píng)論