色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 設(shè)計應(yīng)用 > RISC-V生態(tài)處于起步期,歡迎開發(fā)者使用、分享和完善

          RISC-V生態(tài)處于起步期,歡迎開發(fā)者使用、分享和完善

          作者:王瑩 時間:2019-05-29 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

            王瑩 《電子產(chǎn)品世界》

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201905/401031.htm

            以開放的指令集和學(xué)術(shù)化的設(shè)計,正在吸引越來越多愿意嘗試新事物、面向未來設(shè)計的開發(fā)人員。不過,在社區(qū)、和商業(yè)化方面還大有潛力可挖,以打造成像Linux社區(qū)一樣的大家共同去維護(hù)、服務(wù)和完善的系統(tǒng)。

            2019年5月,基金會在中國五座城市開展RISC-V免費入門活動。在北京站,電子產(chǎn)品世界等媒體訪問了RISC-V基金會新任CEO(首席執(zhí)行官)Calista Redmond女士,請她介紹了RISC-V的和基金會的發(fā)展?fàn)顩r。

            1 中國及世界各國RISC-V發(fā)展情況

          1.png

            現(xiàn)在有幾個RISC-V活躍的地區(qū),歐洲、美國、中國、印度等,大家都在非常積極地參與,也有不同的側(cè)重點。中國和印度,從國家層面在幫助RISC-V發(fā)展為具備國際領(lǐng)先的水平。美國對于RISC-V在設(shè)計層面,從實施到嵌入都具有濃厚的興趣。

            2 RISC-V在哪些領(lǐng)域應(yīng)用得較多

            RIS -V適合不同的領(lǐng)域。根據(jù)現(xiàn)在的情況,基金會之所以要設(shè)計模塊化,就是為了能夠有不同的領(lǐng)域允許不同的優(yōu)化,但是優(yōu)化程度是不一樣的。過去像Arm或者是Intel x86,它們的指令本身是不能取消的,不管你在哪個應(yīng)用領(lǐng)域,都要全部實現(xiàn)。

            而RISC-V因為有模塊化,所以除了有為系統(tǒng)軟件兼容性所需的最基本的指令,其他不需要領(lǐng)域的指令可以直接去掉。就現(xiàn)在來考慮,起碼有幾個方面:一是低功耗。第二,有些是針對性能方面。所以RISC-V并不只是針對某一個特定領(lǐng)域設(shè)計的,而是在所有領(lǐng)域都可以有針對性地選擇系統(tǒng)優(yōu)化。

            現(xiàn)在RISC-V才剛剛開始,側(cè)重于嵌入式、物聯(lián)網(wǎng)的邊緣計算等。盡管邊緣計算比較新,但是因為是新的應(yīng)用領(lǐng)域,是很有優(yōu)勢的,大家在積極開發(fā)過程中。

            因此,RISC-V 已經(jīng)考慮到不同領(lǐng)域的需要,希望大家能發(fā)現(xiàn)更多其他新的應(yīng)用領(lǐng)域。

            3 如何加入自己的指令

            實際上可以按自己想要的應(yīng)用去加指令,但并不一定是最好的方式。起碼有三點可以認(rèn)真地考慮。

            第一,RISC-V基金會提供一套標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展指令集。通過這種統(tǒng)一的擴(kuò)展指令集,可以確保上層軟件和底層硬件的通用性。

            第二,如果開發(fā)者想要深度定制,可以在預(yù)留位置上去自定義指令集,并不會與標(biāo)準(zhǔn)指令集沖突。

            第三點,也是最重要的一點,如果你愿意把你的市場擴(kuò)大,使更多人來分享,你可以向基金會提出來,由大家一起討論。如果得到大家的一致認(rèn)可,那就可以作為一種標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展。

            4 RISC-V生態(tài)還處于起步期

            起步階段有一個問題:現(xiàn)在看起來好像大家都在等別人邁出第一步,因為具有一定的風(fēng)險性——對于投入與回報是否成正比是未知的。但是實際上,第一個吃螃蟹者是有優(yōu)勢的,只是現(xiàn)在這種優(yōu)勢還很難定義。所以,大家對此都有一些猶豫。RISC-V基金會希望使大家把這種顧慮降到最低,使它變成不是單獨一個人解決所有的難題,而是大家協(xié)作把問題講清楚,然后一步步地起來。

            那么,RISC-V基金會是否可以借鑒Linux基金會的一些成功經(jīng)驗?實際上,RISC-V基金會正在借助Linux基金會的很多資源,尤其是成員的管理和客戶支持方面,以及各種各樣的服務(wù)、后勤等方面的經(jīng)驗。此外,Calista本人在Linux基金會工作有十余年,所以可以利用二者內(nèi)部間的工作關(guān)系來幫助RISC-V基金會的發(fā)展。

            5 RISC-V的兼容性

            RISC-V是指令集開源,但是內(nèi)核架構(gòu)需要自己寫,所以做出來一個芯片可能引腳不兼容。此外,應(yīng)用軟件似乎也不是特別多。關(guān)于內(nèi)核架構(gòu)和軟件的問題如何解決呢?

            首先,RISC-V基金會在芯片層面和平臺層面都在定義?,F(xiàn)在開源的是指令集架構(gòu)(ISA),后面還會有新的標(biāo)準(zhǔn)在定義。所以基金會并不是僅僅只定義ISA。

            第二,軟件的兼容性也一直是主要考慮的一個方面。作為一個指令集,關(guān)鍵要解決的問題是軟硬件的接口。譬如說對于芯片不同的引腳,根據(jù)“核”用在不同的領(lǐng)域,它的引腳數(shù)也是不同的。就像Arm和Intel,如果要持續(xù)幾十年之久,肯定應(yīng)用領(lǐng)域是不斷變化的。但是上面所有的軟件,尤其是主要的軟件,如果因為你的引腳數(shù)的變化都要變化,這個工作量是不可承受的。所以,在清晰地定義了軟硬件接口的情況下,能夠保證軟件的兼容性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于硬件實現(xiàn)的重要性;而且,為了保證軟件的兼容性,硬件是允許差異化的。

            為了進(jìn)一步豐富RISC-V的操作系統(tǒng)及軟件工具,RISC-V基金會現(xiàn)在正在跟一些比較關(guān)鍵的軟件公司,尤其是操作系統(tǒng)(OS)公司,包括Red Hat(紅帽)等公司聯(lián)系,從而借鑒其適合RISC-V的內(nèi)容用來支持RISC-V。

            6 RISC-V的商業(yè)模式

            目前RISC-V基金會的成員主要分為兩大類,大多數(shù)現(xiàn)在已經(jīng)擁有相關(guān)業(yè)務(wù)。所以對商業(yè)模式來說是兩點:一個是RISC-V允許你創(chuàng)新。像Arm和x86是不開放的(筆者注:Arm不開放系統(tǒng)架構(gòu)和指令集,Intel不開放內(nèi)核),不允許你創(chuàng)新的。第二是降低成本,包括一些許可證之類的。這兩點是針對現(xiàn)在擁有業(yè)務(wù)的成員。

            對于初創(chuàng)公司,希望RISC-V能夠作為他們的起步基礎(chǔ),因為在初始設(shè)計的時候RISC-V就是比較簡化的,使得你的起步比較快。還有一個是軟件的兼容性。用戶可以使用其他的系統(tǒng),或者集中到一個部分,就可以使其在上下游間獲取一些客戶。

            7 歡迎使用、分享和貢獻(xiàn)

            作為基金會成員,你做了一個完整的系統(tǒng),你不一定跟別人分享,但是如果其他成員愿意分享,你可以使用。所以在這個過程中,可以簡化和加速你的開發(fā)速度,降低開發(fā)成本。

            但是,如果你跟別人分享,你會收獲到什么呢?因為你送出去的內(nèi)容是免費的,你交出去以后收到的是名譽(yù),以及他人使用后的反饋,讓你認(rèn)識到你設(shè)計中的一些缺陷。

            還有就是你挑你需要的,別人挑別人需要的,希望通過這樣的共享來取長補(bǔ)短。

            當(dāng)然,貢獻(xiàn)作為一個成員不是必須要求的。比如說我們打球,其實每個成員與看客都是重要的。盡管你沒有技術(shù)上的直接貢獻(xiàn),但是,你會影響到社會及市場的接受,這就擴(kuò)大了這個技術(shù)的影響力,從這一點來說也是有意義的。

            8 相比其他架構(gòu)的門檻

            那么,相比拿到Arm授權(quán)和拿到RISC-V授權(quán),設(shè)計的門檻是更高了,還是更低了?這主要還是看這家公司本身的技術(shù)能力和側(cè)重的產(chǎn)品。各種應(yīng)用的要求都不一樣,涉及到的因素也很多(如表1)。所以很難說RISC-V一定比Arm好,或者是Arm一定比RISC-V好。

          2.png

           ?。ㄔ诖?,電子產(chǎn)品世界記者補(bǔ)充一下:RISC-V面臨的問題也是跟所有處理器芯片面臨同樣的問題,就是生態(tài)問題,即在那種獨立控制自己很小的微型生態(tài)環(huán)境當(dāng)中,例如有些領(lǐng)域,對于所有的軟件/生態(tài),開發(fā)者自己可以全部控制,諸如我一家可以重新編譯一遍,是可以發(fā)展的。但是在已經(jīng)廣泛存在的生態(tài)中,例如PC和手機(jī)生態(tài)中,機(jī)會可能不大。因為通常認(rèn)為Intelx86在PC與服務(wù)器領(lǐng)域生態(tài)很成熟,Arm在手機(jī)領(lǐng)域生態(tài)已成熟。)

            9 基金會的下一步議題

            不同的客戶、成員的需求不同。從基金會的角度來說,首先表1 RISC-V與Arm、Intel的簡要比較 是確認(rèn)一下這個需求是不是有廣泛性、代表性的,然后再確認(rèn)如果要滿足這些需求,哪些是關(guān)鍵成員,之后再從基金會的角度把大家組織起來共同討論來確定。

            從基金會的角度來看,并不是一定要定義這個生態(tài)系統(tǒng)要有什么,而是讓成員們提出和討論需要什么。更關(guān)鍵的是大家能夠一起貢獻(xiàn),來決定這個內(nèi)容,而不是由RISC-V來指定。

            本文來源于科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2019年第6期第86頁,歡迎您寫論文時引用,并注明出處



          關(guān)鍵詞: 201906 RISC-V 生態(tài)

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉