5G正式商用前夕，北京、上海等一線城市在推進(jìn)“5G之都”建設(shè)的同時(shí)，在寬帶建設(shè)方面也在著力打造“千兆之城”，兩者都能為用戶提供高達(dá)1Gbps的超大帶寬。

有了5G，是否還需要寬帶？這早已不是新鮮話題。而此次一線城市重拳打造“千兆之城”，更讓廣大網(wǎng)民深感，寬帶業(yè)務(wù)滿滿的“求生欲”。

那么問題來了，5G究竟會不會取代寬帶？面對來勢洶洶的5G大潮，寬帶業(yè)務(wù)又該如何創(chuàng)新發(fā)力？

二者本質(zhì)區(qū)別在于無線與有線

1994年我國首次正式運(yùn)行2G實(shí)驗(yàn)測試網(wǎng)絡(luò)，2007年開始啟動3G測試，2013年推出4G網(wǎng)絡(luò)。很多人或許還記得，智能手機(jī)屏幕上部的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識從3G變?yōu)?G的喜悅。短短幾年后，第5代移動通信系統(tǒng)——5G又一次成為通信業(yè)和學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn)。

5G網(wǎng)絡(luò)，又常被稱為4G網(wǎng)絡(luò)的升級版。它和寬帶在功能上有哪些不同？它們各自在技術(shù)和商業(yè)上的優(yōu)、劣勢是什么？

北京工業(yè)大學(xué)信息與通信工程學(xué)院教授張延華在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)表示，5G和寬帶在功能上、技術(shù)上和商業(yè)應(yīng)用上各有不同。具體說來，5G和光纖寬帶兩者的差別，主要體現(xiàn)在功能定位上。5G網(wǎng)絡(luò)屬于移動端網(wǎng)絡(luò)，主要接入各種移動智能終端，寬帶則屬于網(wǎng)頁端接入，兩者在信號傳輸路徑上存在差異。

“其次，兩種網(wǎng)絡(luò)在穩(wěn)定性上存在較大差異。5G網(wǎng)絡(luò)采用了更高的頻率，也就意味著，其信號穿透能力、繞射能力、抗干擾能力受高頻影響而大大降低，這使得5G網(wǎng)絡(luò)信號的傳輸穩(wěn)定性較差。相較而言，光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)是基于有線傳輸，故信號傳輸?shù)姆€(wěn)定性要遠(yuǎn)強(qiáng)于5G網(wǎng)絡(luò)。此外，在交換頻率上，寬帶比無線網(wǎng)絡(luò)要高出許多?！睆堁尤A說。

“無線的好處是不受地域限制，未來多數(shù)家庭都會選擇無線上網(wǎng)模式?！北本┯延烟煊钕到y(tǒng)技術(shù)有限公司首席執(zhí)行官、中國電子學(xué)會云計(jì)算專家委員會委員姚宏宇在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)亦表示，由于通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)模式的不同，5G和光纖寬帶有著根本的區(qū)別，寬帶信號通過光纖進(jìn)行傳輸，故信號穩(wěn)定性較高。而5G信號和4G/3G一樣，由于依靠無線傳輸模式，易受到外界干擾，“二者本質(zhì)的區(qū)別，其實(shí)就是無線與有線的區(qū)別”。

總之，5G移動網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)頁端寬帶網(wǎng)絡(luò)是兩種不同的網(wǎng)絡(luò)，二者都有存在的價(jià)值：前者具有無縫接入的技術(shù)優(yōu)勢，后者則能提供較為穩(wěn)定的聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。

不是非此即彼而是相互融合

既然兩者都能提供千兆級超大帶寬，5G又具備光纖寬帶所不具有的連接便捷性，那么5G是否可以替代寬帶呢？

對此，張延華表示，光纖寬帶接入與5G移動接入各有優(yōu)勢，兩者間的關(guān)系不是互相替代，而是相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展，共同實(shí)現(xiàn)信號的廣域覆蓋。

“寬帶網(wǎng)絡(luò)已覆蓋大客戶及上億家庭用戶，這種網(wǎng)絡(luò)接入模式穩(wěn)定性強(qiáng)，具備提供千兆速率的能力。5G網(wǎng)絡(luò)則適合于移動場景，以及難以采用有線方式的場景，它能更加快速、靈活地滿足臨時(shí)性覆蓋需求?！睆堁尤A說，寬帶和5G的協(xié)調(diào)發(fā)展，可推動固定電話網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合發(fā)展，以及未來我國的網(wǎng)絡(luò)部署，從而有效促進(jìn)高帶寬業(yè)務(wù)應(yīng)用的發(fā)展，如4K/8K高清視頻、云游戲等。

同時(shí)，張延華和姚宏宇都認(rèn)為，在某些應(yīng)用場景上，二者存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性。通常在消費(fèi)類市場領(lǐng)域，5G可在一定程度上替代有線光纖寬帶，但在政務(wù)、金融等高端應(yīng)用領(lǐng)域，二者則不具有相互替代性，只能應(yīng)用有線接入模式。

“判定5G是否會‘干掉’寬帶，主要看的其實(shí)就是應(yīng)用場景。如果大多數(shù)場景都能用上5G，且完全不需要寬帶，并能讓用戶享受到原來體驗(yàn)不到的東西，那替代的可能性就會很大。但就目前而言，在云數(shù)據(jù)中心等通信基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，寬帶依舊會占主流。”姚宏宇說。

此外，建設(shè)成本和售價(jià)等因素，也導(dǎo)致寬帶短時(shí)內(nèi)“謝幕”的可能性很小。

在姚宏宇看來，5G建設(shè)目前面臨的最大問題就是成本，有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)相關(guān)投資或達(dá)上萬億元。而寬帶網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過此前20年的投資發(fā)展，相關(guān)技術(shù)不斷升級，現(xiàn)已比較成熟，無需大額投入，用戶認(rèn)可度高。

“眾所周知，個(gè)人用戶通信服務(wù)是按使用量收費(fèi)的。若以家庭為單位購買寬帶服務(wù)，每月僅花一二百元即可實(shí)現(xiàn)包月不限量使用。若購買無線網(wǎng)絡(luò)不限流量服務(wù)，要么每月要花費(fèi)上千元，要么用到一定量會可能被降速。如果5G和寬帶的服務(wù)資費(fèi)接近或差不多，或者5G資費(fèi)下降到用戶可以接受的程度，5G取代寬帶的可能性就會很大了。”姚宏宇說。

近期，我國三大運(yùn)營商陸續(xù)宣布，或?qū)⑼Ｊ?G達(dá)量限速套餐。業(yè)界普遍認(rèn)為，在國家“提速降費(fèi)”政策的持續(xù)推動下，4G流量的價(jià)格已經(jīng)接近極限，未來不會有太大的降價(jià)空間。而5G資費(fèi)的逐步下降，還需要一定的時(shí)間。因此，寬帶網(wǎng)絡(luò)、尤其是千兆寬帶套餐的性價(jià)比優(yōu)勢就更加凸顯出來。

找準(zhǔn)發(fā)展方向深挖用戶需求

那么，面對奔涌而來的5G大潮，寬帶業(yè)務(wù)又該如何創(chuàng)新發(fā)力呢？

隨著智能家庭業(yè)務(wù)建設(shè)的深入，物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)信息技術(shù)運(yùn)用對于網(wǎng)絡(luò)條件，尤其是針對家庭場景的寬帶速度和穩(wěn)定性等方面的要求也會水漲船高。一些行業(yè)分析人士告訴記者，5G時(shí)代，習(xí)慣了千兆網(wǎng)速的用戶將會越發(fā)挑剔，要想贏得用戶的認(rèn)可，寬帶業(yè)務(wù)必須提供更加完善的體驗(yàn)與服務(wù)。

張延華認(rèn)為，面對5G大潮，寬帶業(yè)務(wù)必須充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，為需要安全、穩(wěn)定、可靠技術(shù)支持的大客戶，如黨政軍、大型企事業(yè)單位等，提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，這是5G移動網(wǎng)絡(luò)尚無法滿足的業(yè)務(wù)需求。

“未來，隨著5G建設(shè)和成本問題的解決，寬帶業(yè)務(wù)一定會出現(xiàn)萎縮。未雨綢繆，寬帶業(yè)務(wù)一定要找準(zhǔn)自己的發(fā)展方向，找到那些需要極高穩(wěn)定性網(wǎng)絡(luò)保障的客戶。企業(yè)機(jī)構(gòu)要建數(shù)據(jù)中心，需要穩(wěn)定服務(wù)，短期內(nèi)無法通過無線通信來實(shí)現(xiàn)。那么，延伸到企業(yè)的服務(wù)依舊會依賴寬帶，這在可見的將來是很難被5G取代。這是體現(xiàn)寬帶穩(wěn)定性優(yōu)勢的地方，也是寬帶業(yè)務(wù)未來創(chuàng)新的發(fā)力點(diǎn)?！币暧钐寡浴?/p>

姚宇宏對記者說，在5G概念剛剛興起時(shí)，曾有很多人擔(dān)心，5G是否會取代寬帶。當(dāng)5G時(shí)代真正來臨時(shí)，人們慢慢發(fā)現(xiàn)，5G更像是一條鲇魚，推動寬帶業(yè)務(wù)在性價(jià)比、智慧家庭和體驗(yàn)服務(wù)上發(fā)揮潛能。

“短期內(nèi)，5G不會取代寬帶，而是重新定義了什么是‘好’寬帶?！币暧钫f。