中美貿(mào)易戰(zhàn)打了將近一年，特別是美國(guó)政府對(duì)華為等中國(guó)公司的限制，讓很多高科技的標(biāo)準(zhǔn)化組織不得不提前尋求避險(xiǎn)策略，一方面要確保中國(guó)和其他地方的會(huì)員享受到應(yīng)有的技術(shù)，另一方面也不想失去中國(guó)龐大的市場(chǎng)從而讓標(biāo)準(zhǔn)走向沒落。最近非常熱的RISC-V架構(gòu)授權(quán)組織RISC-V基金會(huì)從美國(guó)搬遷到瑞士的決定就引發(fā)了軒然大波，并且牽扯到美國(guó)政治和科技界的大討論。相比于一個(gè)組織所在地搬遷事件本身，標(biāo)準(zhǔn)化組織未來或因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)大面積遷出美國(guó)，這將是對(duì)美國(guó)科技領(lǐng)先地位的重大威脅。

RISC-V基金會(huì)雖然是北美一些企業(yè)主導(dǎo)的組織，但這一年來的實(shí)際應(yīng)用基本主要集中在中國(guó)廠商中。阿里巴巴七月正式發(fā)布RISC-V架構(gòu)的面向高端應(yīng)用的處理器玄鐵910(XuanTie910)，中國(guó)國(guó)內(nèi)上市市值最高的IC設(shè)計(jì)企業(yè)匯頂科技推出了基于RISC-V架構(gòu)的的安全微控制器并獲得廣泛應(yīng)用，國(guó)內(nèi)MCU老大兆易創(chuàng)新則是推出第一款RISC-V架構(gòu)的通用微控制器（MCU），而阿里巴巴則是開源了RISC-V架構(gòu)的MCU設(shè)計(jì)?？梢哉fRISC-V架構(gòu)的幾乎半壁江山將是由中國(guó)廠商在主導(dǎo)，這還不包括一直虎視眈眈的貿(mào)易管制的主角華為。

9月ARM宣布和華為達(dá)成新的協(xié)議可以繼續(xù)合作，11月ARM宣布未來的V9架構(gòu)將會(huì)完全脫離美國(guó)的原生技術(shù)，從而不需要受到美國(guó)的技術(shù)管制而直接授權(quán)給中國(guó)用戶，這一消息無疑對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)中最為敏感的華為是重大利好，華為則是以推出最新的ARM核服務(wù)器處理器做出最好的回應(yīng)。在這樣的大環(huán)境下，將ARM架構(gòu)作為最大競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)的RISC-V架構(gòu)自然希望能擺脫美國(guó)政府的管制，否則他們將會(huì)在中國(guó)這個(gè)最大的半導(dǎo)體開源架構(gòu)市場(chǎng)遭遇層層質(zhì)疑。對(duì)他們來說，逃離美國(guó)就是對(duì)中國(guó)客戶最好的表態(tài)。

更重要的是，RISC-V這個(gè)很特別的標(biāo)準(zhǔn)（美國(guó)國(guó)防部資助開發(fā)的架構(gòu)）的管理組織都因?yàn)槭袌?chǎng)問題開始搬離美國(guó)，那么對(duì)于更多的民用技術(shù)組織是否更需要去評(píng)估是否還需要將標(biāo)準(zhǔn)化組織總部留在美國(guó)，還是為了自身的發(fā)展轉(zhuǎn)向更開放的地區(qū)。屆時(shí)，如果出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化組織紛紛逃離美國(guó)的情況，這將極大動(dòng)搖美國(guó)在IT高科技領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)治力，進(jìn)而削弱其產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力。畢竟一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)才做產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)先，IP的壟斷，才是最不可動(dòng)搖的優(yōu)勢(shì)。

我們無法去評(píng)估RISC-V架構(gòu)是否最適合中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)，也無法回避中美未來可能更為嚴(yán)格的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)管制，不過從某種角度我們需要認(rèn)識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)對(duì)各種組織的潛在價(jià)值，深度去評(píng)估每種技術(shù)采用存在的風(fēng)險(xiǎn)和帶來的價(jià)值，從而穩(wěn)妥而快速的壯大中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，盡早擺脫貿(mào)易管控的束縛。

我們特別編譯了路透社11月25日關(guān)于RISC-V基金會(huì)搬遷到瑞士的深度報(bào)道，目前網(wǎng)上部分翻譯此文章時(shí)在細(xì)節(jié)上不夠準(zhǔn)確或進(jìn)行了重要部分的刪減，我們?cè)噲D全文翻譯。帶給您全面中立的理解。

以下為翻譯內(nèi)容：

害怕貿(mào)易戰(zhàn)限制，總部在美國(guó)的RISC-V基金會(huì)將遷往瑞士

摘要

*基金會(huì)的首席執(zhí)行官表示基金會(huì)的搬遷基于保險(xiǎn)的考慮

Foundation’s CEO says moving incorporation an insurance policy

*她說一些成員擔(dān)心“地緣政治混亂”

She says some members concerned about ‘geopolitical disruption’

*一些共和黨議員（立法者）批評(píng)遷往瑞士的行為

Some Republican lawmakers criticize Switzerland move

*前貿(mào)易官員看到更多的技術(shù)從美國(guó)逃離。

Ex-trade official sees more technology flight from the U.S.

*首席執(zhí)行官說，她不認(rèn)為此舉是美國(guó)的國(guó)家利益問題

CEO says she does not see move as U.S. national interest issue

路透社舊金山/華盛頓11月25日消息，因?yàn)槎嗉液Ｍ獬蓡T對(duì)未來美國(guó)貿(mào)易限制擔(dān)憂的提升，一家設(shè)立在美國(guó)的負(fù)責(zé)監(jiān)管非常有前途的半導(dǎo)體技術(shù)的基金會(huì)計(jì)劃搬遷到瑞士，該技術(shù)的開發(fā)得到五角大樓（Pentagon）的支持。（譯者注：原文對(duì)此技術(shù)的表述為：technology developed with Pentagon support）

面對(duì)路透社采訪時(shí)，非營(yíng)利組織RISC-V基金會(huì)首席執(zhí)行官 Calista Redmond表示，此舉是為了確保美國(guó)以外的大學(xué)、政府和公司可以幫助開發(fā)其開源技術(shù)。她還表示基金會(huì)的全球合作迄今為止沒有受到任何限制，但成員們現(xiàn)在“對(duì)可能的地緣政治破壞感到擔(dān)憂”?！皝碜匀蚋鞯氐男畔⒈硎?，如果基金會(huì)總部不在美國(guó)，我們會(huì)更自在”，Calista Redmond表示，目前基金會(huì)董事會(huì)已經(jīng)一致批準(zhǔn)了這一舉動(dòng)，但拒絕透露是哪些成員促使了這一舉動(dòng)。

成立于2015年的RISC-V基金會(huì)為芯片內(nèi)核架構(gòu)制定標(biāo)準(zhǔn)，并掌握可以產(chǎn)品上使用RISC-V商標(biāo)的授權(quán)權(quán)力，就像其他組織對(duì)Wi-Fi和Bluetooth芯片的管理一樣。他們并不擁有或控制該技術(shù)。超過325家公司或其他實(shí)體成為付費(fèi)會(huì)員，包括美國(guó)和歐洲的芯片制造商如高通和NXP半導(dǎo)體，以及中國(guó)的阿里巴巴和華為。

由于美國(guó)限制與一些中國(guó)高科技公司進(jìn)行貿(mào)易，該基金會(huì)從特拉華州（Delaware）遷往瑞士可能預(yù)示著該技術(shù)未來將會(huì)進(jìn)一步起飛（flight），克林頓政府負(fù)責(zé)出口管理的商務(wù)副部長(zhǎng)威廉·賴因希這樣評(píng)論，“這是在向政府傳遞一種信息，那就是如果政府得管理過于苛刻，在這個(gè)全球供應(yīng)鏈的世界，企業(yè)有自己選擇的余地，其中一種就是搬遷到海外?！?/p>

在給路透社的聲明中，美國(guó)商務(wù)部解釋說，他們的控制措施旨在保障美國(guó)國(guó)家安全，并“確保不良行為者不能獲取損害美國(guó)公民或國(guó)家利益的技術(shù)，同時(shí)推動(dòng)創(chuàng)新以不斷提升美國(guó)技術(shù)領(lǐng)先地位”。商務(wù)部還表示會(huì)定期與私營(yíng)企業(yè)一起評(píng)估市場(chǎng)狀況及其法規(guī)的效果。

美國(guó)共和黨一些議員表示，他們擔(dān)心美國(guó)將失去對(duì)RISC-V芯片體系結(jié)構(gòu)的影響力，基于該體系結(jié)構(gòu)可開發(fā)出適用于幾乎任何類型的電子設(shè)備制造的微處理器，這讓此技術(shù)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。該技術(shù)來自加州大學(xué)伯克利分校的實(shí)驗(yàn)室，受益于五角大樓國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA，Defense Advanced Research Projects Agency）的資助。這些議員們表示，基金會(huì)的中國(guó)成員們可能會(huì)影響該技術(shù)的未來發(fā)展，從而幫助中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

威斯康星州共和黨眾議員邁克?加拉格爾（Mike Gallagher）對(duì)路透表示：“中國(guó)正試圖繞開我們的出口管制系統(tǒng)來支持像華為這樣的企業(yè)（譯者注：原文表述是support national security threats like Huawei），我們不能讓它成功?！卑⒖仙莨埠忘h參議員湯姆?科頓（Tom Cotton）則表示，通過轉(zhuǎn)移該基金總部來留住來自中國(guó)的會(huì)員，這種做法往好了說是短視的行為。他也強(qiáng)調(diào)，如果美國(guó)公共資金曾經(jīng)被用來開發(fā)該技術(shù)，那這種搬遷也是完全無法容忍的（completely outrageous）。Redmond在接受路透社采訪后繼續(xù)用電子郵件表示，鑒于這項(xiàng)技術(shù)是開源的和開放給任何人的，她不認(rèn)為搬遷行為會(huì)違背美國(guó)國(guó)家利益。（譯者注：都是共和黨議員在表態(tài)，因?yàn)榧又菔敲裰鼽h最大的支持所在地，也是IT公司最集中的區(qū)域，開源架構(gòu)都能扯到國(guó)家利益，政客就是政客）

DARPA發(fā)言人則告訴路透社，該機(jī)構(gòu)打算將其資助的RISC-V工作公開提供給世界各地的公司和學(xué)者。美國(guó)主要科技公司（如蘋果、微軟等）在華盛頓的代表，App Association的主席摩根·里德（Morgan Reed）則將RISC-V基金會(huì)的工作比作中美公司在共同開發(fā)Wi-Fi芯片標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的艱辛歷程。（譯者注：這句話現(xiàn)在看來很耐人尋味，Wi-Fi芯片合作努力確實(shí)存在，但不知道還有多少讀者記得2004年6月1日這個(gè)日子和命運(yùn)多舛的WAPI，有心的讀者可以搜索一下）里德還表示，“禁止中國(guó)加入與美國(guó)和歐盟一起制定標(biāo)準(zhǔn)的想法根本不可行，因?yàn)樽鳛橹圃焐毯徒K端市場(chǎng)，中國(guó)是不可忽視的重要市場(chǎng)?！?/p>

基金會(huì)尋求保險(xiǎn)策略

在今年初正式做出前往瑞士的決定前，RISC-V基金會(huì)在去年12月的會(huì)議上宣布將尋求一個(gè)“中立”的國(guó)家落地，當(dāng)時(shí)這一決定并未引起了公眾的關(guān)注。雷德蒙德說，預(yù)計(jì)此次搬遷將在11月底獲得瑞士的最終批準(zhǔn)。雷德蒙德指出，作為公開提供的架構(gòu)，自RISC-V架構(gòu)創(chuàng)建以來，中國(guó)公司就獲得使用RISC-V架構(gòu)的許可，阿里巴巴在七月聲稱已經(jīng)開發(fā)了迄今為止用于數(shù)據(jù)中心最快的RISC-V架構(gòu)處理器。該公司也拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

代表此類組織的兩名律師表示，RISC-V基金會(huì)的舉動(dòng)表明了中美之間貿(mào)易緊張局勢(shì)，使得美國(guó)成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體落戶地變得更加困難。律師們目前尚不清楚是否允許標(biāo)準(zhǔn)組織與華為合作。但這些團(tuán)體擔(dān)心，美國(guó)當(dāng)局可能會(huì)對(duì)涉及敏感技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)或其他禁運(yùn)名單實(shí)體進(jìn)行更嚴(yán)格的閉門技術(shù)聽證會(huì)，代表多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織工作的律師布拉德·比德爾（Brad Biddle）這樣表述自己的看法。

6月，包括負(fù)責(zé)SD存儲(chǔ)卡以及以太網(wǎng)和HDMI電纜的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)在內(nèi)的二十多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織致信美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯（Wilbur Ross），要求明確與華為合作的規(guī)則。這些組織在信中警告羅斯，限制和華為的合作可能會(huì)導(dǎo)致“標(biāo)準(zhǔn)制定工作移出美國(guó)”這樣的“嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)”，這可能終結(jié)了長(zhǎng)期存在的趨勢(shì)——即由總部位于美國(guó)的組織為世界其他地區(qū)制定著事實(shí)上的各種標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)商務(wù)部在八月份發(fā)表了的咨詢意見試圖就這一問題進(jìn)行澄清，但標(biāo)準(zhǔn)律師們紛紛表示規(guī)則仍然令人困惑。（譯者注：美國(guó)科技的最大優(yōu)勢(shì)的確是因?yàn)樗麄冋莆罩鴺?biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，很多標(biāo)準(zhǔn)最早只是美國(guó)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，但因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化組織在美國(guó)，最后逐漸影響全球并成為事實(shí)上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。）

雖然RISC-V基金會(huì)的雷德蒙德（Redmond）表示尚未感受到國(guó)際合作上的“可信威脅”，她還是告訴路透社：“但是，我們正在通過將組織搬遷來確保能夠提前應(yīng)對(duì)未來可能出現(xiàn)的威脅狀況。”

華為支持搬遷

目前，該基金會(huì)的七個(gè)董事會(huì)七個(gè)成員均來自于北美。雷德蒙德說，此次搬遷之后，基金會(huì)的董事會(huì)將擴(kuò)大，歐洲和亞洲成員將加入進(jìn)來。目前，路透社無法證實(shí)是否會(huì)有中國(guó)公司計(jì)劃加入董事會(huì)。

正在為標(biāo)準(zhǔn)化組織工作的律師（代理人）安德魯·厄普德格羅夫（Andrew Updegrove）說，不管RISC-V基金會(huì)的總部在哪里，美國(guó)當(dāng)局對(duì)將美國(guó)原產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)公司的限制法規(guī)一直是適用的?；饡?huì)的成員之一的荷蘭恩智浦半導(dǎo)體公司的首席技術(shù)官拉斯·雷格（Lars Reger）表示，他們的客戶要求該公司詳細(xì)說明芯片中技術(shù)的來源，因?yàn)樗麄儾幌Ｍ谖磥淼馁Q(mào)易糾紛中被斷供。（譯者注：這是一家總部在荷蘭，但很多技術(shù)來源于美國(guó)的半導(dǎo)體公司，半數(shù)產(chǎn)品線來自收購的美國(guó)Freescale公司）

在回應(yīng)路透社的問題時(shí)，一位華為發(fā)言人表示：“我們支持RISC-V基金會(huì)，將瑞士確定為開源技術(shù)發(fā)展的中立場(chǎng)所。對(duì)業(yè)界來說，使開源技術(shù)盡可能的開放是非常重要的?！彼貏e提到，RISC-V“很適合華為對(duì)于這個(gè)異構(gòu)和開放的世界的愿景?！?/p>

原文標(biāo)題為INSIGHT-US-based chip-tech group moving to Switzerland over trade curb fears

原文地址https://www.reuters.com/article/us-usa-china-semiconductors-insight-idUSKBN1XZ16L