當(dāng)NVIDIA逼近英特爾 半導(dǎo)體市值老大花落誰家
什么是評選半導(dǎo)體行業(yè)老大的標(biāo)準(zhǔn)?營收還是利潤?市值還是專利?不同方向的人似乎有不同的標(biāo)準(zhǔn)來評判。作為專業(yè)媒體人的筆者,今天就班門弄斧,站在市值的角度看看半導(dǎo)體行業(yè)誰才是真老大。
我們剔除了三星這個綜合性公司,也剔除了海思這種沒有上市的前十(2020年Q1),剩下的公司里按市值算很明顯劃分出了一個第一集團,那就是TSMC,Intel和NVIDIA,而第二集團則是TI,Broadcom和Qualcomm,至于兩家存儲大廠,股價不提也罷。
第一集團和第二集團差距有多大?第一集團最末的NVIDIA(231.591)市值恰好是第二集團排頭的TI(115.153)的一倍,而因?qū)@负徒谑召徬鄲巯鄽⒌膬蓚€com,股價則始終在三位數(shù)到兩位數(shù)之間徘徊(單位B$)。
與市值排名完全不同的是,半導(dǎo)體前十的營業(yè)額排名,從2020年1季度的排名來看,英特爾拿下了讓人震驚的接近200億的季度收入并有23%的環(huán)比增長,而另一家股價飄升的TSMC則是獲得45%的營收環(huán)比增長,當(dāng)然第三名NVIDIA同樣擁有37%的業(yè)績環(huán)比增長,雖然三家都比不上海思的54%,但這些數(shù)據(jù)已經(jīng)非常驚人了。
可是反映到市值上似乎又是另一回事了,當(dāng)然TSMC的市值從去年下半年實現(xiàn)對英特爾的反超之后多數(shù)時間一直壓著英特爾一頭,憑借高利潤率和先進(jìn)工藝上對英特爾的超越,雖然營收只有英特爾的一半,但股價高于英特爾也能理解。不過看兩家公司股價發(fā)展的曲線,剔除之前美股崩盤那段時間,TSMC受到海思訂單可能取消的影響股價曾經(jīng)一度下挫,并且被英特爾在5月份市值反超,但隨后蘋果等公司的5nm訂單激增,推動TSMC股價再度攀升。筆者也曾經(jīng)說過intel受到明星芯片傳奇Jim Keller離職的影響,股票最近有些下挫,因此市值與TSMC拉大了差距。如果排除這兩個因素的影響,兩者市值的差距應(yīng)該說在百億美元左右是比較合理的。后期看,英特爾有AMD的強勢挑戰(zhàn)(筆者撰文過AMD性能已經(jīng)實現(xiàn)反超),蘋果訂單未來的不確定也是不小的影響,而利好則是服務(wù)器需求因疫情變得旺盛。對TSMC來說,華為海思訂單如果失去,終歸是營收影響不少,即使5nm產(chǎn)能已經(jīng)填滿,但海思每年幾十億美圓的訂單(其中五分之一是先進(jìn)工藝,利潤比較高)在三季度時注定會對股價有影響,因此雙方的半導(dǎo)體市值頭名之爭未來真有的看。
TSMC股票情況及一年曲線圖
英特爾股票及一年曲線圖
曾經(jīng)半導(dǎo)體市值頭名的二人轉(zhuǎn)現(xiàn)在又加進(jìn)來第三個玩家,那就是妖股NVIDIA(下簡稱NV),為啥說他妖呢?我們看看NV的股票表現(xiàn)吧。相比英特爾已經(jīng)只有250億的差距,只要NV股票再漲個11%就能超過現(xiàn)在的英特爾市值,這對最近漲勢良好的NV來說似乎也就是幾周的事情。而對TSMC來說,NV只要比現(xiàn)在股價漲上個19%就能實現(xiàn)超越,雖然說前幾周半導(dǎo)體股票普遍大漲,但NV的漲勢明顯是木秀于林,兩個月20%,別說不可能。畢竟現(xiàn)在NV沒有明顯的負(fù)面消息,GPU業(yè)務(wù)中規(guī)中矩,人工智能概念炒的是如火如荼,甚至無人駕駛都是NV的借力點。想一想,NV憑著只有Intel 15%的營收,只有TSMC 30%的營收,就實現(xiàn)了兩家?guī)缀?5%+的市值水準(zhǔn),憑啥不能說其妖?
NVIDIA股價及一年曲線圖
很多人說股票看的是預(yù)期,看的是利潤和回報率。那么NV的妖顯得更加神奇!看標(biāo)準(zhǔn)的PER,三家里英特爾最低,只有11.75,TSMC是英特爾的2倍左右即25.17,而NV呢,達(dá)到了驚人的70.40。美股不像是中國市場,PER值普遍偏低,基本30就接近受益平衡點了,而NV的70固然有股價本身就高的原因,背后的支撐我們還是需要好好思索,究竟什么樣的前景預(yù)期讓市場愿意給出70+的PER?
首先看支持股價最直接的數(shù)據(jù),凈利潤率!三家凈利潤率的排名就是市值的排名,NV最低,Intel次之,TSMC最高。相比于幾年前令人乍舌的曾經(jīng)40%+,TSMC的凈利潤率略有下滑。這一數(shù)據(jù)對比意味著NV從支持股價的凈利率和業(yè)務(wù)增長以及營收方面,都不如TSMC,股價雙方卻差距甚小。這樣上面問題的答案似乎只有一個,就是對NV未來前景非??春?,或者說業(yè)務(wù)營收會篤定其將成長,甚至迎來持續(xù)的爆發(fā)。前面我們分析了三家的業(yè)績環(huán)比增長率,NV的37%高于Intel但低于TSMC,如果考慮TSMC受華為事件的影響,拉高了一季度營收,那么NV的未來增長預(yù)期將會持續(xù)保持再20%以上,才會支持起如此高的PER值(國內(nèi)的中微創(chuàng)造了170的PER,這個我們不深入了)。
NV的利潤率
英特爾利潤率
臺積電利潤率
所以,從股價能看到金融市場對三家公司的不同態(tài)度,也能反映出市場對三家公司的預(yù)期,目前看NV是持續(xù)被看好,TSMC是短期值得期待,而Intel的行情似乎就有點一般。但別忘了,Intel上季度23%的環(huán)比增長和現(xiàn)在30%+的凈利潤率,放在其他公司上可都是樂瘋了的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。
另一個值得關(guān)注的話題是,未來的一年時間里,是否有公司會突破300B市值關(guān)口,按照過去一年的股價波動范圍,TSMC最高為298,Intel最高為293.4,而NV的市值現(xiàn)在就幾乎是最高點。從目前三家的股價波動曲線上,TSMC距離300是最近的,如果能解決好華為海思帶來的業(yè)績影響,沖300希望最大。Intel的股價波動還需要好消息支撐,目前50B的市值差距起碼要有個大消息才能破300,否則只能跟著股市大節(jié)奏向300邁進(jìn)了。而NV沖勁看起來最足,股價很可能不斷創(chuàng)新高,但如果后期業(yè)績增長出現(xiàn)低于30%的環(huán)比增長速度,那沖300比上面兩家要難很多,除非NV有機會拿下華為海思可能丟失的部分視頻監(jiān)控或者視頻處理市場,那樣NV登頂市值第一都不是什么吃驚的事情了。
因此,筆者認(rèn)為,在未來三個月內(nèi)TSMC會長時間力壓Intel,而NV會更加接近兩大巨頭,短期很難超越。真正變數(shù)的關(guān)鍵節(jié)點是8月中旬那個最后審判日……
評論