美國斷供EDA 中國芯片再遭“卡脖子”
Warning: file_get_contents(https://static.dw.com/image/60619328_303.jpg): failed to open stream: Connection timed out in /var/www/html/www.edw.com.cn/www/rootapp/controllerssitemanage/ManagecmsController.php on line 2045 Warning: file_get_contents(): SSL: Connection reset by peer in /var/www/html/www.edw.com.cn/www/rootapp/controllerssitemanage/ManagecmsController.php on line 2045 Warning: file_get_contents(): Failed to enable crypto in /var/www/html/www.edw.com.cn/www/rootapp/controllerssitemanage/ManagecmsController.php on line 2045 Warning: file_get_contents(https://static.dw.com/image/58915040_404.jpg): failed to open stream: operation failed in /var/www/html/www.edw.com.cn/www/rootapp/controllerssitemanage/ManagecmsController.php on line 2045
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/202208/437419.htm美國商務(wù)部在8月12日宣布對設(shè)計GAAFET集成電路所需的EDA軟件實行新的出口管制。8月15日,新規(guī)正式生效。由于中國絕大部分芯片研發(fā)企業(yè)都使用進口EDA軟件進行設(shè)計,此輪出口管制將造成不小的長期影響。
EDA軟件在設(shè)計先進芯片方面至關(guān)重要
(德國之聲中文網(wǎng))這項由美國商務(wù)部工業(yè)和安全局發(fā)布的新管制規(guī)則,理由是維護國家安全。新規(guī)則涉及三項技術(shù),分別是:設(shè)計GAAFET(全柵場效應(yīng)晶體管)結(jié)構(gòu)集成電路所必須的EDA軟件;金剛石和氧化鎵為代表的超寬帶半導體材料;燃氣渦輪發(fā)動機使用的壓力增益燃燒(PGC)技術(shù)。
其中,最為外界所關(guān)注的就是針對EDA軟件的出口管制令。早在這條新規(guī)發(fā)布前,就有業(yè)內(nèi)人士指出,鑒于EDA軟件在設(shè)計先進芯片方面的至關(guān)重要作用,美國政府若限制EDA軟件出口,就能有效拖后中國的先進芯片研發(fā)。
主管工業(yè)與安全事務(wù)的美國商務(wù)部副部長埃斯特維茲(Alan Estevez)表示:"允許半導體和發(fā)動機等技術(shù)更快、更高效、更長時間和更惡劣條件下運行的技術(shù)進步可能會改變商業(yè)和軍事領(lǐng)域的游戲規(guī)則。"
打擊中國造芯能力
EDA是用于完成超大規(guī)模集成電路芯片設(shè)計、驗證的軟件技術(shù),EDA工具貫穿于整個芯片生產(chǎn)流程。不論是芯片本身的設(shè)計,還是相關(guān)設(shè)備的研發(fā),乃至最終的制造,都離不開這類軟件。
此次頒布的出口管制令,針對的是設(shè)計GAAFET芯片所需的EDA軟件。GAAFET是進入2納米芯片制程后的主流工藝架構(gòu),是先進芯片制造無法避開的一個環(huán)節(jié)。如果中國芯片廠商無法使用此類軟件,其芯片制程就只能徘徊在2納米甚至5納米之上的水平。
"國產(chǎn)替代"是否可行?
目前,大多數(shù)中國芯片設(shè)計企業(yè)仍在使用進口的EDA軟件。在全球市場上,新思科技(Synopsys)、鏗騰電子(Cadence)、西門子Mentor占據(jù)了78%的市場份額;在中國市場,這三家皆為美國血統(tǒng)的巨頭更是壟斷了超過95%的軟件銷量。
近年來,中國方面在力推"國產(chǎn)替代",努力實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)國產(chǎn)化,EDA軟件也被列為重點,其市場融資規(guī)模一度達到11億元人民幣。然而,和覆蓋了整個芯片產(chǎn)業(yè)鏈、業(yè)務(wù)遍布全球、科研實力雄厚的"三巨頭"相比,中國本土的EDA軟件仍以注重于局部領(lǐng)域的"點工具"為主,工具鏈不完整,缺乏全流程產(chǎn)品;而且,中國產(chǎn)EDA軟件尚無法滿足2納米級別的先進制程要求。鑒于EDA軟件所需的高昂研發(fā)成本,中國軟件廠商若想達到"三巨頭"的水平,不僅僅需要多年的時間,還需要逾越"三巨頭"豎起的專利壁壘。
從短期來看,中國芯片產(chǎn)業(yè)并不會受到美國新規(guī)的太大沖擊:中國芯片廠商尚在進行5納米、7納米制程的攻關(guān),而美國商務(wù)部新規(guī)主要針對的是用于2納米制程芯片設(shè)計的EDA軟件。不過,韓國的三星、臺灣的臺積電如果要在GAAFET工藝架構(gòu)上和中國企業(yè)開展合作,就會受到新規(guī)的限制。
評論