色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統 > 市場分析 > 2022年MCU采購因素與應用開發(fā)趨勢

          2022年MCU采購因素與應用開發(fā)趨勢

          —— 產品規(guī)格與核心性能當道
          作者: 時間:2023-03-05 來源:CTIMES 收藏

          一個產品能否成功,其關鍵就在于能否切中消費者的需求。微控制器()當然也同樣如此,要取得開發(fā)者的青睞,勢必就要了解他們的所思所想,以及所求所欲。而今年的因素調查,同樣也針對開發(fā)者選用時的主要評斷項目來進行分析,希望能拉近供貨商與開發(fā)者之間的距離,并帶來更多的產品創(chuàng)新。
          另外,今年的調查也特別針對MCU的應用趨勢進行研究,藉由MCU采用者的主要開發(fā)項目,進以探知目前MCU主要的應用現況,以及接下來可能的發(fā)展趨勢。

          核心與規(guī)格最受重視 產地非考慮要素

          圖片.png 
          圖一 : MCU組件的因素

          本次MCU組件因素調查結果顯示,「組件規(guī)格」為采用者最在意的項目,平均分數達到4.5分,顯見MCU產品的規(guī)格是否符合開發(fā)需求,是用戶選擇MCU方案時的首要考慮因素。
          其次為「」,平均分為4.4分,幾乎與組件規(guī)格不相上下,這也代表處理核心的種類與效能,將會是用戶選擇MCU時的關鍵因素。而且運算性能越強,對用戶的吸引力也越大。
          排名第三的則是「開發(fā)工具」,平均分為4.3分,與前兩者同樣相去不遠,這也意味著開發(fā)工具的完整與否,以及能否提供良好的開發(fā)支持,對于用戶選擇MCU方案有著舉足輕重的影響。
          排名第四與第五的項目,分別為「組件價格(平均分為4.1分)」與「組件品牌(平均分為:4.0)」,顯見MCU的價格會明顯采購的意愿,盡管強度不若前三者,但仍是關鍵指標;至于MCU的品牌方面,雖然排名第五,但是平均得分仍是居于高分,顯見品牌對于用戶的采用與否仍有一定程度的影響。
          「組件體積」排名第六,平均分為3.8分,代表開發(fā)者并不會特別在意組件的體積尺寸;「生產地」位居末位,平均分為3.3分,代表用戶最不關心MCU方案的生產地,而這對地緣政治當道的時代來說,供貨商也許可以有較寬廣的考慮。
          整體來說,MCU組件的前五大因素在給分上的差異并不會太大,呈現大致均衡的狀態(tài),意味著組件本身的各個因素都是采用者會考慮的要點,唯獨生產地是最不受重視的項目。

          開發(fā)工具與支持服務扮MCU采用要角

          圖片.png
           
          圖二 : MCU附加服務與支持的采購因素。

          除了組件本身的性能與規(guī)格之外,產品的生態(tài)系統與相關的支持服務,也是影響開發(fā)者采用與否的重要因素,尤其一個組件導入系統裝置的設計之后,后續(xù)都會面臨優(yōu)化與調教的問題,因此相關周邊的支持也會是開發(fā)者看重的項目。
          依據本次調查的結果顯示,「開發(fā)工具」與「支持服務」并列最高分,平均得分為4.5分,顯示對開發(fā)者來說,MCU產品的開發(fā)工具與支持服務對其開發(fā)工作至關重要,而這兩個項目的完整與否對其采用態(tài)度有直接的影響。
          「升級兼容」則位居第三,平均得分為4.4分,與前兩項可說是平起平坐,代表著系統開發(fā)者對于MCU方案的導入有著長期使用的意圖,因此未來的升級兼容能力也會影響其采用的態(tài)度。
          「市場評價」與「在線軟件」分別位居第四與第五,平均得分為4.2與4.1分。盡管是排名最后的兩項,但得分仍在4分之上,意味著此兩項仍是用戶相當注重的因素。
          整體而言,雖然在圖形上開發(fā)工具與支持服務有明顯突出的趨勢,但在得分上其實這五項的差異其實在伯仲之間,而且平均給分都相當高,代表著MCU的采用者相當重視產品周邊的各項工具與支持,甚至高過了部分組件本身的因素,而這點非常值得MCU供貨商思考。

          Arm核心一夫單關 仍是最受用戶青睞

          圖片.png
           
          圖三 : MCU處理核心的選擇因素。

          處理核心即MCU的心臟,且運算性能越是卓越,對用戶的吸引力也就越大,開發(fā)者根據其不同種類與效能,產生需求以及偏好的不同,直接影響用戶對于MCU處理核心青睞程度上選擇的重要關鍵。
          本次調查的結果顯示,「Arm」為采用者最青睞的處理核心,平均得分為4.4分,將近80%的填寫者給予4分以上的評價,顯示對開發(fā)者來說,Arm目前依然為用戶最青睞的首選新勢。
          「8051」、「RISC-V」排名并列第二,平均得分為3.6分,而「RISC」則略為低一些但近乎持平,平均得分為3.5分,可說是平起平坐,給分落點均衡較無兩極化,代表系統開發(fā)者對于此三項處理核心抱持著普遍中上的評價。
          「CSIC」與「CEVA」排名分別位居第四以及第五,平均得分為3.2與3.0分,可看出給分落點幾乎集中于3分,意味著系統開發(fā)者給予此兩項處理核心的評價一致認為較為普通且不出色。
          總結來說,主流Arm、老牌8051、近期火紅的RISC-V與RISC,用戶平均給分都相當高,其中Arm又為明顯突出的趨勢,意味著皆為采用者會納入考慮的核心,受到一定程度的青睞,唯獨CSIC與CEVA可能會使用戶排后采選順位。

          工業(yè)物聯網與智慧家電為應用領域焦點

          1678016718235972.png
           
          圖四 : 用戶以MCU進行開發(fā)的應用領域。

          在觀察完各項組件采購因素、附加支持服務與處理核心青睞程度后,MCU的主要應用才是重頭戲,除了間接影響用戶在選擇上的取舍,也可顯示出現今進行MCU開發(fā)領域的趨勢狀況。
          在本次調查的結果中,「IoT裝置」與「工業(yè)系統」排名并列最高分,平均得分為3.8分,而「智能家電」則略為低一些但近乎持平,平均得分為3.7分,可說是不相上下,顯示出此三項應用領域為目前MCU開發(fā)的應用焦點,但分數皆未超過4分,代表著開發(fā)者在這些領域還有待觀察。
          而「車用電子」與「能源領域」分別排名位居第四與第五,平均得分為3.5與3.4分。盡管為排名最后的兩項,但得分差距并不大且用戶給分皆位于中上,意味著此兩項仍是用戶相當注重也有待開發(fā)的領域。
          整體而言,現代AI網際網絡的發(fā)達融入了日常生活,加上國際資源局勢影響,用戶專注在工業(yè)物聯網與智慧家電的研發(fā)上較多,但在得分上這五類領域的差異在伯仲之間,用戶普遍給予3分以上,代表著MCU的各項應用領域都相當備受重視,開發(fā)者對于車用電子與能源領域,雖然略少開發(fā)者投入,但也不少著墨,未來的發(fā)展空間值得期待,而這點非常值得MCU供貨商納入考慮范圍。

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/202303/444037.htm


          關鍵詞: 核心性能 MCU 采購

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉