2024年2月2日，Apple預(yù)熱了半年的產(chǎn)品Apple Vision Pro正式開始預(yù)售和首批發(fā)貨，一舉成為了2024年開年在消費電子領(lǐng)域的第一件“里程碑”事件。自2023年6月的WWDC之上，Apple在久違的“One more thing”環(huán)節(jié)公布了自己即將推出的“空間計算設(shè)備”Apple Vision Pro以來，全世界關(guān)注電子產(chǎn)品的消費者消費者都在期待其正式發(fā)售，如今吊足了全世界消費者胃口的Apple Vision Pro終于在北美地區(qū)率先開始銷售，那么關(guān)于這款產(chǎn)品究竟如何呢？是否真的像大眾所預(yù)言的那樣“未來已來”？

目前，從已有的信息來看，Vision Pro的發(fā)展史可以追溯到2015年或2016年，當(dāng)時蘋果已經(jīng)開始進行空間計算設(shè)備的研發(fā)工作。這一時間點也恰好是Apple Watch發(fā)布不久之后，顯示出蘋果對于未來科技的探索和布局。Vision Pro的研發(fā)工作由“Vision Pro之父”Mike Rockwell（邁克·羅克韋爾）主導(dǎo)。雖然在蘋果公司中很難有哪一個人可以被稱為“之父”，但羅克韋爾在Vision Pro的開發(fā)過程中起到了關(guān)鍵的作用。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，蘋果公司的工程師們進行了大量的研究和開發(fā)工作，最終推出了這款萬眾期待的產(chǎn)品。

從目前的消費者還有KOL的種種反饋來看，Apple Vision Pro對比市面上其他的VR/XR設(shè)備來說，其體驗提升十分明顯。在消費者拿到Apple Vision Pro并且開始使用的時候，首先另消費者驚嘆的一定是兩塊來自索尼的分辨率超過4K的Micro-OLED屏幕。在此前的VR/XR設(shè)備，比如號稱清晰度極佳的Varjo VR-3，其單眼分辨率也只有2880x2720，一共780W像素左右，也不及Apple的超1000W像素。如此之高的分辨率自然是帶來了讓消費者驚嘆的顯示效果，使得之前在頭顯設(shè)備之中很難避免的“紗窗效應(yīng)”（由于頭顯屏幕距離用戶眼鏡很近，導(dǎo)致用戶能看到屏幕上像素點之間的黑色網(wǎng)狀空隙，這種現(xiàn)象被稱為“紗窗效應(yīng)”）在Apple Vision Pro中幾乎不可察覺。這就導(dǎo)致了Apple Vision Pro的沉浸感相比與同類產(chǎn)品有了本質(zhì)上的飛躍。

“紗窗效應(yīng)”隨著分辨率提高而逐漸減低

既然提到了沉浸感那就不得不說Apple Vision Pro出色的UI毛玻璃和現(xiàn)實光影模擬效果。

毛玻璃的背景模糊效果能夠降低背景對前景文字的干擾，使得文字更加突出、易于閱讀，同時也不會影響用戶對前景信息的獲取和理解。毛玻璃的特殊性質(zhì)使其與現(xiàn)實世界能夠產(chǎn)生融合感，用戶可以透過毛玻璃背景隱約看到背后的模糊物體和人物。而對于Apple來說，不論是Mac OS還是IOS對于毛玻璃效果的運用都走在了行業(yè)頂端，而本次的Vision OS更是將毛玻璃效果運用得爐火純青。

在Apple Vision Pro的虛擬窗口中，全部使用了圓角毛玻璃，而且最讓用戶驚嘆的細節(jié)在于，它真的可以和現(xiàn)實環(huán)境中的光影實時交互！我們來舉幾個例子：既然是圓角的毛玻璃，那么有光源的地方一定是會有高光的對吧，Apple在Vision Pro之中，完美模擬出了這點，現(xiàn)實中的光源會照亮玻璃的邊緣。而且當(dāng)用戶拖動窗口移動時，毛玻璃邊緣還會實時根據(jù)環(huán)境光照的變化給出真實的變化。

除了極度真實光照效果，Vision OS中還能給出實時的陰影投影。試想一下，玻璃在現(xiàn)實中是有投影的嗎？有，那毛玻璃呢？投影更強。離地面越遠就會越虛，直到消失。當(dāng)然，投影的出現(xiàn)一定是有條件的，界面距離地面夠近陰影就會越重，這個現(xiàn)實世界中的體驗，在Vision OS之中也被完美還原了出來。當(dāng)用戶使用Vision Pro把窗口懸浮在物體之上時，現(xiàn)實中物體的平面也會被模擬出陰影，就像真的有一個毛玻璃懸浮在上面一樣，這給了用戶極大的沉浸感。

除了這些在UI層面的沉浸感細節(jié)，Apple Vision Pro在空間多窗口上的表現(xiàn)也是做到了目前業(yè)界最佳的水準(zhǔn)，可能沒有之一。

就目前的體驗來看，Vision Pro的窗口定位十分準(zhǔn)確。比如，如果用戶將一個便簽窗口放在冰箱之上，只要用戶帶著Vision Pro去查看它就永遠都在哪里，就算出門走一圈再回來，窗口也不會有偏移。而從這個特性所延展出來，Vision Pro可以做到真正的空間中到處都是窗口。打個比方，用戶可以在冰箱上貼上虛擬的便簽查看今天的事務(wù)、在書桌上開啟三兩個窗口來完成工作、在客廳的墻上打開視頻軟件來擁有一個百寸大屏的影院。這些窗口就會像真實存在的屏幕一樣，只要用戶戴上Vision Pro它就會一直存在。

辦公區(qū)

客廳娛樂區(qū)

沒錯，整個體驗就像在漫威的《鋼鐵俠》電影中一樣，而這樣的未來現(xiàn)在已經(jīng)通過Vision Pro向我們呈現(xiàn)。

漫威電影《鋼鐵俠》中的場景

聊了這么多，Apple Vision Pro對比其他競品的優(yōu)勢還遠不止于此，什么攝像頭在捕捉外部世界時所呈現(xiàn)出的優(yōu)秀畸變控制、超低的畫面延時（12ms左右）、目前體驗最好的頻閃同步傳感器等等。

話說回來，完美的VR設(shè)備以目前的消費電子技術(shù)水平幾乎不可能被制造出來，連Apple也不例外，上文中說了這么多Apple Vision Pro的優(yōu)點，其缺點也同樣突出，難以忽視。對于大多數(shù)消費者來說，首當(dāng)其沖的就是其3499美元的高昂售價（國內(nèi)要想拿到現(xiàn)貨售價遠超3W人民幣），這一點就注定了它不會走進大眾的家中。

誠然，價格的問題不是產(chǎn)品技術(shù)本身的問題，下面就讓我們說回產(chǎn)品自身的問題（或者說可以改進的空間）。

第一點，便是其600克的重量，在上文中，筆者提到其優(yōu)秀的窗口定位可以讓用戶“在書桌上開啟三兩個窗口來完成工作”，但是完成工作的前提是您可以忍受頭上這相當(dāng)于一臺ipad Pro的重量，這無疑是對頸椎的巨大挑戰(zhàn)，從目前的佩戴反饋來看，至多2小時，其重量就會給用戶帶來明顯的不適感，因此Vision Pro要想成為一個讓用戶長時間使用的生產(chǎn)力設(shè)備，減重是一個必須要考慮的事情（也是目前頭顯領(lǐng)域的通?。?/span>

第二點，同樣也是頭顯領(lǐng)域的共同的問題，續(xù)航時間依舊十分不樂觀。雖然Apple Vision Pro已經(jīng)采用了外接沉重的電池（353.6g）供電，但是其續(xù)航仍然只有3小時左右，可見在未來的很長一段時間中，能效比的提升對于這一類產(chǎn)品都將是永恒的課題。

電池重量，來源：B站@李大錘同學(xué)

說完共同的問題，我們再來談一談Apple Vision Pro本身的技術(shù)問題。目前最被廣大消費者詬病的，就是其視場角度對比同類產(chǎn)品過小的問題。據(jù)悉，Apple Vision Pro的視場角度只有100度左右，對比競品meta Quest 3的110度來說，讓人感到明顯的縮小，這也是目前影響Apple Vision Pro沉浸感的最大問題所在。

之后，便是生態(tài)問題，就目前而言Apple Vision Pro的生態(tài)建設(shè)基本還是依托于ipad應(yīng)用，能開啟的窗口絕大多數(shù)都是ipad版app，只有很少一部分應(yīng)用是給Vision Pro開發(fā)。而且由于Apple相對獨立的生態(tài)，其對于各種第三方串流、VR游戲也是一片荒原，雖說現(xiàn)在VR應(yīng)用數(shù)量本身就不多，但是對于剛剛誕生的Vision Pro則更是少之又少。但是，Apple的號召力也是不容小覷，現(xiàn)在已經(jīng)有不少App都宣布要開發(fā)Vision OS的版本，軟件問題是需要市場沉淀的，但就現(xiàn)在這個時間點上，軟件的支持就是Apple Vision Pro需要面對的問題。不過就筆者個人來說，還是偏向悲觀，這個行業(yè)發(fā)展太慢，投入太大，利潤率不成正比，沒有多少軟件廠商入場?，F(xiàn)在依舊是醫(yī)療，航空，軍事等專業(yè)行業(yè)才是VR和體感設(shè)備的領(lǐng)頭羊，對于非專業(yè)用戶，能接觸到的還是太少。

最后，筆者想對這么一個被Apple定義為“空間計算設(shè)備”的Vision Pro做一個小小的階段性總結(jié)。無疑，它是一個探索者，它可能并沒有像iPhone一樣“重新定義”一個產(chǎn)品。但是它的出現(xiàn)把VR產(chǎn)品，從別人家只能做到三四十分的產(chǎn)品，做到了60分，來到了一個勉強可用的水平。對于一個探索者來說，我們應(yīng)該給予更多的包容。

大家都知道VR/MR/AR是一座大山，但是沒有人知道它有多高，究竟是阿爾卑斯山，還是珠穆朗瑪峰，還是其實是外太空，沒有人知道。對于這么一個還沒有被深度開發(fā)的領(lǐng)域來說，Apple這個號召力和體量都巨大的企業(yè)入局，無疑是一個好消息，大家都對其矚目。我們期待它的出現(xiàn)，希望它能變成第二個“iPhone”：從初代的不被看好，到后來的改變世界?，F(xiàn)在的Vision Pro固然一堆毛病確實不假，但是又沒有同級的東西可以比較。消費者更多的是“希望”它之后能逐漸迭代走上正軌，隨著技術(shù)的不斷進步和市場的日益成熟，經(jīng)過多次迭代和改進，Vision Pro可能會推出一款真正成功的產(chǎn)品，可能是Vision Pro 5又或是Vision Pro 10，當(dāng)這款產(chǎn)品以更為親民的價格，比如Macbook Air的售價走進千家萬戶之時，我們再看這款產(chǎn)品，Vision Pro初代產(chǎn)品可能會像初代iPhone一樣被視作劃時代的偉大之作。它開創(chuàng)了一個全新的市場領(lǐng)域，引領(lǐng)了技術(shù)的發(fā)展方向，并為后來的產(chǎn)品奠定了堅實的基礎(chǔ)。

但又或者，它沒有成功，就像itouch、ApplePower那樣，它也可能只是歷史長河中的一個“獵奇產(chǎn)品”，成為人們茶余飯后的談資，盡管如此，它仍然為行業(yè)積累了寶貴的經(jīng)驗，為未來的創(chuàng)新提供了有益的參考。