據(jù)外媒消息，近日，有關(guān)OpenAI要求離職員工簽署保密協(xié)議的報(bào)道引發(fā)了廣泛關(guān)注。

據(jù)報(bào)道，該公司要求離職員工在保留既得股權(quán)與公開反對(duì)公司之間做出選擇，若員工拒絕簽署包含保密和不貶低條款的協(xié)議，可能面臨失去在公司期間獲得的所有既定股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，這些股權(quán)可能價(jià)值數(shù)百萬美元。OpenAI的這一做法引起了外界的質(zhì)疑和批評(píng)。

對(duì)此，OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman于周六晚間在社交媒體上發(fā)表聲明，證實(shí)了此類條款的存在，但強(qiáng)調(diào)公司從未實(shí)際收回過任何人的既得股權(quán)，且即使員工不簽署分離協(xié)議或不同意不貶低協(xié)議，公司也不會(huì)采取此類行動(dòng)。

同時(shí)，OpenAI發(fā)言人在給媒體的聲明中表示，公司在過去一個(gè)月左右的時(shí)間里已經(jīng)在著手修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)離職文件。然而，至少有一名OpenAI前員工公開表示，因拒絕簽署保密協(xié)議而在離職時(shí)犧牲了股權(quán)。該員工丹尼爾·科科塔洛（Daniel Kokotajlo）在一個(gè)在線論壇上透露，這一決定導(dǎo)致其損失了占家庭凈資產(chǎn)約85%的股權(quán)。

在回應(yīng)中，Sam Altman對(duì)此表示道歉，并承認(rèn)自己在發(fā)現(xiàn)該條款后感到“尷尬”，因?yàn)樗安⒉恢?。他指出，公司之前的離職文件中確實(shí)包含了一項(xiàng)關(guān)于潛在股權(quán)取消的條款，但強(qiáng)調(diào)公司從未實(shí)際執(zhí)行過這一條款。他進(jìn)一步表示，這是他的責(zé)任疏忽，并對(duì)此感到尷尬。除了承認(rèn)公司正在修改離職文件外，Altman還表示，如果任何簽署了舊協(xié)議的前員工對(duì)此感到擔(dān)憂，可以直接與他聯(lián)系，公司將尋求解決方案。

值得注意的是，這一爭(zhēng)議發(fā)生在OpenAI本周經(jīng)歷兩次高調(diào)辭職之后。OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克韋爾（Ilya Sutskever）和團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Jan Leike相繼宣布離職，導(dǎo)致現(xiàn)已解散的“Superalignment”人工智能安全團(tuán)隊(duì)陷入動(dòng)蕩。