美國在技術(shù)領(lǐng)域的影響力逐漸減弱，為了維持對中國的技術(shù)優(yōu)勢，不得不采取越來越絕望的措施。拜登政府最近推動的嚴格的半導(dǎo)體出口管制不僅揭示了以往政策的失敗，也有可能疏遠重要盟友，進而瓦解西方技術(shù)霸權(quán)的結(jié)構(gòu)。

華盛頓最近試圖通過更嚴格的出口管制來加強對全球半導(dǎo)體貿(mào)易的控制，這表明其過去的戰(zhàn)略已告失敗。政府現(xiàn)在正在利用外國直接產(chǎn)品規(guī)則（FDPR）作為嚴厲威脅，試圖通過脅迫讓不情愿的盟友屈服。這一極端措施允許美國對使用了哪怕是最少量美國技術(shù)的外國制造產(chǎn)品實施管制，旨在迫使像日本的東京電子有限公司和荷蘭的ASML控股公司這樣的企業(yè)遵守美國的反華議程。

然而，盡管這些強硬手段，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)依然蓬勃發(fā)展?，F(xiàn)有的限制措施對中國的進步幾乎沒有影響，因為北京正在對其半導(dǎo)體部門投入巨資，體現(xiàn)了其巨大的大基金三期（Big Fund III）。這種韌性突顯了美國試圖遏制中國技術(shù)進步的徒勞無功。

諷刺的是，這些初步的限制措施可能無意中增強了中國建立獨立半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的決心。通過大量投資國內(nèi)能力，中國不僅在解決自身的脆弱性，還在全球舞臺上將自己定位為強大的競爭者，直接挑戰(zhàn)美國的技術(shù)主導(dǎo)地位。

這些限制性政策的經(jīng)濟后果正在全球范圍內(nèi)顯現(xiàn)，美國的盟友首當(dāng)其沖。僅僅是使用FDPR的威脅就導(dǎo)致東京電子的股票暴跌7.5%，引發(fā)日本225種日經(jīng)股票平均指數(shù)的廣泛下跌。同樣，ASML在阿姆斯特丹的股票也暴跌了11%，驚人地抹去了約460億美元的市值。這些市場震蕩突顯了美國單邊行動對全球經(jīng)濟的破壞性影響。

隨著華盛頓考慮采取更嚴格的出口管制措施，其面臨來自所謂盟友的越來越大的抵制。日本和荷蘭都在抵制美國的壓力，尋求更多時間來評估當(dāng)前禁令的影響，并等待即將到來的美國總統(tǒng)大選的結(jié)果。這種猶豫揭示了美國盟友中對美國激進立場的智慧和可持續(xù)性日益深刻的懷疑。

在荷蘭，日益高漲的民族主義情緒可能推動該國走向更加獨立的外交政策，不再與美國利益緊密對齊。極右翼自由黨成員雷內(nèi)特·克萊弗（Reinette Klever）被任命負責(zé)出口管制政策，標(biāo)志著荷蘭在國際關(guān)系上的立場可能發(fā)生變化?？巳R弗的背景，包括共同創(chuàng)辦一個以親俄報道而聞名的電視臺，為荷蘭演變中的國際關(guān)系立場增添了有趣的維度。

荷蘭國王威廉-亞歷山大參與與半導(dǎo)體政策相關(guān)的外交努力，凸顯了這些談判的嚴峻性以及各國為保護其經(jīng)濟利益免受美國過度干預(yù)所付出的努力。

此外，拜登總統(tǒng)的不滿意表現(xiàn)進一步削弱了美國的影響力。華盛頓的不穩(wěn)定和缺乏連貫的領(lǐng)導(dǎo)力降低了美國承諾的可信度，使盟友越來越謹慎地與美國波動的政策靠近。

隨著美國繼續(xù)積極推動技術(shù)孤立中國，其聯(lián)盟中的裂縫越來越明顯。這些新措施不僅沒有加強美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，反而加速了信任和合作的侵蝕。在日本和荷蘭表現(xiàn)出越來越多的抵制之后，似乎其他國家也將效仿，優(yōu)先考慮國家利益而非美國的要求。

即將到來的美國總統(tǒng)大選增加了另一層不確定性，進一步削弱了這些限制性政策的長期可行性。盟友們發(fā)現(xiàn)自己處于十字路口，必須在與搖搖欲墜的美國戰(zhàn)略結(jié)盟和在快速變化的全球格局中開辟自己的獨立道路之間做出選擇。

歸根結(jié)底，美國在犧牲全球合作的代價下追求技術(shù)主導(dǎo)地位，暴露出一個國家在越來越多極化的世界中努力維持其影響力。隨著其強制性方法的局限性變得越來越明顯，美國可能會發(fā)現(xiàn)自己被孤立，看著其他國家建立新的聯(lián)盟并在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中開辟自己的道路。

這一展開的局面為各國提供了加強技術(shù)伙伴關(guān)系的機會，并為那些對美國霸凌行為感到厭倦的國家提供了合作的替代模式。隨著全球秩序的轉(zhuǎn)變，美國無可爭議的技術(shù)霸權(quán)時代似乎正在走向終結(jié)，迎來多樣化的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)和更加平衡的全球影響力的新紀元。