最貴「蘋果稅」或?qū)⒔K止
據(jù)彭博社報道,中國國家市場監(jiān)督管理總局正在審查蘋果的收費政策,特別是其對應(yīng)用內(nèi)購買收取高達30%的傭金以及對外部支付服務(wù)和應(yīng)用商店的限制。這項抽成也被業(yè)界稱為「蘋果稅」,不同地區(qū)的比例各不相同 —— 其在中國市場的抽成比例目前是全球最高檔,對標準企業(yè)和小型企業(yè)(年收入100萬美元以下)分別收取30%和15%的傭金;同時,在中國不允許App外交易或第三方支付,禁止通過蘋果應(yīng)用商店之外的渠道安裝應(yīng)用,而在其他一些地區(qū)(如歐盟、美國、韓國)則是允許的。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/202502/466834.htm由于開發(fā)者需要將「蘋果稅」的成本轉(zhuǎn)嫁給用戶,中國蘋果用戶在使用某些應(yīng)用時,可能需要支付更高的會員費或消費費用。另外,高額的「蘋果稅」可能會扼殺一些小型開發(fā)者的生存空間,尤其是對于那些利潤微薄的企業(yè)來說,高抽成可能難以承受。
蘋果與這些開發(fā)者之間長期就iOS商店的政策存在分歧,尤其是傭金比例問題,更是成為了雙方矛盾的焦點。有分析指出,蘋果的高額傭金政策不僅損害了當?shù)叵M者的利益,還可能阻礙了創(chuàng)新和技術(shù)進步,對市場競爭環(huán)境構(gòu)成了不公平的限制。
盡管蘋果一直堅稱其嚴格的應(yīng)用商店政策旨在保護用戶并改善其產(chǎn)品的體驗,然而在全球范圍內(nèi),蘋果的應(yīng)用商店政策已經(jīng)受到了監(jiān)管機構(gòu)的嚴格審查。例如,歐盟因《數(shù)字市場法案》要求,允許第三方應(yīng)用商店和支付系統(tǒng)接入,韓國也通過立法迫使蘋果調(diào)整政策。這種“區(qū)域性雙標”被中國監(jiān)管機構(gòu)視為阻礙競爭、損害消費者利益的核心問題。
在中國市場,蘋果正面臨著激烈的競爭。蘋果在財報中強調(diào)中國市場的重要性:大中華區(qū)占其全球銷售額近20%,但2024年第四季度該區(qū)域營收同比下降11%,華為等本土品牌的崛起進一步加劇競爭壓力。
值得注意的是,蘋果正加速人工智能技術(shù)在中國應(yīng)用的落地,試圖通過AI驅(qū)動的服務(wù)創(chuàng)新對沖硬件銷售疲軟。面對監(jiān)管壓力,蘋果的應(yīng)對策略呈現(xiàn)兩難:若降低傭金率或開放支付,短期內(nèi)將損失數(shù)十億美元收入;若反壟斷調(diào)查導(dǎo)致合作關(guān)系惡化,其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型或?qū)⑹茏琛?/p>
中國官方對「蘋果稅」的調(diào)查成為科技界和消費者群體關(guān)注的焦點,無疑將給蘋果帶來前所未有的壓力和挑戰(zhàn),蘋果和中國市場監(jiān)管總局均未立即對此發(fā)表評論。這一動作不僅折射出中國監(jiān)管層對科技巨頭市場支配地位的警惕,更揭示了全球數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則重塑背景下,跨國企業(yè)與本土生態(tài)的深層博弈。
此外,自去年以來,中國國家市場監(jiān)督管理總局已經(jīng)針對部分美國科技公司進行了反壟斷調(diào)查。去年12月,宣布對芯片巨頭英偉達收購邁絡(luò)思科技公司涉嫌壟斷開展立案調(diào)查;而隨著美國新出臺的關(guān)稅政策引發(fā)中國反制,2月4日,又對谷歌公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》開展立案調(diào)查。
評論