照明設計這個行業(yè)雖然進入中國時間只有短短的十幾二十年，但就從國內遍地開花的優(yōu)秀照明設計案例來看，中國照明設計無論從專業(yè)層面或者理念上，都有了長足的發(fā)展。然而北京智美照明首席設計師任見，卻在國內一片叫好的樂觀形式下，表達出了他的憂慮：“中國照明設計只是在自家唱唱戲，真正走上國際卻成了沒有發(fā)言權的毛頭小子。要是我們再不拿出自己的創(chuàng)新意識和改革決心，這繁榮的景象將是曇花一現(xiàn)。”

　　很多殘酷的現(xiàn)實確實印證了這位資深照明設計師的話。據(jù)中國照明業(yè)界權威人士稱：“在照明設計的創(chuàng)作理論上，我們大部分都是學習某些發(fā)達國家的，我們自己的創(chuàng)作理念還不夠成熟。雖然我們的技術應用現(xiàn)在做的不錯，但是跟國際上比，尖端的我們差距還是很大。”在設計行業(yè)，要想做出精美的作品，“創(chuàng)新”可以說是必不可少的靈魂。學習國外先進的照明設計理念對于幾十年前在這一領域屬于初出茅廬的中國是很有必要的，但是幾十年的發(fā)展，中國照明設計界仍然直接套用不加以創(chuàng)新這就不應該了。就像魯迅先生所言，一味的使用“拿來主義”只會永遠禁錮你的成長。沒有創(chuàng)新的設計及自主先進的理念，中國照明設計出現(xiàn)國內叫好，國外遇冷的景象就不足為奇了。

　　其次，中國的照明設計無法優(yōu)雅的走向國際也與我國的體制有關。就目前的國內照明設計整體情勢而言，它極度缺乏培訓機構和獎勵機制，這就直接造成了我國優(yōu)秀照明設計師的嚴重匱乏，在職人員水平參差不齊，其質量與數(shù)量都不能滿足照明科技事業(yè)發(fā)展需要。并且，對于做出優(yōu)秀作品及對整個行業(yè)、社會做出發(fā)展貢獻的企業(yè)沒有制定出完整統(tǒng)一的高度獎勵機制，這就大大降低了整個行業(yè)的創(chuàng)造積極性與畸形發(fā)展的約束性。這些形勢對于照明設計的發(fā)展來說有著嚴重的阻礙。

　　同時，就目前我國照明設計行業(yè)的整體大環(huán)境而言，其對于照明設計的發(fā)展確實有很大的不利因素。我國照明的發(fā)展形式，得益于國內經(jīng)濟的發(fā)展，國內照明近20年來，如同GDP激昂的紅色走線一度高歌猛進，然而這一路的凱歌卻滋養(yǎng)了一個“重金錢，輕價值”的照明設計市場。而一味追求經(jīng)濟只能帶來不健康的發(fā)展態(tài)勢，就如同文革時期的大躍進。同時“重價格，輕價值”也制約了照明設計師的創(chuàng)新，嚴重阻礙了照明設計行業(yè)的良性發(fā)展。

　　中國照明設計只有在在發(fā)展過程中尋找自己的不足，然后積極的改革創(chuàng)新、自我完善，才能將中國的光亮閃耀到世界各地!