表4 模態(tài)分析結(jié)果比較

　　表4 顯示有限元模態(tài)分析結(jié)果和實驗?zāi)B(tài)分析結(jié)果具有很好的一致性。有限元模態(tài)分析得到固有頻率與實驗結(jié)果相比誤差小于7%，二者的振型的相關(guān)程度大于0.75。并且，實驗得到振型恰好與模態(tài)分析得到的振型是按階次對應(yīng)的。

　　4 總結(jié)

　　文中以航電的設(shè)備的PCB 組件為研究對象，首先建立了有限元分析模型，并采用蘭索斯分塊法計算了其前3 階固有頻率和振型。然后，為了檢驗該計算結(jié)果的正確性，并確定有限元模型與實際PCB 組件的相關(guān)程度，利用實驗?zāi)B(tài)分析系統(tǒng)對對象PCB 組件進行了實驗?zāi)B(tài)分析。最后，計算結(jié)果和實驗結(jié)果比較顯示：有限元模態(tài)分析結(jié)果和實驗?zāi)B(tài)分析結(jié)果具有很好的一致性，文中得到的對象PCB 組件的動態(tài)特性數(shù)據(jù)是正確的、可靠的，該有限元模型可以用于后續(xù)的動力學(xué)響應(yīng)分析工作。