集群存儲(chǔ)在性能、可靠性及擴(kuò)展性等多個(gè)方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于 NAS。

　　在部署時(shí)集群存儲(chǔ)有沒有特別要求

　　總體來說，部署集群存儲(chǔ)并無特別之處。集群存儲(chǔ)中的所有節(jié)點(diǎn)都必須安裝好操作系統(tǒng)，并保障網(wǎng)絡(luò)暢通。整套系統(tǒng)的配置管理一般都可以通過單一節(jié)點(diǎn)進(jìn)行，不會(huì)像 SAN那樣復(fù)雜。

　　采用集群存儲(chǔ)的客戶一定要懂得應(yīng)用，對現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)非常熟悉，因?yàn)榧捍鎯?chǔ)在實(shí)施時(shí)可能要用到網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、操作系統(tǒng)等多種知識(shí)。在采用集群存儲(chǔ)架構(gòu)時(shí)，必須考慮以下三方面問題：存儲(chǔ)成本對整個(gè)業(yè)務(wù)模型的影響;應(yīng)用系統(tǒng)架構(gòu)和輸入/輸出負(fù)載的特點(diǎn);在評估集群方案時(shí)，原有系統(tǒng)本身的性能、成本、可用性如何。

　　為了盡可能減少風(fēng)險(xiǎn)，用戶在部署集群存儲(chǔ)系統(tǒng)時(shí)，最好與廠商的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行充分溝通，根據(jù)具體應(yīng)用需求進(jìn)行有針對性的設(shè)計(jì)和部署，這樣才能達(dá)到預(yù)期效果。

　　集群存儲(chǔ)是否僅限于Linux平臺(tái)

　　由于Linux具有價(jià)格低廉以及性能優(yōu)良、穩(wěn)定性好等優(yōu)勢，因此很快融入了集群領(lǐng)域，并且占據(jù)了較大的市場份額。Omneon公司認(rèn)為，由于價(jià)格的因素，多數(shù)集群存儲(chǔ)基于 Linux操作系統(tǒng)。其實(shí)，存儲(chǔ)集群與操作系統(tǒng)沒有什么關(guān)系，只要能被各種類型的客戶端訪問到就可以。在許多案例中，用戶會(huì)提供客戶端代理，允許從客戶端到存儲(chǔ)集群的直接訪問。

　　可以這樣說，是需求拉動(dòng)了Linux平臺(tái)上集群存儲(chǔ)的發(fā)展，但是集群存儲(chǔ)并不僅局限于Linux平臺(tái)，但 Linux服務(wù)器集群確實(shí)是主流發(fā)展方向。在 Unix領(lǐng)域，提供集群解決方案的包括IBM、SGI，微軟也推出了自己的服務(wù)器集群系統(tǒng)。Unix領(lǐng)域集群市場日漸萎縮主要是因?yàn)長inux集群的性價(jià)比適合目前所有的集群應(yīng)用。Windows集群系統(tǒng)主要應(yīng)用于小型系統(tǒng)。

　　Isilon采用Linux作為核心操作系統(tǒng)，主要是因?yàn)?Linux開放的資源、靈活性以及市場的適用性，非常適合集群存儲(chǔ)系統(tǒng)的應(yīng)用。但是用戶必須明確，操作系統(tǒng)級和應(yīng)用軟件層是截然不同。存儲(chǔ)集群的應(yīng)用性與應(yīng)用系統(tǒng)之間的架構(gòu)存在更為密切的聯(lián)系，而不是操作系統(tǒng)。Unix、Windows、Linux甚至Macintosh的環(huán)境與Isilon集群存儲(chǔ)系統(tǒng)之間沒有任何必然關(guān)系。 Isilon的集群存儲(chǔ)解決方案是基于業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議進(jìn)行連接的，能夠支持任何軟件。

　　選擇集群存儲(chǔ)時(shí)應(yīng)注意哪些問題

　　用戶應(yīng)該從自己的實(shí)際應(yīng)用需求（如性能需求及可靠性需求等）出發(fā)來判斷是否需要構(gòu)建集群存儲(chǔ)。在選擇集群存儲(chǔ)解決方案時(shí)，應(yīng)該著重考慮避免性能瓶頸。集群存儲(chǔ)解決方案中最容易產(chǎn)生性能瓶頸的地方是元數(shù)據(jù)管理服務(wù)器（Metadata Server），因?yàn)樵獢?shù)據(jù)服務(wù)器的數(shù)量通常都有限制，而且其工作負(fù)載又很大。另外，在方案設(shè)計(jì)和項(xiàng)目實(shí)施的過程中，一定要注意避免單一故障點(diǎn)。好的方案可以從服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)及存儲(chǔ)系統(tǒng)的各個(gè)方面消除單一故障點(diǎn)。

　　中國用戶對集群存儲(chǔ)的接受程度如何

　　用戶對SAN 和NAS比較熟悉，但是對集群存儲(chǔ)解決方案比較陌生，特別是對集群存儲(chǔ)的可靠性存在疑問。從目前情況看，集群存儲(chǔ)還處于導(dǎo)入期，用戶接受需要一定的時(shí)間。

　　一些比較成熟的行業(yè)，如石油勘探行業(yè)的用戶對硬件架構(gòu)+并行文件系統(tǒng)的模式就非常認(rèn)可。Isilon公司也認(rèn)為，集群存儲(chǔ)已經(jīng)在國內(nèi)的某些特定商業(yè)領(lǐng)域得到了成功應(yīng)用，如能源、科學(xué)、廣電、娛樂等。在這些行業(yè)中，客戶需要存儲(chǔ)系統(tǒng)的功能、特點(diǎn)能夠適應(yīng)其業(yè)務(wù)應(yīng)用環(huán)境，并且不能影響過去的投資，更重要的是不能影響整個(gè)業(yè)務(wù)的運(yùn)作。