標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施/標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題困擾信息產(chǎn)業(yè)
微軟默認(rèn)值
多年來(lái),實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)最普遍也最讓人頭痛的問(wèn)題之一出現(xiàn)于微軟Office所用的文件格式。Word的。dot檔、Excel的xls檔等格式屬微軟版權(quán)所有,換言之,非微軟應(yīng)用軟件可能無(wú)法開(kāi)啟這些文件,或無(wú)法照自己意思顯示文件。
封閉的文件格式無(wú)法與其他應(yīng)用軟件兼容,這一向是微軟主導(dǎo)軟件市場(chǎng)的一大利器,研究公司Illuminata研究員Gordon Haff如是說(shuō)?!凹嫒菪詥?wèn)題毋庸置疑是微軟成功拉攏客戶、讓客戶不會(huì)琵琶別抱的主因。”微軟2003年推出新版Office時(shí),正視大家對(duì)兼容問(wèn)題的疑慮,做了一些更動(dòng),包括儲(chǔ)存文件時(shí),多了其他應(yīng)用軟件普遍承認(rèn)的XML格式。微軟接下來(lái)又推出版權(quán)保護(hù)的XML方言(或schemas),主要用于輔助Office應(yīng)用程序,由于免權(quán)利金,希望能刺激其他軟件撰寫(xiě)人提供支持。
微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)與權(quán)利金部門負(fù)責(zé)人David Kaefer說(shuō),公布schema可有效解決政府與客戶對(duì)于兼容性問(wèn)題、文件存盤問(wèn)題的重視與關(guān)切。歐洲聯(lián)盟(EU)最近公布的報(bào)告贊揚(yáng)微軟出版Schema之舉,并建議微軟進(jìn)一步采取行動(dòng),諸如將Office的XML schema送交有公信力的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu),確保程序與文件格式彼此兼容。
具影響力的開(kāi)放碼程序設(shè)計(jì)師Bruce Perens同意,標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督審核是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的重要步驟。他說(shuō):“開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)(open standards)的核心在于公平、不偏不倚、每個(gè)人都可以安裝執(zhí)行。說(shuō)到這些,微軟的產(chǎn)品多半不及格。若我們有一套游戲規(guī)則倒也不錯(cuò)。”Kaefer提出異議,認(rèn)為微軟已承諾撰寫(xiě)免權(quán)利金的schema,將程序送交標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不但不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)利多,還會(huì)大幅影響與格式相關(guān)的創(chuàng)新。
他說(shuō):“在這點(diǎn)上求標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)并無(wú)太多好處。對(duì)一些已經(jīng)相當(dāng)成熟的技術(shù)而言,念茲在茲的是‘創(chuàng)新是否會(huì)因此受到局限?'?!監(jiān)'Grady說(shuō),在歐盟緊盯微軟的一舉一動(dòng)之際,出版XML schema可能足以保護(hù)微軟,讓它擺脫制式規(guī)定,免于被逼迫開(kāi)放格式,尤其是大家熟悉的。doc或。xls等格式。
Adobe的方式
實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的另一典型例子是Adobe的PDF(便攜式文件格式),這格式廣為電子文件使用。Adobe至今仍擁有這套始于1990初期的規(guī)范,而且曾考慮送交標(biāo)準(zhǔn)局審核。不過(guò)免費(fèi)的PDF流通程度之廣,如今市面已出現(xiàn)數(shù)百種Adobe之外用以制造PDF文件的工具,有些甚至內(nèi)建于蘋果Macintosh操作系統(tǒng)與Openoffice.org的程序設(shè)計(jì)套裝軟件。
就連講求標(biāo)準(zhǔn)的純粹派(standards purists)Perens與Bray都說(shuō),現(xiàn)階段將PDF送交標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)審核,實(shí)質(zhì)好處少之又少。Bray說(shuō):“有版權(quán)保護(hù)的PDF已受市場(chǎng)如此肯定,此時(shí)送交標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)求規(guī)范統(tǒng)一,老實(shí)說(shuō)看不出會(huì)有什么好處?!盇dobe的全球標(biāo)準(zhǔn)部門主任Melonie Warfel說(shuō),Adobe加入不少標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu),包括發(fā)明數(shù)據(jù)庫(kù)與廣告專用的PDF開(kāi)放碼標(biāo)準(zhǔn)的特別團(tuán)體在內(nèi)。不過(guò)PDF主要的規(guī)范依舊掌握在Adobe的手里,所以Adobe能快速做出調(diào)整,滿足新的需求,例如最近新加了條碼功能。
Warfel說(shuō):“若通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)研擬標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,大概要花上一輩子,這么一來(lái),我們擔(dān)心會(huì)趕不上推陳出新的技術(shù)?!辈贿^(guò)Adobe泰半能實(shí)現(xiàn)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo),靠的是公開(kāi)PDF規(guī)范,允許其他軟件制造商隨心所欲使用源代碼。
Flash遭凍結(jié)
碰到Macromedia與其非常普遍的Flash動(dòng)畫(huà)格式,標(biāo)準(zhǔn)圖就變得有些模糊不清。Macromedia從1990年代晚期開(kāi)始,免費(fèi)公開(kāi)Flash規(guī)范,希望借此鼓勵(lì)大家擁抱Flash,這招相當(dāng)成功,逾95%的可上網(wǎng)PC安裝了Flash用戶端軟件。
但Macromedia拒絕將規(guī)范交給標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu),所以目前市面的Flash工具仍舊由Macromedia應(yīng)用軟件稱霸。
O'Grady說(shuō):“比較Flash與PDF后發(fā)現(xiàn),Adobe開(kāi)放格式的做法顯然比Macromedia略勝一籌,因?yàn)樗晒﹂_(kāi)發(fā)了一群圍繞PDF格式打轉(zhuǎn)的社區(qū)。反觀Flash,直到現(xiàn)在才開(kāi)始比較像商業(yè)工具,用戶對(duì)Flash格式的用法也還在熟悉階段?!盉ray說(shuō),他對(duì)“Flash有復(fù)雜的感情。它在網(wǎng)絡(luò)上的確好用,不過(guò)它雖為Macromedia所擁有,卻沒(méi)替Macromedia賺進(jìn)大把銀子,這事讓我頗不放心,不知Macromedia是否會(huì)長(zhǎng)期撥出心力努力照顧它?”類似的擔(dān)心讓外界對(duì)Flash的好感慢慢退燒,代之而起的是SVG,新崛起的圖片標(biāo)準(zhǔn),已獲得W3C的背書(shū)。W3C是支持HTML等網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的主要標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。
Perens說(shuō):“我想Macro
評(píng)論