5000

￥6,217,586

￥4,974,069

￥4,637,827

綠色休眠在線(xiàn)模式

0.99

5000

￥420,303

￥336,242

四、綠色休眠在線(xiàn)模式的安全切換問(wèn)題

采用UPS綠色休眠在線(xiàn)模式對(duì)數(shù)據(jù)中心機(jī)房的節(jié)能效果是非常顯著的，但是很多用戶(hù)擔(dān)心分級(jí)轉(zhuǎn)換的時(shí)間間隙問(wèn)題，是否會(huì)因切換時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致負(fù)載斷電呢？

實(shí)際上這種擔(dān)心對(duì)于伊頓公司的產(chǎn)品與技術(shù)而言是多余的，以伊頓公司的最新一代UPS――9395為例，由于采用了專(zhuān)利的休眠技術(shù)、同步跟蹤技術(shù)及多DSP數(shù)字鎖相技術(shù)等諸多業(yè)界領(lǐng)先的技術(shù)，不僅保證了分級(jí)的安全性和穩(wěn)定性，也保證了切換時(shí)間的快速性。

圖4　輸出電壓動(dòng)態(tài)偏離曲線(xiàn)

首先是分級(jí)切換時(shí)的電壓變動(dòng)數(shù)據(jù)，其實(shí)測(cè)的三相電壓變動(dòng)曲線(xiàn)如圖4所示，UPS輸出三相電壓動(dòng)態(tài)偏離值遠(yuǎn)小于UPS標(biāo)準(zhǔn)CLASS1及計(jì)算機(jī)安全標(biāo)準(zhǔn)ITIC曲線(xiàn)的輸入電源安全要求，標(biāo)明切換瞬間的電壓波動(dòng)很小，完全優(yōu)于IT負(fù)載對(duì)輸入電壓波動(dòng)的容差；其次是切換間隙時(shí)間，實(shí)際測(cè)量的三相電壓波動(dòng)的切換時(shí)間最大為1.6ms，單相電壓波動(dòng)的切換時(shí)間最大也為1.6ms，如圖5所示，這一時(shí)間不僅遠(yuǎn)小于機(jī)房IT負(fù)載所要求的安全轉(zhuǎn)換間隙，還遠(yuǎn)小于數(shù)據(jù)中心機(jī)房常用的靜態(tài)轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)STS所能達(dá)到的最快4～5ms的轉(zhuǎn)換時(shí)間，從而確保了機(jī)房負(fù)載在轉(zhuǎn)換過(guò)程中的供電安全性。

圖5　切換時(shí)間

五、綠色休眠在線(xiàn)模式提升了UPS系統(tǒng)的安全可靠性

與雙變換在線(xiàn)工作模式相比，工作在綠色休眠在線(xiàn)模式的可靠性也得以明顯提高。

傳統(tǒng)的雙變換在線(xiàn)模式在95%的時(shí)間內(nèi)，工作在整流器和逆變器頻繁開(kāi)關(guān)工作及承受負(fù)載電流沖擊的工作狀態(tài)，其功率管不斷地在開(kāi)通、關(guān)斷狀態(tài)變換，導(dǎo)致了大量的開(kāi)關(guān)損耗和器件的溫升，并加速了器件的“疲勞”與老化，其系統(tǒng)的故障率相對(duì)較高，這也是為什么長(zhǎng)期以來(lái)行業(yè)用戶(hù)總是對(duì)UPS可靠性心里沒(méi)底的根源所在。

而采用綠色休眠工作模式的UPS，在95%的工作時(shí)間內(nèi)，UPS內(nèi)部的整流器、逆變器、均處于在線(xiàn)休眠狀態(tài)，沒(méi)有任何負(fù)載電流流過(guò)，也不需要功率管狀態(tài)的轉(zhuǎn)換，不僅基本不損耗電能，而且使主功率器件完全處于“休息”狀態(tài)，提高了這些UPS內(nèi)部核心部件工作的可靠性并延長(zhǎng)了使用壽命。

在切換狀態(tài)時(shí)，雙變換工作模式當(dāng)UPS出現(xiàn)故障時(shí)需要一次切換轉(zhuǎn)到靜態(tài)旁路系統(tǒng)工作；而休眠工作模式當(dāng)出現(xiàn)市電故障時(shí)，需要一次切換到雙變換工作。切換的可靠性基本等價(jià)。

所以相對(duì)而言，綠色休眠技術(shù)在節(jié)約大量能源的同時(shí)，也提高了UPS系統(tǒng)的工作可靠性。

六、與早期的“效率優(yōu)化”或“旁路優(yōu)先”的技術(shù)差異

伊頓9395的綠色休眠在線(xiàn)模式在節(jié)能效果與轉(zhuǎn)換安全性上完全不同于一些廠(chǎng)商及原伊頓愛(ài)克賽自身在90年代中期推出的所謂“效率優(yōu)化”或“旁路優(yōu)先”等古式技術(shù)。長(zhǎng)期以來(lái)，“效率優(yōu)化”或“旁路優(yōu)先”技術(shù)一直無(wú)法解決“效率優(yōu)化了”但轉(zhuǎn)換時(shí)間太長(zhǎng)(超過(guò)10ms)或轉(zhuǎn)換時(shí)間改進(jìn)了但“效率不夠優(yōu)化，僅96~97%”的矛盾，由此導(dǎo)致了工作在這一模式的UPS工作可靠性和穩(wěn)定性不高，機(jī)房負(fù)載始終處在