數(shù)字時(shí)代的到來不僅沒有讓模擬產(chǎn)品銷聲匿跡，相反，主營(yíng)模擬產(chǎn)品的公司活得有滋有味。德州儀器、美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體、凌力爾特(Linear)、ADI、Intersil等公司在大力宣傳數(shù)字時(shí)代下模擬產(chǎn)品重要性的同時(shí)，不約而同地表示要將精力集中在高性能模擬產(chǎn)品上。那么，在眾說紛紜“高性能”的情況下，什么產(chǎn)品才是高性能模擬產(chǎn)品？面對(duì)集成度越來越高的半導(dǎo)體行業(yè)，高性能模擬產(chǎn)品是否生存不易？中國(guó)市場(chǎng)對(duì)高性能模擬產(chǎn)品的接受程度如何？

　　眾說紛紜“高性能”

　　就在各大公司紛紛標(biāo)榜自己是高性能模擬產(chǎn)品生產(chǎn)商時(shí)，還沒有任何一家官方組織對(duì)高性能模擬產(chǎn)品進(jìn)行準(zhǔn)確的定義，這樣一來對(duì)于什么是高性能模擬產(chǎn)品，各家公司就眾說紛紜，莫衷一是了。

　　自成立以來就標(biāo)榜自己為高性能模擬產(chǎn)品公司的凌力爾特公司總裁David Bell認(rèn)為，高性能模擬產(chǎn)品應(yīng)該在產(chǎn)品性能、產(chǎn)品可靠性、技術(shù)支持、準(zhǔn)時(shí)交貨、客戶服務(wù)等五個(gè)方面都表現(xiàn)出色。美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體南中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)總經(jīng)理何賢斌在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體認(rèn)為高性能模擬芯片必須符合以下的技術(shù)要求：高速、高精確度、高電源效率以及在廣闊的溫度范圍內(nèi)性能仍可保持穩(wěn)   
定和可靠。

　　Intersil公司中國(guó)含香港地區(qū)總經(jīng)理陳宇在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)直言界定高性能模擬產(chǎn)品難度很大。他說：“我認(rèn)為高性能模擬產(chǎn)品是能給設(shè)計(jì)人員在整個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程中帶來高品質(zhì)的產(chǎn)品。其以性能取勝、以性能體現(xiàn)自身價(jià)值，而不是以功能取勝。不過，這種區(qū)分不是像1和0那樣界定的非常清楚?！?

　　雖然如何進(jìn)行定義是仁者見仁、智者見智，但是其市場(chǎng)規(guī)模卻著實(shí)驚人。根據(jù)世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)組織(WSTS)對(duì)2005年模擬半導(dǎo)體市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)，在全球總額達(dá)319億美元的銷售收入中，高性能模擬產(chǎn)品占117億美元，包括電源管理產(chǎn)品59億美元、放大器產(chǎn)品23億美元，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器產(chǎn)品18億美元、接口器件17億美元。

　　SoC難“吞并”高性能產(chǎn)品

　　如今，在摩爾定律的作用下，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的集成度越來越高，有越來越多的產(chǎn)品變?yōu)?a class="contentlabel" href="http://cafeforensic.com/news/listbylabel/label/SoC">SoC(系統(tǒng)芯片)，例如手機(jī)和數(shù)字電視芯片的集成度越來越高，但是業(yè)界普遍認(rèn)為，SoC將很難“吃下”高性能模擬產(chǎn)品。

　　David Bell認(rèn)為，獨(dú)立的高性能模擬器件絕對(duì)無法替代。他說：“原因在于SoC通常用來滿足中等性能、大批量的需要，而手機(jī)目前仍屬于高性能產(chǎn)品，因此手機(jī)的集成主要是在基帶與射頻上，電源管理部分往往是獨(dú)立的。將來要想在手機(jī)上把更多的器件集成起來，會(huì)有一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)——靈活性降低，如何達(dá)到靈活性和集成性的平衡是業(yè)界需要不斷探詢的地方。從這個(gè)角度說，SoC不會(huì)與高性能模擬產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。”德州儀器高性能模擬產(chǎn)品高級(jí)副總裁Gregg Lowe也認(rèn)為，對(duì)于高性能的系統(tǒng)級(jí)芯片而言，模擬電路所帶來的噪聲和串?dāng)_問題很難在數(shù)字電路中得以解決。

　　SoC和高性能模擬器件的發(fā)展應(yīng)該是并行不悖的。何賢斌表示，所謂SoC大多是指通過混合信號(hào)技術(shù)把模擬與數(shù)字功能集成在同一芯片上。但這樣集成的技術(shù)有它的缺點(diǎn)，例如其中的模擬電路無法充分發(fā)揮其內(nèi)在的卓越性能。以最新推出的高性能FPGA為例，這類電路內(nèi)置速度高達(dá)800Mbps的LVDS輸入/輸出，但其驅(qū)動(dòng)能力極為有限，例如電纜長(zhǎng)度受到一定的限制，而且速度無法超過1Gbps。為了解決這個(gè)問題，美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體便特別推出采用高性能模擬工藝技術(shù)制造的LVDS緩沖器及定時(shí)芯片。由此看來，即使SoC的應(yīng)用日趨普及，高性能模擬芯片的市場(chǎng)需求仍將保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。

　　更有業(yè)界人士對(duì)SoC的發(fā)展持歡迎態(tài)度。陳宇認(rèn)為，即使集成度越來越高，模擬產(chǎn)品的機(jī)會(huì)也不會(huì)越來越少。例如，手機(jī)追求功能提升必須增加很多器件，外圍電路對(duì)高性能模擬產(chǎn)品的需求將越來越多。高度集成對(duì)整個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和性能的要求越來越高，反而需求更多的高性能模擬器件。

　　國(guó)際大廠發(fā)力中國(guó)市場(chǎng)

　　與其他很多產(chǎn)品領(lǐng)域一樣，中國(guó)在全球高性能模擬產(chǎn)品市場(chǎng)中占據(jù)的地位也日益提升。雖然中國(guó)市場(chǎng)對(duì)高性能模擬產(chǎn)品的需求與全球市場(chǎng)有所不同，但是其對(duì)國(guó)際大廠的吸引力卻是與日俱增。

　　陳宇表示，Intersil公司在亞洲地區(qū)的營(yíng)收占公司總收入的45%，而中國(guó)是亞洲最大的市場(chǎng)。中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)突出特點(diǎn)是對(duì)成本相當(dāng)敏感。他說：“在中國(guó)進(jìn)行的一些設(shè)計(jì)確實(shí)進(jìn)行了妥協(xié)，就是在性能能夠達(dá)到基本要求的情況下，盡量壓低成本，盡量取產(chǎn)品的下限值。在中國(guó)市場(chǎng)要想成功必須要很好地兼顧性能和成本兩方面。因此，我們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)模式也與其他市場(chǎng)有所不同，公司在中國(guó)的應(yīng)用工程師的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過做市場(chǎng)推廣的工程師的數(shù)量，應(yīng)用工程師可以跟客戶進(jìn)行很好的交流并支持客戶產(chǎn)品的開發(fā)，他們的任務(wù)就是了解市場(chǎng)，提出滿足中國(guó)市場(chǎng)需要的新的產(chǎn)品規(guī)格。”