目前很多IT管理者都在考慮將應(yīng)用軟件遷移到虛擬機(jī)環(huán)境。眾所周知隨著虛擬化技術(shù)的應(yīng)用，IT企業(yè)從中受益良多，諸如提高了服務(wù)器的利用率，加速了服務(wù)器的配置等。但同時(shí)企業(yè)用戶也發(fā)現(xiàn)應(yīng)用軟件出現(xiàn)故障的風(fēng)險(xiǎn)性也在日益增長(zhǎng)。

　　來(lái)自服務(wù)器虛擬化廠商的高實(shí)用性(High Availability)產(chǎn)品都有很多的局限性，因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://cafeforensic.com/news/listbylabel/label/高實(shí)用性">高實(shí)用性不是這些企業(yè)的核心優(yōu)勢(shì)所在。所以用戶往往求助于外圍廠商來(lái)獲取企業(yè)級(jí)高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)(HA/DR)的需求，特別是數(shù)據(jù)中心應(yīng)用軟件更是如此。

　　到底IT管理者們?nèi)绾卧谔摂M化環(huán)境中獲取和物理服務(wù)器中同等的高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)保護(hù)呢？對(duì)于關(guān)鍵任務(wù)企業(yè)應(yīng)用軟件的高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)(HA/DR)需求又是什么呢？

　　企業(yè)級(jí)高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)(HA/DR)關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用軟件是指需要在8小時(shí)以內(nèi)持續(xù)運(yùn)行并不易出現(xiàn)故障的一種應(yīng)用程序。創(chuàng)建高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)(HA/DR)解決方案的第一步就是要對(duì)關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用軟件的狀態(tài)予以監(jiān)控。應(yīng)用軟件是否在正常運(yùn)行？如果沒(méi)有，管理員必須馬上加以察覺(jué)。在物理環(huán)境下，這意味著監(jiān)控不只針對(duì)應(yīng)用軟件，所有與應(yīng)用軟件相關(guān)的諸如應(yīng)用程序組件，操作系統(tǒng)，物理服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)連接，存儲(chǔ)系統(tǒng)以及整個(gè)數(shù)據(jù)中心的健康運(yùn)行都在監(jiān)測(cè)之內(nèi)。

　　除了對(duì)應(yīng)用軟件和其組件進(jìn)行監(jiān)控外，高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)(HA/DR)解決方案的關(guān)鍵步驟是一旦應(yīng)用程序發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，管理員能迅速做出反應(yīng)并采取措施。如果任何一個(gè)處于監(jiān)控狀態(tài)下的組件出現(xiàn)故障，都能自動(dòng)做出反饋等。在物理環(huán)境中，IT企業(yè)使用高實(shí)用性集群軟件對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行監(jiān)控和重啟，以便終端用戶的軟件能盡可能快的恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。假如發(fā)生了區(qū)域性災(zāi)難影響到了整個(gè)數(shù)據(jù)中心，公司可以應(yīng)用高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)(HA/DR)解決方案來(lái)確保數(shù)據(jù)在二級(jí)地址上保持連續(xù)性備份，使用集群軟件自動(dòng)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用軟件在備份地址上的啟動(dòng)流程，讓用戶能繼續(xù)使用這些新的應(yīng)用軟件實(shí)例。

　　不管應(yīng)用軟件是在物理環(huán)境還是虛擬化環(huán)境中運(yùn)行，企業(yè)應(yīng)用軟件對(duì)服務(wù)的要求都是沒(méi)有差別的。不過(guò)，IT開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)要想滿足這些商業(yè)需求還將面臨許多新的挑戰(zhàn)。

　　虛擬機(jī)環(huán)境下的挑戰(zhàn)

　　企業(yè)要想從服務(wù)器整合中受益，就必須認(rèn)真考慮可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。原因之一就是目前較少的物理服務(wù)器上運(yùn)行了更多的應(yīng)用軟件。在物理環(huán)境下，物理服務(wù)器的當(dāng)機(jī)可能只會(huì)對(duì)在這臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)行的應(yīng)用軟件產(chǎn)生影響。而在虛擬化環(huán)境下，一臺(tái)服務(wù)器上可能運(yùn)行10或者20個(gè)應(yīng)用軟件。一旦運(yùn)行服務(wù)器虛擬化技術(shù)的物理服務(wù)器發(fā)生故障，那么產(chǎn)生的影響就會(huì)比單純的物理配置下大得多。

　　導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)增加的另外一個(gè)原因就是增加了需要進(jìn)行管理和監(jiān)控的技術(shù)層。IT管理員仍然需要對(duì)物理環(huán)境下的系統(tǒng)組件進(jìn)行管理和監(jiān)控，除此之外，IT從業(yè)人員現(xiàn)在還必須對(duì)虛擬服務(wù)器和虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行管理和監(jiān)控。用于虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的管理和災(zāi)難恢復(fù)的解決方案與物理環(huán)境下的解決方案是有所不同的。用于物理服務(wù)器的災(zāi)難恢復(fù)工具可能也并不適用于虛擬服務(wù)器，功能性和管理界面都可能不同。結(jié)果就是服務(wù)器虛擬化技術(shù)對(duì)于IT開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)而言成了需要單獨(dú)進(jìn)行管理的平臺(tái)，也就是說(shuō)需要為它創(chuàng)建特別的高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)(HA/DR)解決方案。而創(chuàng)建一個(gè)全新的高實(shí)用性和災(zāi)難恢復(fù)(HA/DR)解決方案會(huì)增加硬件和軟件的成本，也會(huì)導(dǎo)致人員成本的激增和操作流程的低效，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)人員需要去學(xué)習(xí)如何創(chuàng)建額外的工具，登錄更多的管理控制臺(tái)，熟悉更為復(fù)雜的IT環(huán)境等。