RFID相關技術專利分析（一）
加入技術交流群
1 引言
1.1 RFID及其天線技術概述
RFID（Radio Frequency Identification）射頻識別是一種非接觸式的自動識別技術，它通過射頻信號自動識別目標并獲取相關數據。與其他識別系統相比，RFID具有識別精度高，精確，信息量大的特點。
最基本的RFID系統由三部分組成：
(1) 標簽(Tag)：由耦合元件及芯片組成，每個標簽具有唯一的電子編碼，高容量電子標簽有用戶可寫入的存
儲空間，附著在物體上標識目標對象；
(2) 閱讀器(Reader)：讀取(有時還可以寫入)標簽信息的設備，可設計為手持式或固定式；
(3) 天線(Antenna)：在標簽和讀取器間傳遞射頻信號。
天線是一種以電磁波形式把無線電收發(fā)機的射頻信號功率接收或輻射出去的裝置。天線按工作頻段可分為長波、短波、超短波以及微波天線等；按方向性可分為全向天線、定向天線等；按外形可分為線狀天線、面狀天線等。在RFID系統中，天線分為標簽天線和讀寫器天線兩種情況，當前的RFID系統主要集中在LF、HF (13.56MHz)、UHF和微波頻段。天線的原理和設計在LF、HF和UHF頻段有根本上的不同。
1.2 目的和說明
目前，RFID技術已經成為一個很熱門的話題。據業(yè)內人士預測，RFID技術市場將在未來五年內在新的產品與服務上帶來30至100億美金的商機。許多高科技公司也正在加緊開發(fā)RFID專用的軟件和硬件，這些公司包括英特爾、微軟、甲骨文、SAP和SUN。
隨著產業(yè)的快速發(fā)展，我國RFID企業(yè)也越來越多地參與到相關產品的國際競爭中，并逐漸受到國際大企業(yè)的關注乃至擠壓，相應的知識產權糾紛時有發(fā)生?ɡ?秩ㄓ氡；こ晌?夜鶵FID產業(yè)必須嚴肅面臨的重要課題。正是在這樣的背景下，對于RFID產業(yè)的知識產權調研與分析就顯得尤為必要。對于其中涉及的專利進行檢索與分析，為我國RFID企業(yè)提供知識產權方面的幫助與咨詢，對于我國RFID產業(yè)健康、快速的發(fā)展具有重要意義。
我們希望通過本文，能夠使眾多相關企業(yè)，對于RFID整體產業(yè)的若干關鍵技術發(fā)展趨勢、重點研發(fā)領域、研發(fā)熱點、主要競爭對手專利布局等信息有所了解。本文首先調查分析了RFID天線整體專利分布情況、發(fā)展趨勢等情況，得出了與產業(yè)整體發(fā)展相關的數據和分析結論；其次本文選擇了RFID天線中具有重要代表性的標簽天線和制造工藝技術進行了分析，這兩個領域主要面向產業(yè)應用，對于實際生產、研發(fā)工作將產生一定的指導意義。
1.3 專利分析
客觀、科學地對某技術領域專利進行深入戰(zhàn)略分析，可以協助企業(yè)確定研發(fā)主題和方向，避免重復研發(fā)，在技術開發(fā)、合作、貿易中有效的保護自己的合法權益，輔助企業(yè)認清本行業(yè)技術發(fā)展趨勢、核心專利分布，評估具有吸引力的技術；以及幫助企業(yè)發(fā)現競爭對手，掌握競爭對手的狀況，評估競爭對手在不同技術領域的強弱等。
本文通過統計、關聯、組合指標等專利分析方法，從RFID天線整體發(fā)展趨勢、標簽天線、制造工藝幾個方面，對RFID天線相關的專利情況進行分析，得到相應的分析結論。主要分析指標包括了：申請年度發(fā)展趨勢、主要申請人地區(qū)分布、IPC分布、DWPI分布、主要申請人分布、核心專利排名、專利地圖等。
關于專利檢索的工具、范圍、檢索方式等，說明如下：
(1) 主要分析工具：Thomson Scientific○，Aureka○, Delphion○
(2) 檢索范圍：
1) 數據庫：美國專利數據庫、歐洲專利數據庫、日本專利英文文摘數據庫、WIPO組織專利數據庫，國家知識產權局專利數據庫
2) 檢索范圍：名稱、摘要、權利要求
3) 時間范圍：1981-2006
4) 分析指標：申請年度發(fā)展趨勢、主要申請人地區(qū)分布、IPC分布、DWPI分布、主要申請人分布、核心專利排名、專利地圖
(3) 分析過程
1) 確定檢索入口；
2) 數據采集，數據清洗，建立數據庫；
3) 對數據庫進行數據挖掘、提取、分析；
4) 根據分析結果，產生可視化報告；
本文的撰寫由MII-Thomson知識產權實驗室負責進行。MII-Thomson知識產權實驗室，是信息產業(yè)部與Thomson科技信息集團聯合建立的實驗室，為政府和企業(yè)進行知識產權方面的咨詢與服務，主要內容包括：專利、技術信息檢索、分析與鑒定、專利侵權檢索、專利無效檢索競爭對手專利布局分析、行業(yè)發(fā)展趨勢分析、國家重點科研項目知識產權分析與保護、信息產業(yè)知識產權前沿課題研究。
2 RFID天線技術整體專利分析
2.1關鍵詞檢索式
( RFID OR (( (RADIO FREQUENC*) OR RF ) AND IDENTIF)) AND (ANTENNA OR INDUCT) 檢索式由RFID天線技術中最具代表性的技術點組成，包括了RFID與天線兩部分?？紤]到各種可能的變體和表述方法，RFID使用的表述形式為：( (RADIO FREQUENC) OR RF ) AND IDENTIF；由于部分RFID天線主要以感應形式工作，所以天線部分的關鍵詞使用了兩個：ANTENNA OR INDUCT，其中INDUCT兼顧了INDUCT, INDUCTION, INDUCTOR等各種可能的表述方法。
2.2 專利申請總體情況說明
通過基本的統計分析，我們對于RFID天線總體情況可以得到如下初步結論：
(1) 2000年以后，相關技術申請進入高速發(fā)展時期，2001～2005年年均增長量為183.6件，遠遠高于1991～1995年的11.4件和1996～2000年的39.4件。
(2) 美國的申請量占到各年度申請總量的50％以上。說明此技術在美國受到較大重視，其他國家和地區(qū)尚未達到如此重視程度，需加速發(fā)展，避免今后受到他人設立的專利壁壘的影響。
(3) 2006年申請勢頭發(fā)展強勁，截至當前，前8個月的申請量已經達到去年全年申請量的88.3％。說明當前階段，本行業(yè)技術發(fā)展迅猛 。
2.3 各項具體指標
(1) 專利申請年度發(fā)展趨勢
RFID天線技術在1997年以前專利申請一直處于較低的水平且年均變化不大。此技術從2000年開始專利申請量出現較大幅度的增長，尤其是2005年專利申請量達到頂峰，為248項，這與專利公開時間滯后，2005年和2006年的數據統計不全有一定關系。但我們相信，2005年和 2006年在RFID天線領域的專利申請量將繼續(xù)有較大幅度的增長，本領域的研究正在逐步深入。
 |
 |
(2) 專利申請主要區(qū)域分布
從申請總體分布分析，美國一個國家的專利申請量，超過了歐盟、世界知識產權組織、日本和中國專利申請的總量，占總申請量的53%，在本領域中占據重要地位，成為事實上的技術研發(fā)和產出的主體地區(qū)。
中國專利申請量僅為228件，為美國申請量的6.5%，為日本申請量的45.7%。說明中國在此領域還處于極端劣勢地位，與領先國家還不構成競爭實力。
(3) IPC分類號分布
國際專利分類法（International Patent Classification,簡稱IPC）自1951年醞釀至1967年 11月第一版開始使用到現在，基本上每五年修訂一次，它是一個在世界范圍內由政府間組織執(zhí)行的專利體系。目前各主要工業(yè)國家出版的專利說明書都印有國際專利分類號，其中絕大部分國家的專利檢索工具已經改用國際專利分類法編排，因此，它是檢索專利文獻必不可少的工具。
 |
 |
從表2和圖3中我們可以看出，RFID天線關鍵技術領域的專利申請主要集中在G08B，為629項，占整個專利申請量的5.1%，遠遠超出了其他類型的專利申請，說明目前有關RFID 天線關鍵技術的研究主要集中于“信號裝置或呼叫裝置；指令發(fā)信裝置；報警裝置”的研究。其次是 G06K 019/077(結構的細節(jié)，例如：在該載體中電路的裝配)和G06K 019/07(帶有集成電路芯片)，分別為387項和344項，占整個專利申請的3.1%和2.8%。(4) DWPI分類號分布
德溫特手工代碼（Derwent Manual Code）是德溫特檢索系統分配給各個專利的，用于表明該專利的技術創(chuàng)新方面。它揭示了專利技術的外部特征和應用領域，便于用戶了解專利的發(fā)明內容。
 |
下圖反映的是RFID天線技術專利前10位主要應用領域，其中，應答器(transponder)專利申請量達到791件，占總量的 7.7%，居于首位；集成系統(Interrogation system) 與對象識別（For object identification）申請量分別達到553件和338件，占總量的5.3%和3.2%； 其他的重點領域包括：卡/智能卡，應答器集成系統，射頻標簽，讀寫器等。
 |
表二 本文引用地址：http://cafeforensic.com/article/261447.htm |
下表反映的是RFID天線專利申請排在前10位的專利申請人。從表中可以看出，前10位的專利申請人共申請專利694項，占專利申請總量的10.5%。排名前三位的申請人為MOTOROLA,INC.，3M INNOVATIVE PROPERTIES COMPANY， INTERMEC IP CORP.，它們的申請量分別為97、77、66，占據申請總量的1.5%，1.2%，1.0%；為唯一的三個申請量占據總量超過1%的企業(yè)。
 |
( 6) 核心專利排名
專利被引數客觀反映專利的重要程度，一般來說，其值越大越重要。從下表可以看出RFID天線領域，被引數最高的專利為 US4807031，被引265次,占所有專利總被引量的0.8%，其專利申請人為INTERACTIVE SYSTEMS, INCORPORATED 公司。
 |
從下圖中還可以看出，排名前幾位的核心專利的引證率均相差不大，排名第一的核心專利與排名15的核心專利引證率差別僅為0.4%，且排名第一的核心專利引證率也僅為0.8%，尚未達到1%，這同樣說明在此領域，技術發(fā)展相對均衡，尚未出現技術壟斷現象，作為后來者，有較大可能公平參與技術競爭，技術空白相對較多，不必一開始就陷入別人的專利壁壘中。
|
德溫特標題(Derwent Title)由350多位各領域專家仔細閱讀全球41個專利授權機構發(fā)行的專利說明書，歸納編寫出易于理解的、描述性強的專利標題，使用戶可以迅速有效掌握專利內容、技術。下表列出RFID天線領域核心專利的Derwent Title，便于專家閱讀分析。
評論