深度解讀:蘋果為何拋棄藍(lán)寶石伙伴?
蘋果并未為新款iPhone選用藍(lán)寶石玻璃材料,這使得京瓷Brigadier成為了唯一采用這種材料來保護(hù)其顯示屏的智能手機(jī)。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/263632.htm當(dāng)藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)商GTAdvanced與蘋果簽署供貨協(xié)議時,該公司從蘋果那里拿到了5.78億美元的預(yù)付款。在當(dāng)時,人們完全不知道正在發(fā)生什么事情。但隨著時間的推移,GT預(yù)測其來自于藍(lán)寶石玻璃的營收將會超過10億美元,這表明該公司認(rèn)為蘋果將采用藍(lán)寶石玻璃來保護(hù)幾乎每一部iPhone手機(jī)的顯示屏。
然而,在2月份那些令人喜悅的日子到9月份蘋果發(fā)布iPhone6之間,無論GT和蘋果曾謀劃過什么事情,現(xiàn)在看來都已經(jīng)無疾而終。蘋果在9月份發(fā)布了兩款iPhone,但均未采用藍(lán)寶石玻璃顯示屏,甚至就連AppleWatch智能手表的廉價版也不會使用這種材料,而這個版本很可能將是最受消費(fèi)者歡迎的。
GT在去年11月份成為了蘋果新的“好朋友”,但在今天卻已經(jīng)失寵。昨日,這家公司宣布申請破產(chǎn)保護(hù),很大程度上是因?yàn)榕c蘋果之間的關(guān)系破裂。不僅如此,GT還需要向蘋果償還5.78億美元的預(yù)付款。
“今天提交這份文件意味著,我們將停止進(jìn)行業(yè)務(wù)運(yùn)營;但是,這為我們提供了一個機(jī)會,未來將可在更加強(qiáng)勁的立足點(diǎn)上執(zhí)行我們的商業(yè)計(jì)劃。”GT首席執(zhí)行官湯姆·古鐵雷斯(TomGutierrez)說道。但在事實(shí)上,GT的夢想已在昨日斷送,而藍(lán)寶石玻璃智能手機(jī)成為主流的美夢也很可能將付之東流。
原定計(jì)劃的流產(chǎn)
很明顯,在此以前蘋果的計(jì)劃并不是這樣的,并希望依靠GT來完成當(dāng)時的不同計(jì)劃。從蘋果以往的公司歷史來看,這家公司曾運(yùn)用過類似的技巧,而且還取得了巨大的成功:選中一種新技術(shù),率先將其推出市場,并藉此獲得競爭優(yōu)勢。舉例來說,早期的iPod擁有最好的微型硬盤,首款iPhone則擁有最好的觸摸顯示屏。
在從蘋果那里拿到實(shí)際上等同于投資的資金以后,GT得以建造世界上最大的人造藍(lán)寶石玻璃工廠。分析師埃里克·維雷(EricVirey)曾向《華爾街日報(bào)》受到,建造這樣的一座工廠只可能有一個理由:“在我看來,那絕對是為了智能手機(jī)。”
市場研究公司PTTResearc分析師馬特·馬格里斯(MattMargolis)的說法也相差無幾:“即使智能手表的銷售量達(dá)到3000萬塊,仍舊無法消耗這座位于亞利桑那州的工廠的25%年產(chǎn)能。”但最后的結(jié)果卻是,GT建造了一座足以為1億部以上的iPhone手機(jī)提供藍(lán)寶石玻璃的工廠,卻沒有哪怕一部iPhone使用了這種莫氏硬度排名第二的材料。
對于此事,蘋果保持著一貫的沉默態(tài)度。在與此相關(guān)的猜測中,最好的一種猜測是:在藍(lán)寶石玻璃加工生產(chǎn)的兩個階段中,蘋果原本的計(jì)劃宣告破產(chǎn)。首先,GT無法足夠快地向蘋果提供原本預(yù)期中的產(chǎn)品數(shù)量,這可能導(dǎo)致只有高端iPhone6機(jī)型才能采用藍(lán)寶石玻璃顯示屏,就像只有iPhone6Plus的攝像頭才提供光學(xué)圖像穩(wěn)定功能一樣。
其次則是,邊角曲面設(shè)計(jì)意味著藍(lán)寶石玻璃薄片需要進(jìn)行精細(xì)加工才能與曲面金屬背殼相結(jié)合。很明顯,這一加工階段沒能達(dá)到預(yù)想的水平。維雷和馬格里斯都指出,藍(lán)寶石玻璃在精細(xì)加工階段中遭遇的難題很可能是蘋果放棄原本計(jì)劃的理由之一。
證據(jù)表明蘋果曾做過嘗試
不過,事實(shí)上藍(lán)寶石玻璃從一開始就面臨著很多負(fù)面因素。與其他材料相比,藍(lán)寶石玻璃的生產(chǎn)成本更高,更加具有能源密集性的特點(diǎn),而且也比其他材料更重。這種材料極具耐劃傷性,但同時也更加易碎,在遭遇特定的沖擊力時可能會破碎。另外,與真的玻璃相比,藍(lán)寶石玻璃的透光性也比較差。從蘋果以往的歷史來看,人們很容易就會認(rèn)為該公司永遠(yuǎn)都不會想要使用這種材料;但從種種證據(jù)來看,事實(shí)并非如此。
首先,從GT與蘋果簽署的商務(wù)協(xié)議來看,很明顯GT曾為了生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃而將其產(chǎn)能擴(kuò)大至歷史最高水平。維雷指出,與全球范圍內(nèi)的其他100家藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)商相比,GT的產(chǎn)能相當(dāng)于所有這些公司的產(chǎn)能之和的兩倍。而根據(jù)馬格里斯的計(jì)算,到2015年時,GT旗下工廠的產(chǎn)能原本足可為至少1億部iPhone提供藍(lán)寶石玻璃,此外還能為3000萬到5000萬部AppleWatch智能手表提供用于保護(hù)表面的藍(lán)寶石玻璃材料。
其次,康寧公司生產(chǎn)的“大猩猩玻璃”(GorillaGlass)一直都被用于生產(chǎn)iPhone顯示屏,而這家公司曾公開抨擊使用藍(lán)寶石玻璃保護(hù)顯示屏的弊端。如果這家工筆并不相信蘋果會采用這種材料,那么為何會有如此激烈的反應(yīng)呢?
第三,全球領(lǐng)先的材料公司之一京瓷(Kyocera)已經(jīng)在今年夏天推出了一款價格在消費(fèi)者承受范圍之內(nèi)的藍(lán)寶石玻璃智能手機(jī)。在對這款智能手機(jī)進(jìn)行測試時,癮科技(Engadget)曾試圖破壞其顯示屏,但基本上來說沒能成功。京瓷Brigadier已經(jīng)證明了一個想法,那就是就目前而言,如果想要制造一種近乎堅(jiān)不可摧的智能手機(jī)顯示屏,那么最好的辦法就是使用藍(lán)寶石玻璃材料。
未來將轉(zhuǎn)向柔性顯示屏
在今天,蘋果為其所有iPhone機(jī)型都使用了堅(jiān)硬的LCD顯示屏,并需要為這種顯示屏涂上保護(hù)層來抵御物理傷害。而在未來,柔性顯示屏將會提供另一種保護(hù),那時這一領(lǐng)域?qū)⒁設(shè)LED(有機(jī)發(fā)光二極管)顯示屏為主導(dǎo)。蘋果曾在以前否決了使用OLED技術(shù)的想法,原因是其顏色復(fù)現(xiàn)存在問題,同時也是因?yàn)槿绻慌c三星合作電話,那么蘋果就無法獲得可靠的OLED顯示屏來源。而在今天,三星的智能手機(jī)顯示屏被認(rèn)為是世界上最好的。
未來兩年時間里,很多事情都會發(fā)生變化,到那時OLED顯示屏將可定制形狀,這在三星的GalaxyNoteEdge平板手機(jī)中即可窺見端倪,而這要感謝京瓷等公司推出的新技術(shù),使得迅速生產(chǎn)柔性顯示屏變得更加容易。這種變化在兩個方面具有至關(guān)重要的意義:(1)令能夠彎曲、收縮、折疊和擴(kuò)張的顯示屏成為可能;(2)近乎堅(jiān)不可摧的顯示屏將變得司空見慣。
出于這個理由,藍(lán)寶石玻璃版iPhone的壽命周期很可能不會特別長。從蘋果的“前置時間”(leadtime,是指從訂購到供應(yīng)商交貨所間隔的時間,通常以天數(shù)或小時計(jì)算)和較高的生產(chǎn)量看來,除非擁有足夠的生產(chǎn)力可用于進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn),否則該公司已經(jīng)不能再輕松采用最新技術(shù)。
舉例來說,蘋果在首次推出TouchID指紋傳感器的問題上非常耐心,而且直到首次在iPhone5s上推出這種傳感器的一年以后,仍舊沒有一款iPad采用這種技術(shù)。這就意味著,iPhone7很可能不會是首款采用真正的柔性顯示屏的蘋果智能手機(jī),這將給蘋果帶來一個至少為兩年的“窗口期”——甚至有可能會是四年——使其可以使用藍(lán)寶石玻璃作為“過橋技術(shù)”。
但蘋果沒能做到一點(diǎn),那就是讓GTAdvanced在生產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃方面變得足夠好。幾年以前蘋果也曾遇到過類似的問題,當(dāng)時該公司曾試圖將夏普的低能耗高清IGZO(銦鎵鋅氧化物)LCD顯示屏:在那時,夏普還無法生產(chǎn)出蘋果想要的東西。只不過這個問題最終的結(jié)局是好的,原因是夏普后來變成了可靠的IGZO顯示屏提供商,從而讓這種顯示屏得以應(yīng)用于蘋果的產(chǎn)品上。
但在GT的案例中,情況則沒那么好。蘋果很可能是GT最大的債權(quán)人,并有可能成為后者藍(lán)寶石玻璃生產(chǎn)工廠的主人;但即使是從最好的方面來說,GT的前景也只是無法確定而已。
與此同時,新款iPhone則繼續(xù)熱賣。有報(bào)道稱,新款iPhone在中國市場上的預(yù)購訂單也已經(jīng)創(chuàng)下歷史新高。雖然此前調(diào)查顯示,許多中國買家都希望有關(guān)藍(lán)寶石玻璃顯示屏的傳言是真實(shí)的,但即使是在事實(shí)證明新款iPhone并未配備這種顯示屏以后,消費(fèi)者的熱情仍舊不減。但對GT而言,蘋果的毀諾則可能是致命的。
熱保護(hù)器相關(guān)文章:熱保護(hù)器原理
評論