AMD首席系統(tǒng)架構(gòu)師張鈴蘭近期表示AMD研發(fā)的HBM內(nèi)存融合GPU計(jì)劃已經(jīng)得到了初步完成。

　　很大程度上來(lái)說(shuō)，3D堆棧顯存是目前最有可能造成巨大帶寬飛躍的技術(shù)之一，不過(guò)這項(xiàng)技術(shù)還在試驗(yàn)階段，畢竟沒(méi)人確定他們的成本很低可以馬上代替DDR5顯存，但考慮到NVIDIA和AMD都在研發(fā)類(lèi)似HBM的東西?？梢哉J(rèn)為該技術(shù)是未來(lái)滿(mǎn)足4K和8K分辨率下帶寬的必備武器。

　　關(guān)于AMD最新的斐濟(jì)芯片，張玲蘭表示近一年來(lái)，AMD都在測(cè)試HBM能否能采用到顯卡中，為了實(shí)現(xiàn)這樣的計(jì)劃消耗了大把時(shí)間。然而斐濟(jì)芯片目前采用的是2.5D分離式內(nèi)存來(lái)適應(yīng)顯卡的需求。不過(guò)它同樣可以融入SoC和APU當(dāng)中。HBM確實(shí)足以為顯卡帶來(lái)TB級(jí)別的恐怖帶寬，甚至還可以幫助SoC和APU這樣依賴(lài)帶寬的統(tǒng)一尋址處理器提供質(zhì)變的飛躍。只是目前功耗和成本讓我們非常失望，目前斐濟(jì)芯片滿(mǎn)載300W的功耗超過(guò)了我們的預(yù)期，然而HBM內(nèi)存的單價(jià)成本也迫使顯卡報(bào)價(jià)上成為問(wèn)題所在。這樣的問(wèn)題讓我們不得不改變?cè)杏?jì)劃。

　　看來(lái)AMD方面尚不能采用20nm工藝進(jìn)行芯片制造，否則也不會(huì)有如此之高的TDP功耗，不過(guò)根據(jù)推理來(lái)看，AMD目前仍舊可能是采用28nm HPM工藝。在當(dāng)前GPU沒(méi)有新工藝的情況下，看來(lái)AMD顯卡業(yè)務(wù)的進(jìn)展要暫時(shí)受阻。不過(guò)分析師也表示，如果僅僅采用28nm HPM工藝，那么麥克斯韋架構(gòu)的GM200芯片估計(jì)功耗控制能力也不會(huì)有多好，不過(guò)他們相信肯定是低于250W TDP。

　　2.5D封裝將會(huì)比3D更適合發(fā)熱量大的顯卡GPU芯片

　　考慮到成本和技術(shù)成熟度，AMD可能選擇了2.5D封裝的堆棧式內(nèi)存，而不是傳說(shuō)中的3D。AMD官方似乎認(rèn)為3D封裝的成本和難度較大，同時(shí)覆蓋過(guò)多面積導(dǎo)致散熱措施缺乏。而2.5D方面則是發(fā)熱量控制更好。

　　通過(guò)圖片可以看出，2.5D封裝對(duì)比3D要少占用更多區(qū)域。這樣的設(shè)計(jì)方式應(yīng)該說(shuō)可以很節(jié)約成本的，同時(shí)更加靈活多變，對(duì)于顯卡這種需要控制成本的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)。HBM多少還是有些壓力很大，畢竟無(wú)意義的成本只會(huì)讓顯卡售價(jià)不占優(yōu)勢(shì)。2.5D可是說(shuō)是AMD目前考慮的靈活多變的方式，至少哪怕是失敗了還可以重新完成嘗試。

　　不過(guò)AMD的工程師也明確表明了，AMD近期研發(fā)的斐濟(jì)芯片可能搭載到390X顯卡中，而斐濟(jì)芯片正是代替Tahiti芯片的。AMD臨時(shí)的計(jì)劃可能取消了百慕大芯片的試驗(yàn)，反而把390X采用了斐濟(jì)芯片，而原本380X及其以下產(chǎn)品將會(huì)命名為“King of the hill”，因?yàn)樗麄儧](méi)有采用HBM內(nèi)存，AMD只有390X會(huì)采用HBM內(nèi)存，而且他目前看正是斐濟(jì)芯片。

　　而對(duì)于百慕大芯片，AMD方面則沒(méi)有任何評(píng)論?；蛟S當(dāng)今的制造工藝尚不足能滿(mǎn)足的斐濟(jì)芯片的需求，這讓百慕大芯片恐怕暫時(shí)無(wú)法離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室。