蘋(píng)果今日對(duì)愛(ài)立信提出起訴，指控后者的LTE無(wú)線技術(shù)專(zhuān)利不是行業(yè)手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的基本專(zhuān)利，而且它還針對(duì)這些專(zhuān)利收取了使用費(fèi)。

　　蘋(píng)果稱(chēng)，它并未侵犯這些權(quán)利，自己也不擁有這些專(zhuān)利權(quán)。

　　蘋(píng)果表示，愛(ài)立信針對(duì)這些LTE技術(shù)專(zhuān)利收取了使用費(fèi)，它將版稅按比例計(jì)入了智能手機(jī)和平板電腦的整機(jī)價(jià)格。

　　蘋(píng)果在加州聯(lián)邦法庭提出的訴訟中指出，使用費(fèi)應(yīng)該以包含這些技術(shù)的處理器芯片的價(jià)值為基準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。

　　蘋(píng)果表示，如果法庭判愛(ài)立信的專(zhuān)利為有效專(zhuān)利并且蘋(píng)果侵犯了這些專(zhuān)利權(quán)的話，它希望由法庭來(lái)確定一個(gè)合理的使用費(fèi)費(fèi)率。

　　蘋(píng)果發(fā)言人克里斯汀休格特(Kristin Huguet)稱(chēng)：“我們一直愿意支付合理的價(jià)格來(lái)保證我們的產(chǎn)品中所用的標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的所有者的權(quán)益。不幸地是，我們始終不能就專(zhuān)利使用費(fèi)問(wèn)題與愛(ài)立信達(dá)成共識(shí)，因此作為最后的手段，我們請(qǐng)法庭來(lái)幫我們作出決斷?！?/p>

　　蘋(píng)果和愛(ài)立信目前達(dá)成了一項(xiàng)專(zhuān)利許可協(xié)議，涵蓋了愛(ài)立信的很多標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利。這項(xiàng)協(xié)議是在蘋(píng)果發(fā)布iPhone之后雙方在2008年簽訂的。

　　愛(ài)立信的代表對(duì)此未予置評(píng)。?

　　據(jù)最新消息稱(chēng)，愛(ài)立信已經(jīng)在德克薩斯州對(duì)蘋(píng)果提出反訴。愛(ài)立信表示，蘋(píng)果之前確實(shí)獲得了使用愛(ài)立信研發(fā)的專(zhuān)利技術(shù)的許可并將這些專(zhuān)利技術(shù)應(yīng)用到很多智能手機(jī)和平板電腦之中，但是兩家公司之前簽訂的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議已經(jīng)到期，而兩家公司經(jīng)過(guò)兩年多的談判至今仍不能達(dá)成新的協(xié)議。

　　愛(ài)立信的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官卡西姆阿爾法拉伊(Kasim Alfalahi)表示，之前的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議已經(jīng)在最近到期了。他說(shuō)：“我們?cè)?jīng)嘗試與蘋(píng)果談判以簽訂新的協(xié)議，但是最后我們得出的結(jié)論是我們需要第三方的幫助?！?/p>

　　愛(ài)立信想讓法庭來(lái)裁定它為其專(zhuān)利技術(shù)確定的版稅稅率是否公平、合理和具有非歧視性。

　　去年，蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星電子與愛(ài)立信達(dá)成了和解，以6.5億美元的代價(jià)結(jié)束了兩家公司之間的技術(shù)授權(quán)糾紛案。

　　愛(ài)立信表示，公司2014年第四季度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入將包括蘋(píng)果按以前的協(xié)議支付的費(fèi)用。愛(ài)立信2013年從知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)業(yè)務(wù)中獲得了106億克朗(約合13.1億美元)的收入。它與全球100多家公司簽訂了專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。