曾有幾個人發(fā)布文章說，許多AVR芯片上都需要一個晶振才能編程。我卻從未聽說也沒用PIC試過(盡管PIC編程需要在高電壓下實現(xiàn)，而不是像許多atmega類型芯片通常采用的低壓/ SPI方法)。

　　常用的Farnell芯片在安裝在分接板或者初始原型游戲板上時都可以正常工作。但眾所周知，分接板在引入外部晶振(用于修復芯片工作異常)前，其程序都已被設定。

　　我們使用的初始原型游戲板不含晶振，否則無法對板卡上的芯片編程。我們已經(jīng)用最新版固件將其編程，游戲板能夠正常工作，這在某種程度上說明不需要晶振。

　　但我們用相同的辦法，卻花了幾乎一天時間辨別芯片的真假(誠然，檢查芯片真?zhèn)魏臅r耗力，不過卻很有必要!)。因為我們需要證明：問題不是因游戲板缺少晶振而起。

　　通過23+24引腳連接一16Mhz晶振后，我們再一次檢查AVRDudess是否能識別芯片。結果與之前一致——未發(fā)現(xiàn)MCU。那么發(fā)現(xiàn)了哪個設備ID呢?

　　然而每次發(fā)送尋找設備請求時設備ID都不一致，這讓我們著實費解。

　　這種錯誤也毫無規(guī)律可言。表面上看，每次按下“搜索設備”按鈕時，出現(xiàn)的就是一段任意的數(shù)字;而其中的id地址以“0x666c61”和“0x656570”出現(xiàn)頻率最高。

　　不過不管這是哪種芯片、或者芯片是否需要晶振，出現(xiàn)的問題至少證明：手中這塊芯片與AVR atmega相距甚遠。