老杳:高通在中國總共簽了多少專利授權(quán)?
前不久高通總裁Derek Aberle就專利授權(quán)接受采訪,透露了很多大家感興趣的數(shù)據(jù):
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/273356.htm1、高通全球?qū)@跈?quán)客戶125個,其中85個在中國,此外發(fā)改委對高通進行發(fā)壟斷調(diào)查并判罰后,高通已經(jīng)完成新合同簽約總數(shù)超過35個。
根據(jù)老杳的消息好像沒這么多,已經(jīng)明確與高通完成簽約的手機廠商是華為,也聽說另有一家手機廠商完成了簽約,不過尚未確認,因此對高通說得35個完成簽約總數(shù)有點懷疑,不過也許老杳的消息不準確。
2、大陸手機廠商2014年拖欠專利未繳手機總數(shù)達到兩億部。
去年公開數(shù)據(jù)大陸市場銷售智能手機總數(shù)超過4億部,大陸手機廠商未繳專利費的手機總數(shù)居然有兩億部,有點夸張。
高通號稱有兩億部手機未交費,其中包括了三模手機(TDD LTE、TD SCDMA及GSM),有關(guān)三模手機是否需要繳費,大陸手機廠商與高通有不同的理解,大陸手機廠商認為GSM制式不需要向高通交納專利費,到現(xiàn)在TD SCDMA也從未向高通交納專利費,TDD LTE確實應當交納專利費,不過至今為止大多數(shù)大陸手機廠商尚未完成與高通的LTE專利授權(quán)簽約,因此針對三模手機談不上拖欠專利費,因為與高通之前沒有 專利協(xié)議約束。
3、對于瞞報手機銷售總數(shù)及專利未簽約客戶高通不排除采取法律手段。
大陸手機廠商是否向高通瞞報了手機銷售數(shù)量進而少繳納專利費老杳不清楚,不過至今為止好像高通從未對未簽約客戶發(fā)起訴訟倒是事實,一個比較典型的客戶是魅族,魅族至今為止應當尚未完成與高通的專利授權(quán),當然至今為止也從未使用高通的芯片。
為什么高通沒有向任何未授權(quán)客戶發(fā)起訴訟,其實原因很簡單,高通擔心自己的商業(yè)模式被破壞,高通通過芯片銷售與專利授權(quán)捆綁的方式,強迫客戶與自己簽署不合理的高額專利費,雖然發(fā)改委反壟斷判罰出爐專利費降為之前的65%,相比其他專利擁有者,高通收取的專利費依舊很高。
一旦高通起訴未簽約廠商,手機公司一樣可以反訴高通收費過高,雖然高通收費高低發(fā)改委根據(jù)反壟斷法無法給出判罰,法院卻完全有權(quán)利根據(jù)全球慣例做出 公正處罰,去年深圳法院判罰Interdigital向華為收取專利費太高就是明顯的案例,真的法院判罰高通收取專利費太高,將動搖高通的整個商業(yè)模式, 這一點顯然是高通不希望看到的。
最后強調(diào)一點,大陸手機廠商應當尊重知識產(chǎn)權(quán),不過也不應當屈辱的接受不應當繳納的專利敲詐。
高通濾波器相關(guān)文章:高通濾波器原理
評論