技術分析:眼球眼紋還有虹膜識別
繼指紋識別之后,眼球、眼紋、虹膜這類聚焦于眼睛的生物識別技術又成為了今年手機廠商的熱捧技術。但是從目前已經發(fā)布的vivo X5 Pro、TCL么么噠3S、中興天眼等機器來看,這些機型的眼球識別技術似乎又與此前傳聞的虹膜識別存在一定的區(qū)別。究竟所謂的眼球識別、眼紋識別、虹膜識別有什么區(qū)別呢?下面就讓筆者來給大家科普一下。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/274732.htm虹膜與鞏膜
如果以識別區(qū)域來劃分,那么以上的識別模式可分為兩種:一種是識別虹膜,也就是我們常說的“黑眼珠”除掉中間黑色瞳孔的環(huán)狀部分;另一種則是識別鞏膜,也就是我們常說的“眼白”部分。
目前vivo X5 Pro、TCL么么噠3S、中興天眼使用的均為識別鞏膜區(qū)域的眼球識別技術。而虹膜區(qū)域的眼球識別技術,目前僅有富士通的Arrows NX F-04G搭載,并且這款手機在短期內應該還不會出現在除日本之外的國家。
所謂的“眼紋識別”
所謂的“眼紋識別”“眼球識別”均指的是“鞏膜識別”。相比于虹膜識別,鞏膜識別的歷史可以說是非常的短。如果要談到這項技術,我們就不得不提到EyeVerify這家公司。這家創(chuàng)立于2012年的創(chuàng)業(yè)公司并不奢求太過未來的技術,僅利用智能手機上超過200萬像素的普通攝像頭就可以完成鞏膜識別過程。
EyeVerify研發(fā)出的EyePrint ID技術正是利用了鞏膜(也就是眼白)上血管紋理分布的唯一性。雖然人的眼球會因為過敏、紅眼或者熬夜宿醉等情況發(fā)生充血的狀況,但這些并不會影響虹膜上血管排布,所以這種“眼紋”的穩(wěn)定性也是足夠的。而且就信息量來講,這種“眼紋”是指紋的4.5倍,十分適合用來做生物識別。
虹膜識別尚待普及
相比之下,虹膜識別的商用進程就要慢得多了。雖然人們早在20世紀90年代就開始了虹膜識別的相關研究,但由于技術與商業(yè)上的原因,虹膜識別模塊的復雜程度還并未達到可以在手機上大規(guī)模商用的地步。
就以富士通剛剛發(fā)布的第一臺量產虹膜識別手機Arrows NX F-04G為例,該機除了普通的前置攝像頭之外,富士通在其右上方還獨家定制了一個紅外攝像頭。其中間的鏡頭起到探測紅外線的作用,而其外圍則是圈狀的紅外線LED。相比于上面提到的“眼紋識別”,虹膜識別所需的硬件成本、開發(fā)成本、量產產能、工業(yè)設計能力均高出一大截,這也正是虹膜識別并未在手機上大規(guī)模商用的原因。
雖然虹膜識別在容錯率、信息量以及穩(wěn)定性上均完勝眼紋識別,但從商業(yè)化的角度來考慮,眼紋識別卻更加適合目前的手機業(yè)界普及。畢竟以目前普通用戶的需求來講,眼紋識別的性能已經完全夠用,這也正是這項技術能夠這么快鋪開的原因吧。
評論