通常來講，“一個好漢三個幫”，一個完整的嵌入式系統(tǒng)中由單獨一個FPGA使用的情況較少。通常由多個器件組合完成，例如由一個FPGA+CPU來構(gòu)成。通常為一個FPGA+ARM，ARM負責(zé)軟件配置管理，界面輸入外設(shè)操作等操作，F(xiàn)PGA負責(zé)大數(shù)據(jù)量運算，可以看做CPU的專用協(xié)處理器來使用，也常會用于擴展外部接口。常用的有ARM+FPGA，DSP+FPGA，或者網(wǎng)絡(luò)處理器+FPGA等種種架構(gòu)形式，這些架構(gòu)形式構(gòu)成整個高速嵌入式設(shè)備的處理形態(tài)。

　　不得不說的是，隨著技術(shù)的進步，現(xiàn)在CPU中集成的單元也隨之增加，例如TI的“達芬奇”架構(gòu)的處理器內(nèi)部通常由ARM+DSP構(gòu)成。同時異構(gòu)的處理器形態(tài)業(yè)逐漸流行，如ARM9+ARM7的結(jié)構(gòu)。這類一個主要處理系統(tǒng)(ARM9)外帶輔助處理系統(tǒng)(ARM7)的設(shè)計，同樣成為現(xiàn)在處理器設(shè)計的流行方向。主處理系統(tǒng)運行嵌入式操作系統(tǒng)，而輔助處理單元則專注某一些的專用領(lǐng)域的處理。這些系統(tǒng)的應(yīng)用減少了FPGA作為CPU協(xié)處理單元的領(lǐng)域。因為畢竟FPGA相比ARM等流行嵌入式處理器價格要相對較高。

　　在這種情形下，F(xiàn)PGA的廠商似乎也感受到了壓力，不約而同推出了帶ARM硬核的FPGA，例如ALTERA的和XILINX的ZYNQ和ALTERA的SOC FPGA.這是即是互相競爭的需要，也是同眾多CPU廠商一掰手腕的杰作。即使在這兩種在趨勢下，經(jīng)典的處理器+FPGA的設(shè)計仍然可看做為高性能嵌入式系統(tǒng)的典型配置。

　　經(jīng)典的處理器+FPGA的配置中有多種的架構(gòu)形式，即多個處理器單元，可能是ARM，MIPS，或者DSP，F(xiàn)PGA也可能是多片的配置，具體架構(gòu)形式于具體處理的業(yè)務(wù)相關(guān)和目標(biāo)設(shè)備的定位也相關(guān)。因為FPGA作為簡單業(yè)務(wù)流大數(shù)據(jù)量的處理形態(tài)仍然是CPU無可比擬的優(yōu)勢，F(xiàn)PGA內(nèi)部可以開發(fā)大量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)并行，從而實現(xiàn)高速的數(shù)據(jù)處理。

　　在實現(xiàn)高速處理方面，CPU的另一個發(fā)展趨勢是多核，多核處理器也能處理大數(shù)據(jù)量的業(yè)務(wù)的并行，例如業(yè)界TERILA已推出64核的多核處理器，采用MIPS處理器，通過二維MASH網(wǎng)絡(luò)連接在一起，形成NOC的結(jié)構(gòu)。在性能上已經(jīng)和現(xiàn)有的高速FPGA的處理能力上不相上下。但是多核處理器的不得不說的問題就是，同一業(yè)務(wù)流分配到多核處理上后，如需交互，例如訪問同一資源，就會造成讀寫的緩存一致的問題，解決的這一問題的天然思路是加鎖，即在變量訪問上加自旋鎖，但是帶來的問題就是處理性能的急劇下降。而FPGA無論并行處理和同一變量的訪問，都可以變成工程師的設(shè)計水平的問題，沒有原理性的挑戰(zhàn)。

　　FPGA的幾種熱門應(yīng)用沒有一種器件可以滿足全人類的眾多需求，因此不用擔(dān)心FPGA沒有用武之地。必定是一系列產(chǎn)品的組合。下面主要介紹一下FPGA可以作為現(xiàn)今熱門場景的幾種應(yīng)用。

　　(1)網(wǎng)絡(luò)存儲產(chǎn)品，特別是現(xiàn)在的NAS，或者SAN設(shè)備上，其存儲的時間、接口、安全性等都要求較高，而FPGA無論處理性能還是擴展接口的能力都使其在這一領(lǐng)域大有作為。現(xiàn)在高端FPGA單片就可以擴展32個或者更多4G或者8G的FC接口。并且其協(xié)議處理相對的固定，也使FPGA在這一領(lǐng)域有大量的可能應(yīng)用。

　　(2)高速網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，現(xiàn)在高速網(wǎng)絡(luò)設(shè)備10G、40/100G以太網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域，同樣FPGA也是關(guān)鍵的處理部件。特別是IPv6的商用化及大數(shù)據(jù)對于基礎(chǔ)設(shè)施的高要求，都使這一領(lǐng)域的處理應(yīng)用會逐漸廣泛，這一領(lǐng)域通常是高速網(wǎng)絡(luò)處理器(NP)+FPGA的典型架構(gòu)。

　　(3)4G等通信設(shè)備，對于新一代通信基站的信號處理，F(xiàn)PGA+DSP陣列的架構(gòu)就是絕配。特別是在專用處理芯片面世之前，這樣的架構(gòu)可以保證新一代通信基礎(chǔ)設(shè)施的迅速研發(fā)和部署。

　　沒有完美的架構(gòu)，只有合適的組合，各種芯片和架構(gòu)都是為應(yīng)用服務(wù)，互相的滲透是趨勢，也是必然。FPGA相對處理器的可編程領(lǐng)域，仍然屬于小眾(雖然人數(shù)也不少)。但是正像一則笑話所說：大腿雖然比根命根子粗，但決沒有命子重要。這算開個玩笑。FPGA的實現(xiàn)為以后的芯片化留下了許多可能和想象空間，從而在應(yīng)用大量爆發(fā)時通過芯片化來大幅降低成本，這這也正是其他可編程器件所不能比擬的。

　　FPGA與各組成器件之間互聯(lián)系統(tǒng)架構(gòu)確定，下一步就是FPGA與各組成器件之間互聯(lián)的問題了。通常來說，CPU和FPGA的互聯(lián)接口，主要取決兩個要素：(1)CPU所支持的接口。

　　(2)交互的業(yè)務(wù)。

　　通常來說，F(xiàn)PGA一般支持與CPU連接的數(shù)字接口，其常用的有EMIF，PCI，PCI-E，UPP，網(wǎng)口(MII/GMII/RGMII)，DDR等接口。作為總線類接口，F(xiàn)PGA通常作為從設(shè)備與CPU連接，CPU作為主設(shè)備通過訪問直接映射的地址對FPGA進行訪問。根據(jù)是否有時鐘同步，通?？偩€訪問分為同步或異步的總線，根據(jù)CPU外部總線協(xié)議有所不同，但數(shù)據(jù)、地址、控制信號基本是總線訪問類型中總線信號所不能省略的。CPU手冊中會對信號定義和時序控制有著詳細的說明，F(xiàn)PGA需要根據(jù)這些詳細說明來實現(xiàn)相應(yīng)的邏輯。同時CPU還可以對訪問時序進行設(shè)置，比如最快時鐘，甚至所需的最小建立時間和保持時間，這些一般CPU都可以進行設(shè)置，而這些具體參數(shù)，不僅影響FPGA的實現(xiàn)，也決定總線訪問的速度和效率。對于同步總線，只需要根據(jù)輸入時鐘進行采樣處理即可，但對于異步總線，則需要的對進入的控制信號進行同步化處理，通常處理方式是寄存兩拍，去掉毛刺。因此用于采樣的時鐘就與CPU所設(shè)置的總線參數(shù)相關(guān)，如采樣時鐘較低，等控制信號穩(wěn)定后在譯碼后輸出，一個總線操作周期的時間就會相對較長，其處理的效率也相對較低;假如采樣時鐘過快，則對關(guān)鍵路徑又是一個挑戰(zhàn)，因此合理設(shè)定采樣頻率，便于接口的移植并接口的效率是設(shè)計的關(guān)鍵點和平衡點。

　　對于總線型的訪問來說，數(shù)據(jù)信號通常為三態(tài)信號，用于輸入和輸出。這種設(shè)計的目的是為了減少外部連線的數(shù)量。因為數(shù)據(jù)信號相對較多一般為8/16/32位數(shù)據(jù)總線?？偩€的訪問的優(yōu)勢是直接映射到系統(tǒng)的地址區(qū)間，訪問較為直觀。但相對傳輸速率不高，通常在幾十到100Mbps以下。這種原因的造成主要為以下因素(1)受制總線訪問的間隔，總線操作周期等因素，總線訪問間隔即兩次訪問之間總線空閑的時間，而總線操作周期為從發(fā)起到相應(yīng)的時間。(2)不支持雙向傳輸，并且FPGA需主動發(fā)起對CPU操作時，一般只有發(fā)起CPU的中斷處理一種方式。這種總線型操作特點，使其可以用作系統(tǒng)的管理操作，例如FPGA內(nèi)部寄存器配置，運行過程中所需參數(shù)配置，以及數(shù)據(jù)流量較小的信息交互等操作。這些操作數(shù)據(jù)量和所需帶寬適中，可以應(yīng)對普通的嵌入式系統(tǒng)的處理需求。

　　對于大數(shù)據(jù)流量的數(shù)據(jù)交互，一般采用專用的總線交互，其特點是，支持雙向傳輸，總線傳輸速率較快，例如GMII/RGMII、Upp、專用LVDS接口，及SERDES接口。專用SERDES接口一般支持的有PCI-E，XAUI，SGMII，SATA，Interlaken接口等接口。GMII/RGMII，專用LVDS接口一般處理在1GbpS一下的業(yè)務(wù)形式，而PCI-E，根據(jù)其型號不同，支持幾Gbps的傳輸速率。而XAUI可支持到10Gbps的傳輸速率，lnterlaken接口可支持到40Gbps的業(yè)務(wù)傳輸。

　　對于不同所需的業(yè)務(wù)形式及處理器的類型，則可選擇相應(yīng)的接口形式，來傳輸具體的業(yè)務(wù)。現(xiàn)今主流FPGA中都提供的各種接口的IP.選擇FPGA與各型CPU互聯(lián)接口，一般選擇主流的應(yīng)用交互方案，特殊的接口缺少支撐IP，導(dǎo)致開發(fā)、調(diào)試、維護和兼容性的成本都較大，同時注意系統(tǒng)的持續(xù)演進的需要，如只在本項目使用一次，而下一項目或開發(fā)階段已摒棄此類接口，則需提前規(guī)劃技術(shù)路線。畢竟一個穩(wěn)定、高效的接口互聯(lián)是一個項目成功的基礎(chǔ)。

　　不是所有的嵌入式系統(tǒng)都需要“高大上”的接口形式，各類低速的穩(wěn)定接口也同樣在FPGA的接口互聯(lián)中有著重要的角色，其中UART、SPI、I2C等連接形式也非常的常見。畢竟，一個優(yōu)秀的設(shè)計不是“高大上”的堆積，而是對需求最小成本的滿足。適合的才是最美的。