據(jù)路透社最近發(fā)布的一份報(bào)告，微軟的硬件業(yè)務(wù)部門包括Xbox和Surface平板等雖然銷量良好，但其利潤貢獻(xiàn)仍不足該公司整體利潤的十分之一，換句話說相比投入和利潤回報(bào)，硬件業(yè)務(wù)部門對(duì)微軟整體營收影響甚微。華爾街分析師均不看好微軟繼續(xù)硬件制造業(yè)務(wù)。

　　投資銀行RBC資本分析師稱，微軟退出硬件業(yè)務(wù)能為其增加每股4美元的市值。“除非微軟的硬件業(yè)務(wù)能在兩年內(nèi)做到盈虧平衡(Break-even)，或者能在利潤之外的某個(gè)方面顯示出巨大的補(bǔ)償價(jià)值。否則我們認(rèn)為該公司應(yīng)當(dāng)退出硬件業(yè)務(wù)。”

　　FBR資本分析師Daniel Ives則認(rèn)為微軟應(yīng)當(dāng)把所有資源都集中在軟件服務(wù)上，“在技術(shù)領(lǐng)域中硬件仍然保持商品化屬性，微軟走到今天并不是因?yàn)橛布擒浖?rdquo;

　　雖然微軟新任CEO薩蒂亞·納德拉正將微軟戰(zhàn)略全面轉(zhuǎn)移至云和軟件，但在硬件之中的投入仍有一定規(guī)模，硬件的戰(zhàn)略地位也相對(duì)較模糊。而且近日納德拉仍表示將繼續(xù)制造手機(jī)來吸引Windows用戶。華爾街著名投資銀行Jefferies & Co.分析師John DiFucci向路透社表示“基于硬件業(yè)務(wù)的利潤回報(bào)及其在微軟戰(zhàn)略地位上的相對(duì)不重要，我們認(rèn)為(微軟)將資金投入至硬件是一個(gè)錯(cuò)誤。”