原因2：降低成本：這種說法很簡單，減少指紋識別模塊可以控制成本，能夠繼續(xù)打性價比，這個說法也不完全成立，現(xiàn)在帶指紋識別的產(chǎn)品已經(jīng)可以做到千元級別了。不過如果配成熟大廠方案，成本當然也是問題。

　　原因3：自己搞：這一說法的出發(fā)點是，小米要自己來做這個核心模塊，所以技術(shù)研發(fā)和積累的周期比較長，這是我最認同的一個原因。目前指紋識別已經(jīng)不是簡單的一個功能那么簡單，關(guān)系到整個未來移動應用生態(tài)的布局，所以前一陣也曝出，小米已經(jīng)申請了相關(guān)專利，名稱為“觸摸按鍵和指紋識別實現(xiàn)方法、裝置及終端設備”。

　　小米想自己做當然是有其必要，蘋果當年也是提前布局，直接將這一領(lǐng)域的核心玩家AuthenTec以3.56億美元的價格給收了，所以也不排除，小米會投資這一領(lǐng)域的廠商。

　　原因4：同時聽到一位業(yè)內(nèi)人士說道這樣的一種解法，認為小米的研發(fā)能力不夠的問題，這里的研發(fā)能力設計到兩方面，一方面是方案商本身的技術(shù)能力，另一方面則是終端廠商自身的整合能力，從目前指紋識別模塊使用的廣普程度看，方案商和OEM廠商的能力應該是都沒問題的，所以關(guān)鍵還是想不想的問題。

　　技術(shù)已經(jīng)不是門檻

　　從技術(shù)的角度來看，指紋識別已經(jīng)完全不是門檻，目前全球已經(jīng)至少有4家不錯的指紋識別技術(shù)方案公司，也是目前主流手機廠商在使用的幾種方案。

　　當然從難度上看，當然還是前置按壓式的解鎖方式技術(shù)難度是最大的，一方面是體驗的要求，一方面是前面板空間的限制。這四家方案公司一覽(由PcOnline統(tǒng)計)：

　　看小米5怎么玩

　　其實不用猜，小米5這次肯定會加入指紋識別模塊，如果缺席，那就真是“OutMan”了，不過重點在小米5在一個相對滯后的時間點切入，到底會怎么玩?

　　通過指紋識別把目前手環(huán)說積累的支付和解鎖方式接管過來?拓展一個所謂的MiPay支付方式?這都是可想象的空間。