如果單就處理器性能表現(xiàn)而言，哪家廠商的產(chǎn)品是最優(yōu)秀的呢?科技網(wǎng)站Android Authority最近就對比了三星、高通和英特爾三家廠商的SoC產(chǎn)品。

　　手機(jī)

　　配置

　　配置

　　核心數(shù)

　　核心數(shù)

　　參與本次對比的兩款ARM架構(gòu)SoC都擁有8個(gè)處理核心，且都按照ARM的big.LITTLE架構(gòu)進(jìn)行排列。兩款芯片的處理器由4個(gè)Cortex-A57和4個(gè)Cortex-A53所構(gòu)成，前者性能強(qiáng)但功耗高，后者性能低但更節(jié)能。因此A57核心主要用于性能需求較高的任務(wù)，而A53則會(huì)負(fù)責(zé)日常的輕量級處理需求——這種技術(shù)被稱作異構(gòu)多處理(HMP)。

　　英特爾并沒有HMP解決方案，而是使用了4個(gè)相同的處理核心來實(shí)現(xiàn)性能和能效的混合。因此，凌動(dòng)Z3580擁有一枚四核心處理器。

　　GPU

　　圖形處理器(GPU)是SoC的另一個(gè)重要組成部分。目前主要有三家廠商在設(shè)計(jì)移動(dòng)GPU，分別是ARM、高通和Imagination。ARM的GPU系列名為Mali，三星Exynos 7420所使用的是其中的Mali-T760;高通的GPU系列為Adreno，而旗下驍龍810所使用的是Adreno 430;Imagination的PowerVR GPU自iPhone 3GS起就一直被蘋果所采用，不過凌動(dòng)Z3580所使用的也是他們的GPU，型號(hào)為G6430。

　　單憑配置參數(shù)很難對這些GPU進(jìn)行對比。它們都支持OpenGL ES 3.1和RenderScript，gigaFLOP也都很高。而真正的測試將來自于3D游戲的運(yùn)行。

　　凌動(dòng)Z3580

　　凌動(dòng)Z3580

　　使用英特爾處理器的手機(jī)目前并不多見，而華碩Zenfone 2是其中之一。這部手機(jī)采用了凌動(dòng)Z3580芯片，它基于英特爾的Silvermont微架構(gòu)所打造，擁有4個(gè)處理核心，以及Imagination的PowerVR G6430 GPU。

　　Silvermont在2013年就已發(fā)布，凌動(dòng)Z3580則是在2014年二季度發(fā)布，而華碩ZenFone 2是今年3月份亮相的手機(jī)。英特爾之所以動(dòng)作如此之慢，是因?yàn)樗麄儼褌?cè)重放在了其他產(chǎn)品身上。舉個(gè)例子，面向PC平臺(tái)的許多Silvermont型號(hào)早在2013年就已正式發(fā)布。

　　驍龍810

　　驍龍810

　　驍龍810是高通目前的64位旗艦處理器。它擁有8個(gè)處理核心(Cortana-A57+A53)、Adreno 430 GPU、Hexagon V56 DSP(數(shù)字信號(hào)處理器)和集成的X10 LTE調(diào)制解調(diào)器。

　　驍龍810可謂是一款命運(yùn)多舛的芯片。由于自身存在過熱和CPU節(jié)流問題，三星今年的Galaxy S6系列及Note 5都未采用該芯片，而是選擇了自家的Exynos 7420。雖然高通隨后試圖通過新型號(hào)來解決這一問題，但Xperia Z5 Compact等設(shè)備在播放4K視頻時(shí)依然會(huì)出現(xiàn)過熱問題。

　　Exynos 7420

　　Exynos 7420

　　Exynos 7420是今年最熱門的移動(dòng)處理器之一，這主要是因?yàn)槿墙衲甑母叨嗽O(shè)備基本都采用了這款芯片。和驍龍810一樣，Exynos 7420也使用了big.LITTLE架構(gòu)，但GPU換成了ARM Mali-T760 MP8。

　　Mali-T760擁有8個(gè)著色器核心，能效相比T604提升了400%。它的架構(gòu)當(dāng)中使用了帶寬縮減技術(shù)，可把轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)量降至最低，從而起到降低能耗的目的。此外，ARM幀緩沖壓縮(AFBC)可以壓縮在SoC各個(gè)部件之間進(jìn)行傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，而智能組合(Smart Composition)則可讓GPU只渲染一幀畫面當(dāng)中有變化的部分——這些都進(jìn)一步降低了GPU的能耗。

　　由于采用了更小的14nm FinFET制作工藝，三星得以把芯片的CPU和GPU主頻分別提升了200MHz和72MHz。Exynos 7420同時(shí)還是三星首款支持LPDDR4內(nèi)存的SoC，它運(yùn)行于32位雙通道配置當(dāng)中，時(shí)鐘速度為1552MHz，峰值帶寬可達(dá)25.6GB/s。

　　性能測試

　　參與性能測試的三款手機(jī)分別是索尼Xperia Z5 Compact(驍龍810)、三星Galaxy Note 5(Exynos 7420)和華碩Zenfone 2(凌動(dòng)Z3580)。由于跑分軟件并不能真正代表處理器在實(shí)際使用中的表現(xiàn)，因此性能測試還需模擬真實(shí)世界的使用，比如運(yùn)行手機(jī)并監(jiān)控其運(yùn)行性能。

　　安兔兔

　　安兔兔

　　首先在安兔兔測試當(dāng)中，Exynos 7420是得分最高的芯片，接下來是驍龍810，而凌動(dòng)Z3580的得分還不到5萬。在同級別處理器當(dāng)中，只有MTK Helio X10和驍龍801的表現(xiàn)比它更差。雖說安兔兔的跑分水分很大，但它的確可以讓我們大致了解到SoC的性能表現(xiàn)。在本次所進(jìn)行的所有測試當(dāng)中，三款芯片基本都是相同的排位：Exynos 7420第一，驍龍820第二，Z3580最差。

　　GeekBench

　　GeekBench

　　在GeekBench的單核測試當(dāng)中可以看出，凌動(dòng)Z3580的表現(xiàn)相當(dāng)差，基本上是Cortex-A53或32位驍龍801的水平。但這款芯片的性能基本不受運(yùn)行溫度的影響，這可以被看作一個(gè)優(yōu)勢。

　　而在多核測試環(huán)節(jié)，由于Z3580的核心數(shù)量是最少的，它的較差表現(xiàn)也在意料當(dāng)中。雖然業(yè)界依然還在爭論到底多少處理核心才能實(shí)現(xiàn)性能和能耗的最佳平衡，但big.LITTLE架構(gòu)在這方面的問題并不大，因?yàn)轭~外的4個(gè)核心是為了提升能效的，而非增加性能。

　　CPU Prime

　　CPU Prime的結(jié)果和之前的測試類似，不過值得注意的是，驍龍810和Z3580在進(jìn)行10分鐘的視頻錄制后再次接受測試會(huì)出現(xiàn)性能下降，而Exynos 7420則基本不受影響。

　　實(shí)際使用

　　這一環(huán)節(jié)的測試包含亮相內(nèi)容，分別是開啟《Need For Speed No Limits》游戲的時(shí)間和Kraken JavaScript跑分。Kraken是由Mozilla所開發(fā)的跑分工具，用于測量手機(jī)在運(yùn)行真實(shí)應(yīng)用時(shí)的速度表現(xiàn)。從下圖中可以看出，Exynos 7420在兩項(xiàng)測試中的表現(xiàn)最好，Z3580墊底。

　　水體模擬

　　接下來的測試使用了2D物理引擎來模擬水被倒入容器當(dāng)中的情形。在這項(xiàng)測試當(dāng)中，GPU只會(huì)被少量使用，主要工作依然是CPU負(fù)責(zé)。測試會(huì)計(jì)算有多少水滴可以得到處理，又有多少被漏掉。

　　從結(jié)果可以看出，Exynos 7420得分達(dá)到5359，接近理論滿分5400?？紤]到Note 5較高的分辨率，這一點(diǎn)著實(shí)讓人驚嘆。

　　續(xù)航

　　能效是SoC的另一個(gè)關(guān)鍵能力，特別是對于移動(dòng)設(shè)備而言。本次的續(xù)航測試分為兩項(xiàng)，其一是讓每款設(shè)備運(yùn)行30分鐘的Epic Citadel，然后計(jì)算消耗的電量;第二個(gè)測試是運(yùn)行一個(gè)模擬網(wǎng)頁瀏覽的應(yīng)用程序，為時(shí)1小時(shí)，然后再次查看電量消耗。

　　可以看出，Z5 Compact和Note 5在測試中的表現(xiàn)基本相同，可進(jìn)行5小時(shí)的3D游戲和10小時(shí)的網(wǎng)絡(luò)瀏覽。而ZenFone 2的表現(xiàn)稍差，僅可進(jìn)行4小時(shí)的3D游戲和7.5小時(shí)的網(wǎng)絡(luò)瀏覽。

　　當(dāng)然，決定續(xù)航能力的并非只有SoC，顯示屏尺寸和分辨率也是重要因素。Z5 Compact是三款手機(jī)當(dāng)中屏幕尺寸和分辨率最低的設(shè)備(4.6英寸720p)，而Galaxy Note 5則配備了一塊5.7英寸2560x1440分辨率顯示屏。ZenFone 2采用了5.5英寸1080p顯示屏，它每分鐘網(wǎng)頁瀏覽會(huì)消耗掉6.51mAh的電量，是三款設(shè)備中最高的，而這和英特爾的處理器有多大關(guān)系呢?

　　總結(jié)

　　英特爾的最大問題是他們的移動(dòng)芯片使用了和桌面處理器相同的架構(gòu)。制作高性能、節(jié)能的處理器是件非常復(fù)雜的工作，而ARM在這個(gè)領(lǐng)域里的優(yōu)勢非常明顯。對于英特爾而言，如果不真正重視起移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)，那趕超ARM基本無望。