粗波分復(fù)用光學(xué)器件測試
引言
粗波分復(fù)用 (CWDM) 被視為城域接入網(wǎng)實(shí)現(xiàn)帶寬的首選技術(shù)。由于它采用成本低廉的、基于分布式反饋(DFB)激光器的發(fā)射機(jī)以及低成本發(fā)射機(jī)、經(jīng)濟(jì)型復(fù)用器,不需要昂貴的直插光放大系統(tǒng),所以是替代密集波分復(fù)用(DWDM)的一種極具吸引力的備選方案。
CWDM復(fù)用器基于成熟的薄膜濾波器技術(shù),目前常用的端口數(shù)是四信道或八信道。在從1270~1610nm的整個(gè)波長范圍內(nèi),可使用最多18條信道。信道的中心波長相距20nm。但是,CWDM網(wǎng)絡(luò)將來是否會在1470~1610nm上部署八條以上的信道還存在疑問。特別是,在1370~1430nm周圍強(qiáng)有力的OH吸收峰值,會導(dǎo)致很高的光纖衰減,這最終會限制傳輸距離。為利用CWDM傳輸這種較低的波長范圍,必須安裝使OH吸收達(dá)到最小的新光纖,稱為“全頻帶”光纖。但是,安裝新光纖是一個(gè)成本非常高的過程,因此會與城域接入網(wǎng)的關(guān)鍵要求發(fā)生沖突。只有已安裝的光纖所提供的帶寬全部用完,而且增容幾乎全部采用新的全波段光纖形式時(shí),才應(yīng)使用18信道CWDM技術(shù)。
由于在城域接入網(wǎng)中,避免了光直插放大器和高功率發(fā)射機(jī),而只使用低成本接收機(jī),因此復(fù)用器或分插模塊等光器件必須滿足嚴(yán)格的損耗要求。元器件的損耗越高,總的系統(tǒng)功率預(yù)算容限越低,網(wǎng)絡(luò)失效的可能性越高。因此,損耗性能對無源CWDM器件的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)至關(guān)重要。
下面我們將討論正確的測試戰(zhàn)略和原則可以怎樣幫助實(shí)現(xiàn)CWDM器件的成本目標(biāo)。
CWDM元器件測試戰(zhàn)略
CWDM復(fù)用器件一般采用成熟的薄膜濾波器技術(shù)。薄膜濾波器由晶片制成,上面淀積多個(gè)交替層,這些層由折射系數(shù)不同的兩種或多種材料制成。各層的確切厚度對器件的性能至關(guān)重要。在淀積過程中,通過檢測由于頻譜測量干擾導(dǎo)致的傳輸功率變化,可以檢驗(yàn)器件的厚度。在淀積過程之后,一般會檢查晶片,確定晶片的區(qū)域是否符合預(yù)定的損耗特點(diǎn)模板。這個(gè)模板規(guī)定了濾波器通帶中的損耗和損耗變化、帶寬和串?dāng)_特點(diǎn)。事實(shí)證明,這種提前檢查晶片的方法在生產(chǎn)過程早期可以節(jié)約成本,因?yàn)樗苊饬思魯嗪痛蚰ス鈱W(xué)特點(diǎn)不符合晶片規(guī)范的濾波器立方體。
在劃線和打磨之后,將全面測試薄膜濾波器的光學(xué)特點(diǎn)。為此,薄膜濾波器立方體放在開放光束環(huán)境中,采用GRIN透鏡構(gòu)成平行光束。在零度角上測試濾波器。通過這種方式,可以同時(shí)確定光傳輸特點(diǎn)和反射特點(diǎn)。這一點(diǎn)特別重要,因?yàn)槌惶姹∧油?,薄膜濾波器在立方體的背面有一個(gè)抗反射的涂層,以避免從玻璃空中接口發(fā)生多次反射。反射效應(yīng)會導(dǎo)致傳輸特點(diǎn)中出現(xiàn)看得到的波動。濾波器對準(zhǔn)時(shí)一般會采用自動定位設(shè)備和光反饋技術(shù),在對準(zhǔn)過程中實(shí)時(shí)測量傳輸特點(diǎn)。然后使用檢索到的數(shù)據(jù)控制濾波器相對入射光束的調(diào)節(jié)。
在把良好的濾波器封裝在光學(xué)(子)模塊中時(shí)將采用相同的方法。這里,一般會調(diào)節(jié)濾波器,構(gòu)成光束為幾度的一個(gè)入射角,進(jìn)一步降低干擾的影響。這種操作主要把反射的濾波器頻譜指向另一個(gè)GRIN透鏡或其它薄膜濾波器。通過這種方式,可以建立光分插模塊和復(fù)用器。每個(gè)濾波器僅傳輸選擇部分的入射頻譜,而其余頻譜會被反射。濾波器立方體是否正確對準(zhǔn)入射光束,決定著每條信道的中心波長及復(fù)用器中信道之間的串?dāng)_。
一旦對準(zhǔn)和封裝完成,生產(chǎn)流程中的最后一步是成品測試。這里,將測試整個(gè)模塊的光學(xué)性能。即進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)測試,以獲得串?dāng)_、通帶損耗變化、隔離度、中心波長等特點(diǎn)。通過增加偏振相關(guān)損耗測量,可以指定所有參數(shù),包括偏振效應(yīng)。生產(chǎn)流程和相關(guān)測試通用方案如圖1所示。
在制造流程中是否要進(jìn)行測試,取決于元器件制造商必須滿足的產(chǎn)出和成本要求。CWDM器件的成本目標(biāo)要比DWDM器件嚴(yán)格得多。因此,必須根據(jù)CWDM價(jià)格方案調(diào)整測試成本。從本質(zhì)上看,DWDM器件測試和CWDM器件測試之間的差別在于波長和功率的精度要求、成本目標(biāo)和覆蓋的波長范圍。這可能會導(dǎo)致這樣的結(jié)論,即DWDM器件測試和CWDM器件測試要求不同的測試設(shè)備。但事實(shí)上,光纖測試基于非常通用的原則,即所謂的“激勵(lì)-響應(yīng)”測試,濾波器是用于CWDM還是DWDM則無關(guān)緊要。另外,DWDM器件測試解決方案已經(jīng)提供了0.002dB或更低的損耗測量精度。這為利用DWDM測試解決方案測試CWDM器件提供了潛力。下面將討論測量原理及其在實(shí)際測試應(yīng)用中的實(shí)現(xiàn),其中我們將討論同時(shí)測試CWDM和DWDM器件的可能解決方案。
測試原理和解決方案
最新的波長分辨激勵(lì)響應(yīng)測量方法采用可調(diào)諧光源和寬帶功率計(jì),其中可調(diào)諧光源可以在整個(gè)波長范圍內(nèi)連續(xù)進(jìn)行調(diào)諧。這種方法克服了光譜分析儀的波長分辨率限制。高性能可調(diào)諧激光器還限制了自發(fā)發(fā)射的影響,實(shí)現(xiàn)了很高的動態(tài)范圍。此外,在同時(shí)測量多條信道時(shí),可調(diào)諧激光器-功率計(jì)方法提供了極高的擴(kuò)充能力和靈活性,可以以最低的新增成本,根據(jù)要求的設(shè)備端口數(shù)量調(diào)節(jié)測試系統(tǒng),如圖2 所示。
這種方法采用模塊化設(shè)計(jì),從而為未來升級提供了一條道路,在需要時(shí)可以增加更多的測試功能,如色散測量等。因?yàn)槿绻鸆WDM技術(shù)的傳輸速度從2.5 Gb/s推進(jìn)到10 Gb/s,將要求進(jìn)行色散測量。
一般來說,將以掃描方式進(jìn)行測量,并同時(shí)記錄波長和功率信息。對PDL測量,將增加一個(gè)偏振控制器,控制入射到被測器件上的光信號的偏振。通常使用米勒方法進(jìn)行PDL測量,這要求輸出四種特定的偏振狀態(tài)。通過這種方式,可以在整個(gè)波長范圍內(nèi)記錄偏振相關(guān)性。這是因?yàn)槿绻麢z查偏振對串?dāng)_或帶通的影響,則要求在整個(gè)波長范圍內(nèi)記錄偏振相關(guān)性。
以上方案設(shè)置結(jié)構(gòu)非常通用,對成品測試時(shí),完成的模塊規(guī)范取決于測試系統(tǒng)的性能。對工序間測試時(shí),通常會把性能要求降低到某種程度,以有利于測量速度,特別是在把測試解決方案作為對準(zhǔn)流程的光學(xué)反饋環(huán)路時(shí)。在這里,關(guān)鍵參數(shù)是更新速率和數(shù)據(jù)檢索速度。但是,對使用可調(diào)諧激光器和功率計(jì)方法的當(dāng)前測試解決方案,其中一個(gè)局限性是波長范圍有限,特別是對CWDM濾波器測試應(yīng)用方面。直到最近,通過結(jié)合使用兩個(gè)或多個(gè)可調(diào)諧光源,全面覆蓋所需的波長范圍,才解決了這種局限性,如圖3所示。
很明顯,這種解決方案的成本相對較高,考慮到大多數(shù)元器件制造商目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。折衷方案通常是使用波長精度有限的低性能可調(diào)諧激光器。這對CWDM濾波器測試似乎是一種有效的方法。因?yàn)椴ㄩL精度不是一個(gè)關(guān)鍵的性能參數(shù)。但是,低性能通常意味著功率穩(wěn)定性有限,表現(xiàn)為功率隨著波長變化而變化。如果隨機(jī)發(fā)生這種功率變化,將不能進(jìn)行校準(zhǔn),致使只有增加功率監(jiān)測儀才能滿足嚴(yán)格的損耗精度要求,而這再次會增加測試解決方案的成本。最后,這種方法沒有帶來要求的成本效率和性能,是相當(dāng)差的折衷方案。而且將不能解決上面討論的在相同的測試解決方案中測試CWDM和DWDM器件的問題。因?yàn)檫@些低成本可調(diào)諧激光器通常不能提供DWDM應(yīng)用中窄帶濾波器所需的高波長精度性能。
新型可調(diào)諧光源現(xiàn)在可以解決這個(gè)問題,這些光源在波長精度和功率穩(wěn)定性方面提供了很高的性能,同時(shí)把波長覆蓋范圍擴(kuò)展了200nm,從1450nm擴(kuò)展到1640nm。它為損耗測量提供了符合要求的功率穩(wěn)定性,可以實(shí)現(xiàn)很高的精度。此外,它不需組合多個(gè)可調(diào)諧光源,即可測量八信道CWDM復(fù)用器的整個(gè)波長范圍,從而節(jié)約了成本。而且這種解決方案的成本可以在多種不同濾波器之間分?jǐn)?,從而使每種濾波器分擔(dān)的成本達(dá)到最小,在不降低精度的情況下滿足了CWDM器件的成本目標(biāo)。
與其它解決方案相比,如組合使用不同的光源、使用低性能光源或投資于不同的解決方案滿足不同的濾波應(yīng)用需求(如CWDM或DWDM),投資于高端可調(diào)諧光源具有非常好的投資回報(bào)率?!?br/>
評論