32位MCU市場(chǎng),誰(shuí)主沉浮?
在32位MCU還沒(méi)有真正成為主流的背景下,這個(gè)領(lǐng)域的激戰(zhàn)已經(jīng)達(dá)到了白熱化。主要是ARM軍團(tuán)日益壯大引起的,ARM軍團(tuán)聲稱(chēng)ARM是事實(shí)上的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)合起來(lái)向非ARM廠商發(fā)起猛攻。而非ARM軍團(tuán)的都是一些不好惹的軍閥,或是曾經(jīng)以8位或16位市場(chǎng)上霸占一方地盤(pán),或是CPU世界目空一切的大腕,或者是在某領(lǐng)域具有壟斷地位的主兒,或者有后臺(tái)政府支持……。
為此,很多實(shí)力稍遜的MCU供應(yīng)商變得搖擺不定,生怕站錯(cuò)了隊(duì),錯(cuò)過(guò)了發(fā)展良機(jī)。有實(shí)力的公司一方面闡述種種優(yōu)勢(shì)理論,一方面心里也直打鼓——自己的賭博真的能勝算?用戶(hù)更是不知所措,已經(jīng)挑花了眼,生怕一失足就趕不上稍縱即逝的幸福快車(chē),得了,還是難得糊涂吧!
筆者認(rèn)為,在當(dāng)前的32位市場(chǎng)上,還沒(méi)有真正形成一股主流。因?yàn)樗^主流,必將是像Intel主導(dǎo)CPU一樣,Intel推出下一代產(chǎn)品,所有的產(chǎn)品都跟著升級(jí)換代。而32位世界,各種產(chǎn)品都有,沒(méi)有跟風(fēng)的現(xiàn)象。
那么未來(lái)是否會(huì)有主流?出現(xiàn)一家繁榮,其他冷刀割肉般慢慢慘死掉?最有可能成為主流的是ARM架構(gòu)。ARM能否成為主流架構(gòu),這要看事態(tài)的發(fā)展。ARM架構(gòu)的有力支持者中,DSP領(lǐng)域有TI,MCU領(lǐng)域有NXP、ST這些大鱷。這樣的重量級(jí)廠商數(shù)量不能再多了,如果再多,就會(huì)影響到其他廠商的發(fā)展。換種角度,還要看非ARM廠商的造化,例如蘋(píng)果公司的電腦,也不是標(biāo)準(zhǔn)的PC結(jié)構(gòu),但也因獨(dú)樹(shù)一幟而深得人緣。
是否未來(lái)應(yīng)該有個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的主流架構(gòu),這樣才能使成千上萬(wàn)的消費(fèi)者受益?很多ARM陣營(yíng)的廠商喜歡發(fā)表這樣的學(xué)說(shuō)。很多非ARM廠商也看到了這個(gè)問(wèn)題,想出了一個(gè)絕招:以8位MCU為基礎(chǔ),開(kāi)始向上發(fā)展16位、32位,這樣方便熟悉8位MCU的客戶(hù)向上遷移。與ARM競(jìng)爭(zhēng)的IP廠商,更是在性能上深入挖掘。筆者認(rèn)為,工程師也許喜歡上手快、入門(mén)快;但是成為老資格后,更喜歡個(gè)性和品位。因此,從對(duì)消費(fèi)者有利的角度看,各種處理器都有發(fā)展的空間。
現(xiàn)在流行這樣一句話(huà):以市場(chǎng)為導(dǎo)向。我認(rèn)為不太完整,應(yīng)該再加上一句:客戶(hù)是可以教育的。因此Intel的新座右銘我很喜歡:leap ahead(跨越未來(lái))。Intel喜歡enable(使能)這個(gè)詞,Intel等公司的成功,也是在不斷教育、引領(lǐng)消費(fèi)者中實(shí)現(xiàn)的。
因此,32位MCU市場(chǎng)是否會(huì)像8位市場(chǎng)百花齊放,還是出現(xiàn)一家領(lǐng)軍廠商?這要看各自廠商的努力和造化了。筆者喜歡多次多彩的春天。
評(píng)論