一場有關(guān)空調(diào)能效門檻提高幅度的爭論正進(jìn)入白熱化的階段，它關(guān)乎中國空調(diào)業(yè)的未來。

 根據(jù)相關(guān)規(guī)定，中國家用定頻空調(diào)的能效標(biāo)準(zhǔn)入門級(五級)2009年將從現(xiàn)在的2.6提升至3.2，相當(dāng)于目前的二級。中國家電協(xié)會最近向中國標(biāo)準(zhǔn)化委員會提交了一份書面意見，建議空調(diào)的能效門檻明年先提至3.0(等于現(xiàn)在的三級)，以便讓空調(diào)企業(yè)有更充分的過渡期。

 中國家電協(xié)會的副秘書長徐東生前天在接受《第一財經(jīng)日報》記者電話采訪時表示，最近兩個月，中國家電協(xié)會召集了空調(diào)企業(yè)舉行座談會，討論空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)提高的事宜，這次提交的書面意見正是綜合了企業(yè)的看法。

 徐東生說，如果明年空調(diào)能效入門標(biāo)準(zhǔn)從2.6一下子提高至3.2，首先是從技術(shù)水平、生產(chǎn)供應(yīng)來說存在著問題，比如，關(guān)鍵零部件供應(yīng)；其次，從技術(shù)性分析看，能效比3.0的“投入產(chǎn)出比”比較具有技術(shù)經(jīng)濟性。

 從國際比較看，中國空調(diào)的能效標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不太低，中國空調(diào)三級能效比與歐盟A級能效比差不多，如果明年入門標(biāo)準(zhǔn)提高至3.2，那么中國空調(diào)能效的入門級就已高于歐盟的最高級。

 從成本來說，如果技術(shù)沒有太大變化的話，空調(diào)能效比若要從2.6提高到3.2，壓縮機、換熱器都要大變化，成本增加是比較多的，消費者的承受能力也有問題。徐東生說，目前同類空調(diào)，二級能效比比五級能效比的空調(diào)零售價要高500~600元/臺。

 從市場來看，目前市場上86%的空調(diào)產(chǎn)品為五級能效。徐東生說，如果明年中國將空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)“連升三級”，目前三、四、五級能效等級的空調(diào)都將遭到淘汰，這意味著目前市場上96%的空調(diào)產(chǎn)品都將被“砍掉”。“這樣的淘汰速度顯然過快了。”

 因此，徐東生認(rèn)為，空調(diào)企業(yè)應(yīng)該堅持節(jié)能的發(fā)展方向，但是又要合情合理、穩(wěn)妥推進(jìn)，必須考慮到生產(chǎn)能力、技術(shù)能力的現(xiàn)實情況。

 曾參與中國空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)起草的北京工業(yè)大學(xué)制冷學(xué)部教授李紅旗，上周五(11日)在廣州參加一個空調(diào)趨勢發(fā)布會期間卻向本報記者尖銳地指出，事實上，中國空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)頒布已經(jīng)好幾年了，空調(diào)業(yè)過往一直過于重視產(chǎn)能、銷量的擴張，但是研究技術(shù)的精力還不夠。空調(diào)能耗的降低，用高效壓縮機可以實現(xiàn)，增加材料也可以實現(xiàn)，但應(yīng)該有更好的技術(shù)方法，比如，換熱器的重新設(shè)計。

 中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識管理中心的彭妍妍當(dāng)天也告訴本報記者，針對空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)的政策調(diào)整，目前企業(yè)還可以向國家標(biāo)準(zhǔn)委提交帶有明確數(shù)據(jù)的方案，來提出意見。但是，她也建議，既然明年空調(diào)能效等級標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)明確要升級，企業(yè)還是以入門標(biāo)準(zhǔn)升至二級來準(zhǔn)備，會更妥當(dāng)一些。

 廣東志高空調(diào)有限公司技術(shù)中心常務(wù)副總監(jiān)林崐向本報記者坦言，如果明年空調(diào)能效入門標(biāo)準(zhǔn)一下子從現(xiàn)在的五級升到二級，除了原材料成本大幅增加之外，如何向高端延伸產(chǎn)品線對國內(nèi)空調(diào)企業(yè)而言也是一大考驗。因為一旦當(dāng)3.2、3.4分別成為中國空調(diào)能效五級、四級標(biāo)準(zhǔn)之后，3.6、3.8、4.0將成為新的三、二、一級能效標(biāo)準(zhǔn)，如此之高能效比的空調(diào)也必須得研發(fā)出來，“因為不可能全部都是低端產(chǎn)品”。