主導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪尚未平 手機(jī)看奧運(yùn)面臨四大“攔路虎”
電視國(guó)標(biāo)的千呼萬(wàn)喚始出來(lái)并未給這一新媒體的發(fā)展掃清障礙。先是廣電總局與國(guó)標(biāo)研發(fā)者新岸線公司間激烈的口水戰(zhàn),最近,泰爾實(shí)驗(yàn)室又稱“當(dāng)前市場(chǎng)流通的具有DAB手機(jī)電視功能的手機(jī)屬違規(guī)產(chǎn)品”,這不禁讓人對(duì)奧運(yùn)期間的手機(jī)電視商用望洋興嘆。
歸根結(jié)底,困擾手機(jī)電視許久的標(biāo)準(zhǔn)、主導(dǎo)權(quán)、終端技術(shù)、版權(quán)、資費(fèi)等紛爭(zhēng)均起源于相關(guān)部門(mén)間的利益之爭(zhēng)。尤其當(dāng)2008北京奧運(yùn)的腳步日漸逼近的時(shí)候,切實(shí)推進(jìn)手機(jī)電視的商用化進(jìn)程已是刻不容緩。
電信廣電硝煙未息
無(wú)法可依成“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;
在廣電與電信的博弈中,商用人數(shù)和市場(chǎng)反響是關(guān)鍵。哪種手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)能最廣泛地獲取市場(chǎng)認(rèn)可,它才算得上真正擁有話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。從商用模式上說(shuō),廣電與電信合力共推標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑是眾望所歸,但目前而言這僅是一個(gè)美好愿望。
廣電掌握著2008年北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家播出資源,擁有電視轉(zhuǎn)播、網(wǎng)絡(luò)電視、互聯(lián)網(wǎng)、IPTV等多項(xiàng)賽事的唯一轉(zhuǎn)播權(quán)。因此,盡管手機(jī)電視國(guó)標(biāo)塵埃落定,但版權(quán)和主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題卻成為始終未獲解決的更大桎梏,這暴露出手機(jī)電視業(yè)務(wù)當(dāng)前面臨的最大問(wèn)題實(shí)則是管制方面的漏洞。相關(guān)監(jiān)管政策尚未出臺(tái),具體操作無(wú)法可依,廣大消費(fèi)者也只能在電信與廣電烽火硝煙中無(wú)法享受真正的服務(wù)。
實(shí)際商用尚未開(kāi)啟
四大“攔路虎”不可小視
除了浮在表面的廣電與電信之爭(zhēng),手機(jī)電視看奧運(yùn)還面臨實(shí)際商用化進(jìn)程中的諸多門(mén)檻。
其一、技術(shù)尚未成熟。在相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)的前提下,網(wǎng)絡(luò)傳輸速率慢、電池壽命短、終端小型化等問(wèn)題都亟待協(xié)調(diào)解決。其中,網(wǎng)絡(luò)容量和數(shù)據(jù)信道速率的限制是最讓運(yùn)營(yíng)商頭疼的。同時(shí),節(jié)電技術(shù)和最終的收視效果也尤待突破。
其二、資費(fèi)偏高。先是用戶難以接受當(dāng)前具備電視功能的手機(jī)高價(jià),再是手機(jī)電視業(yè)務(wù)自身的使用資費(fèi)也“高高在上”。高昂的增值服務(wù)費(fèi)用和移動(dòng)終端成本原本已經(jīng)讓很多用戶望而卻步,按流量計(jì)費(fèi)的方式又再添難題。因?yàn)閷?duì)于運(yùn)營(yíng)商而言,一旦降低數(shù)據(jù)流量的資費(fèi),其就極有可能陷入類(lèi)似P2P對(duì)ADSL造成的網(wǎng)絡(luò)帶寬“黑洞”。
其三、商業(yè)模式尚未清晰。從目前的趨勢(shì)來(lái)看,手機(jī)電視看奧運(yùn)至少要普及到六大奧運(yùn)城市在內(nèi)的全國(guó)各地。但國(guó)外的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)警示我們,提供普遍服務(wù)的手機(jī)電視商業(yè)用途難度頗高,這對(duì)于至今尚未清晰的商業(yè)模式來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一大考驗(yàn)。
其四、最終用戶需求影響手機(jī)電視商用進(jìn)程。從根本上說(shuō),無(wú)論何種標(biāo)準(zhǔn)與制式,最終為手機(jī)電視買(mǎi)單的還是終端用戶。消費(fèi)者最為關(guān)心的是如何在自主需求下隨時(shí)隨地地觀看理想中的電視節(jié)目,這對(duì)于手機(jī)電視的聯(lián)網(wǎng)漫游而言是更大的難題。
據(jù)了解,目前中國(guó)有6%的人想使用手機(jī)電視的業(yè)務(wù),其中7%的人愿意付費(fèi)看手機(jī)電視,因此有報(bào)告認(rèn)為,2008年中國(guó)手機(jī)電視用戶數(shù)將達(dá)到5220萬(wàn)。這一憧憬中的規(guī)模究竟能否化作奧運(yùn)的巨大商機(jī),顯然還要取決于用戶需求的最終滿意程度。
手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)鏈成熟期待廣電電信的精誠(chéng)合作
從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,移動(dòng)通信代表著未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向,對(duì)促進(jìn)信息通信業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都將起到積極作用,然而其自身的發(fā)展難題也不容忽視。作為下一代移動(dòng)通信的“撒手锏”,手機(jī)電視承載了業(yè)界乃至整個(gè)三網(wǎng)融合時(shí)代的無(wú)限期許。從這點(diǎn)上看,2008年的數(shù)字奧運(yùn)無(wú)疑是一大機(jī)遇,既是手機(jī)電視的商用目標(biāo),更是新媒體業(yè)務(wù)未來(lái)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。
而現(xiàn)狀是,國(guó)標(biāo)剛剛出爐,真正的商用化進(jìn)程尚未揭幕,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈能否借助2008的奧運(yùn)商機(jī)走向成熟仍是一大問(wèn)號(hào)。
可以說(shuō),手機(jī)電視的發(fā)展步伐能有多快,幾大門(mén)檻何日得以真正掃除,顯然都不是廣電或者其他任何一個(gè)部門(mén)可以單獨(dú)主導(dǎo)的,它需要一個(gè)良性的合作共贏模式和競(jìng)爭(zhēng)融合氛圍。因此,廣電與電信的決心在一定程度上起到了關(guān)鍵性的作用。他們能否最大限度地規(guī)避部門(mén)利益之爭(zhēng),在消費(fèi)者需求和切實(shí)有效的商用模式中尋找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn),相互融合互利地推動(dòng)手機(jī)電視業(yè)務(wù)發(fā)展,將成為手機(jī)電視看奧運(yùn)以及未來(lái)發(fā)展的先決條件。
同時(shí),政策扶持和相關(guān)監(jiān)管法規(guī)的盡快出臺(tái)也是一大保障。只有廣泛地調(diào)動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、制造商以及消費(fèi)者在內(nèi)的社會(huì)各方的積極性與參與性,手機(jī)電視才能真正擁有廣闊發(fā)展空間。
p2p機(jī)相關(guān)文章:p2p原理
評(píng)論