6月10日，據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)最高法院周一推翻巡回上訴法院的判決，駁斥LG電子對(duì)其專(zhuān)利技術(shù)使用限制的主張，判定廣達(dá)計(jì)算機(jī)勝訴。

　　LG指控廣達(dá)使用零組件的系統(tǒng)和方式侵犯其專(zhuān)利。

　　LG擁有一些零組件的專(zhuān)利，并與英特爾簽訂協(xié)議，授權(quán)使用其技術(shù)來(lái)生產(chǎn)芯片和芯片組，但禁止將這些零組件與英特爾以外制造商的零組件結(jié)合。

　　廣達(dá)指出，LG已授權(quán)其技術(shù)給英特爾，廣達(dá)再向英特爾購(gòu)買(mǎi)微處理器，并使用這些芯片為戴爾和Hewlett-Packard代工生產(chǎn)電腦。

　　美國(guó)最高法院指出：“LG辯稱(chēng)并未授權(quán)英特爾將其產(chǎn)品與其它英特爾以外產(chǎn)品搭配銷(xiāo)售，但LG忽略了雙方協(xié)議的結(jié)構(gòu)。授權(quán)協(xié)議并未限制英特爾銷(xiāo)售微處理器和芯片組給其它搭配非英特爾產(chǎn)品的公司。”

　　最高法院引用專(zhuān)利權(quán)耗盡 (patent exhaustion)的原則，表示LG無(wú)權(quán)控制其專(zhuān)利在“下游”的使用。

　　最高法院法官Clarence Thomas在判決文中寫(xiě)道，這些芯片除了安裝在計(jì)算機(jī)中，并沒(méi)有用做其它用途。而其它芯片產(chǎn)品，這樣的安裝很普遍。如果同意LG指稱(chēng)這是一專(zhuān)利方式，不僅會(huì)讓像廣達(dá)等電腦制造商獲罪，采購(gòu)或使用計(jì)算機(jī)的零售商和消費(fèi)者也會(huì)有刑責(zé)。