"傲慢"與"矜持"的蘋(píng)果面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)逐步放開(kāi)
蘋(píng)果如果再不在中國(guó)市場(chǎng)上采取積極行動(dòng),也許其所受到的損失將和在中國(guó)市場(chǎng)上拖延的時(shí)間成正比。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/87179.htm“我們很歡迎媒體就蘋(píng)果產(chǎn)品本身進(jìn)行采訪,但我們不會(huì)對(duì)其他問(wèn)題發(fā)表任何意見(jiàn)。”蘋(píng)果公司中國(guó)區(qū)的公關(guān)經(jīng)理對(duì)《互聯(lián)網(wǎng)周刊》說(shuō)。這與蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們—諾基亞、微軟等在回應(yīng)其在中國(guó)市場(chǎng)上的策略和目標(biāo)時(shí)的積極態(tài)度截然不同。
不能因此而責(zé)怪蘋(píng)果公司中國(guó)區(qū)發(fā)言人的傲慢。事實(shí)上,這只不過(guò)從細(xì)節(jié)層面暴露了蘋(píng)果公司總部處理在華事物的一貫保守、冷漠姿態(tài)。
但是,蘋(píng)果公司真的不屑于追逐中國(guó)市場(chǎng)嗎?蘋(píng)果公司對(duì)中國(guó)的心態(tài),也許更適合用“搖擺不定的矜持”形容—欲擒故縱,鍥而不舍。
蘋(píng)果的“傲慢”
蘋(píng)果產(chǎn)品在中國(guó)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不出色。根據(jù)《商業(yè)周刊》最近報(bào)道所引用的數(shù)據(jù):蘋(píng)果產(chǎn)品在中國(guó)的銷(xiāo)售總量占蘋(píng)果全球銷(xiāo)售總量不足1%。蘋(píng)果去年在中國(guó)售出了70萬(wàn)臺(tái)iPod,在中國(guó)MP3播放器市場(chǎng)的份額僅7.5%,Mac電腦去年只在中國(guó)市場(chǎng)售出了6.5萬(wàn)臺(tái)Mac電腦,占據(jù)份額只有0.18%。
蘋(píng)果在中國(guó)表現(xiàn)不佳,與蘋(píng)果公司對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略和心態(tài)有關(guān)。蘋(píng)果產(chǎn)品一直定位于“精致、高端、簡(jiǎn)潔、品位”,給人不食人間煙火的印象,喬布斯更傾向于把蘋(píng)果產(chǎn)品當(dāng)作藝術(shù)而不是產(chǎn)品來(lái)開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售。因此,很久以來(lái),發(fā)展中國(guó)家似乎并不是“驕傲”的蘋(píng)果公司所看重的對(duì)象。
有很多事實(shí)能夠證明這一點(diǎn):除了最近在中國(guó)開(kāi)設(shè)的零售店,蘋(píng)果還沒(méi)有在其他任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家開(kāi)設(shè)零售店;而無(wú)論是iPod、 iPod Touch,還是蘋(píng)果的其他產(chǎn)品,其在中國(guó)的發(fā)布都會(huì)晚于國(guó)外幾個(gè)月,且產(chǎn)品本身并不會(huì)做任何本地化的設(shè)置;在美國(guó)本土,對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品保修的Apple care服務(wù)提供上門(mén)服務(wù),而在中國(guó)卻沒(méi)有提供這項(xiàng)服務(wù)。
與蘋(píng)果公司在中國(guó)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的微薄相呼應(yīng),是蘋(píng)果公司在華銷(xiāo)售部門(mén)的被動(dòng)地位,它們一直以頻繁的人事變動(dòng)而著稱(chēng)。從2001年以來(lái),蘋(píng)果中國(guó)區(qū)總經(jīng)理的這個(gè)位置一直搖擺不定,最長(zhǎng)的坐了1年多,最短的坐了3個(gè)月。2005年,蘋(píng)果公司甚至發(fā)生了轟動(dòng)性的大規(guī)模裁員事件,在業(yè)界引起極大的震蕩:亞太區(qū)副總裁、中國(guó)區(qū)總經(jīng)理、中國(guó)區(qū)渠道總監(jiān)、財(cái)務(wù)總監(jiān)以及華東、華南及西南三個(gè)區(qū)域的多名總經(jīng)理、經(jīng)理級(jí)高管被突然開(kāi)除。
蘋(píng)果的驕傲由來(lái)已久,本身已經(jīng)成為蘋(píng)果文化的一部分,而不僅僅針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)。正如著名網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家Keso在其博客上所指出的那樣,“表面上看,蘋(píng)果可能是對(duì)消費(fèi)者和新聞界態(tài)度最?lèi)毫拥墓局?。它封閉、傲慢、霸道、蠻橫,它不允許別人生產(chǎn)Mac機(jī),它不給iPod設(shè)計(jì)開(kāi)關(guān)按鈕,它對(duì)iPhone更換電池的要求充耳不聞,它執(zhí)行變態(tài)的產(chǎn)品保密政策,它不允許公司的任何人隨便對(duì)外發(fā)言,它起訴專(zhuān)門(mén)報(bào)道蘋(píng)果新聞的博客,它給記者臉色……”
但是,蘋(píng)果有理由驕傲。盡管蘋(píng)果產(chǎn)品在中國(guó)銷(xiāo)售量很少,盡管在中國(guó),蘋(píng)果的部門(mén)甚至沒(méi)有投放廣告宣傳的權(quán)力,但蘋(píng)果公司在中國(guó)同樣擁有一群數(shù)目龐大而狂熱的蘋(píng)果粉絲。7月19日,蘋(píng)果公司在中國(guó)的首家Apple Store 零售店在北京三里屯 Village 開(kāi)業(yè)。盛況空前。據(jù)媒體報(bào)道,10點(diǎn)店前廣場(chǎng)及等候區(qū)中已有上千人。在今年 3 月市場(chǎng)調(diào)查公司 ZOL 在中國(guó)市場(chǎng)一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)針對(duì) iPhone 的調(diào)查中,70% 的受眾表示支持 iPhone 在中國(guó)面市。而在 MP4 領(lǐng)域,也有 21.6% 的用戶愿意購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果的產(chǎn)品。
蘋(píng)果的“矜持”
蘋(píng)果的任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們都表現(xiàn)出了比它更積極的對(duì)5.8億中國(guó)手機(jī)用戶的興趣:中國(guó)已經(jīng)是諾基亞和摩托羅拉產(chǎn)品份額最大的市場(chǎng),惠普PC則將其視為增長(zhǎng)最快速的市場(chǎng),而在索尼的眼中,這里將是僅次于美國(guó)的第二大市場(chǎng)。并且,它們的同類(lèi)產(chǎn)品都超出了蘋(píng)果產(chǎn)品在中國(guó)的銷(xiāo)量。
另一個(gè)讓蘋(píng)果既感到驕傲又有理由氣憤的事實(shí)是:根據(jù)市場(chǎng)研究公司in-Stat China估計(jì),截至2007年底,已經(jīng)有40萬(wàn)部iPhone通過(guò)各種非法渠道進(jìn)入中國(guó),占中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的0.07%。這個(gè)數(shù)目在最近又被刷新記錄,7月市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)In-Stat中國(guó)區(qū)分析師凱文·李估計(jì),有100萬(wàn)部解鎖版iPhone在使用中國(guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)。
蘋(píng)果按捺不住了,決定跟中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商談判,引進(jìn)iPhone,分享更多的利益。
但是,在與中國(guó)移動(dòng)引進(jìn)iPhone的談判上,蘋(píng)果碰了壁。當(dāng)驕傲的蘋(píng)果遭遇到更驕傲的中國(guó)移動(dòng),蘋(píng)果在同美國(guó)AT&T以及法國(guó)、英國(guó)和德國(guó)等國(guó)家運(yùn)營(yíng)商談判時(shí)的勝利經(jīng)驗(yàn)頭一次失去了作用。中國(guó)移動(dòng)并不能接受蘋(píng)果公司所提出的就話費(fèi)分成的模式。BDA中國(guó)董事會(huì)主席Duncan Clark一語(yǔ)道破個(gè)中緣由:“這兩家公司都很氣盛,因此不容易合得來(lái)。”
蘋(píng)果對(duì)待中國(guó)市場(chǎng)上的“矜持”,體現(xiàn)在它對(duì)待在iPhone進(jìn)入中國(guó)的模棱兩可的態(tài)度上。與中國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在引進(jìn)iPhone問(wèn)題上對(duì)待外界的積極回應(yīng)態(tài)度不同,蘋(píng)果公司甚至不愿意承認(rèn)正在談判。“我們只是同他們(中國(guó)移動(dòng))的一位代表會(huì)見(jiàn)了一次。既沒(méi)有所謂的激烈的談判,也沒(méi)有所謂的‘已經(jīng)終止’或‘正在進(jìn)行’之說(shuō)。這不過(guò)是有人在編造。”今年當(dāng)被CNBC記者Jim Goldman問(wèn)及與中國(guó)移動(dòng)在引進(jìn)iPhone的談判是否終止時(shí),喬布斯輕描淡寫(xiě)的如此回應(yīng)。
但是另一方面,蘋(píng)果公司已經(jīng)意識(shí)到,中國(guó)市場(chǎng)對(duì)它很重要。
蘋(píng)果公司已經(jīng)悄悄加大了其在中國(guó)的渠道擴(kuò)張:從2006年起,蘋(píng)果公司開(kāi)始在中國(guó)國(guó)美、蘇寧、百思買(mǎi)這樣的大型賣(mài)場(chǎng)合作,建起了“Apple直銷(xiāo)體驗(yàn)連鎖平臺(tái)”,這表明蘋(píng)果公司不再局限于傳統(tǒng)的IT消費(fèi)產(chǎn)品分銷(xiāo)體制。今年7月14日,蘋(píng)果公司在北京首家Apple Store 零售店的開(kāi)張,以及即將開(kāi)張的位于前門(mén)的北京第二家零售店,可謂是蘋(píng)果公司在中國(guó)“搖擺”態(tài)度的典型例子—既不愿意放下高姿態(tài),也不舍得放棄這個(gè)市場(chǎng)。
蘋(píng)果如果再不采取迅速的行動(dòng),也許其所受到的損失將和在中國(guó)市場(chǎng)上拖延的時(shí)間成正比。最近,蘋(píng)果終于做出了些許妥協(xié):不再堅(jiān)持收入分成模式,與中國(guó)移動(dòng)重開(kāi)關(guān)于將iPhone引入內(nèi)地的談判。這是一個(gè)有利的信號(hào),但距離蘋(píng)果打破矜持還很遙遠(yuǎn)。
評(píng)論