低價(jià)筆記本近兩年來一直市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)，其前景問題也引發(fā)了業(yè)界一波接這一波的討論，一些市場(chǎng)咨詢機(jī)構(gòu)都表示并不看好低價(jià)筆記本電腦市場(chǎng)。IDC就曾預(yù)計(jì)到2012年超低價(jià)筆記本電腦在全球的收入不會(huì)超過30億美元，同時(shí)，在整個(gè)消費(fèi)類PC市場(chǎng)中，超低價(jià)筆記本電腦的占有率也仍將低于5%。

　　之所以這些市場(chǎng)咨詢機(jī)構(gòu)不看好低價(jià)筆記本，我認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面。首先從產(chǎn)品的角度來看，現(xiàn)在有很多消費(fèi)者對(duì)于低價(jià)筆記本的認(rèn)可度不夠，他們就表示，低價(jià)筆記本電腦盡管很便宜，但是并不好用，由于處理器配置太低，往往同時(shí)運(yùn)行幾個(gè)程序時(shí)就會(huì)出現(xiàn)死機(jī)。同時(shí)，由于成本受限，低價(jià)筆記本運(yùn)行速度也相對(duì)較慢，性能缺陷比較嚴(yán)重。在筆記本電腦價(jià)格大幅下降的前提下，性能往往成為犧牲品。當(dāng)然產(chǎn)品方面隨著技術(shù)的提升，相信會(huì)有一個(gè)好的解決方法，但是從另外一個(gè)角度上說，如果技術(shù)解決了這個(gè)問題，使得現(xiàn)在低價(jià)位的筆記本成為了主流的價(jià)格，那也就不能稱為低價(jià)筆記本了，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)更低的價(jià)格才能稱為低價(jià)。

　　其次從低價(jià)筆記本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)來看，近年來，隨著超便攜筆記本的火熱，廠商對(duì)于超便攜筆記本的關(guān)注越來越多，也推出了很多產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品有很大部分都占據(jù)了低價(jià)筆記本的市場(chǎng)份額。當(dāng)然，也有人說超便攜筆記本就是低價(jià)筆記本，確實(shí)這兩種筆記本在一定程度上有相似之處，但是我們從其產(chǎn)品的定位就可以區(qū)分出這兩類產(chǎn)品，一個(gè)是低價(jià)作為主要競(jìng)爭(zhēng)力，另外一個(gè)是以便攜。

　　其次，我們從渠道對(duì)于低價(jià)筆記本的態(tài)度來說，在對(duì)一些經(jīng)銷商的了解中，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在一些經(jīng)銷商對(duì)于推廣低價(jià)筆記本不是很積極，主要原因應(yīng)該在于低價(jià)本能夠帶給渠道的利潤(rùn)比較低，所以他們消費(fèi)者不主動(dòng)提出要買低價(jià)筆記本，經(jīng)銷商幾乎不會(huì)推薦。

　　另外，從廠商的角度來說，廠商能否從低價(jià)筆記本市場(chǎng)中獲益仍是個(gè)問題。雖然現(xiàn)在低價(jià)筆記本電腦出貨量發(fā)展的比較迅速，但是由于其價(jià)格空間有限，制造商并不能從中獲得太多的受益?？梢哉f，也只有具有規(guī)模化的PC廠商才能在低價(jià)筆記本市場(chǎng)上獲得很好的成功，而其他的廠商則會(huì)面臨這成本和利潤(rùn)方面的問題。