現(xiàn)在全球都在關(guān)心綠色環(huán)保問題。筆者認(rèn)為，在綠色環(huán)抱中，政府扮演著主導(dǎo)作用。“科技”不是綠色的唯一救命稻草，“發(fā)展”這條鞭子抽打下的“科技”常變了味。

　　一個(gè)綠色的承諾的實(shí)現(xiàn)就是正在舉行的北京奧運(yùn)會(huì)。北京真正兌現(xiàn)了綠色奧運(yùn)，據(jù)報(bào)道，8月北京一級(jí)空氣質(zhì)量數(shù)最達(dá)10多天，相當(dāng)于過去10年間如此好天氣的總和。

　　為了保證空氣質(zhì)量，政府巨努力，例如對(duì)汽車實(shí)施單雙號(hào)行駛，建筑工地停工、北京市和周邊五、六個(gè)省市的污染企業(yè)停產(chǎn)。例如，河北為保證北京空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，停產(chǎn)42家企業(yè)，停產(chǎn)、限產(chǎn)企業(yè)達(dá)到了5000家左右。

　　當(dāng)然，保證好天氣和節(jié)能環(huán)保，不能總靠單雙號(hào)限行和停產(chǎn)、減產(chǎn)這些“臨時(shí)抱佛腳”大法。因此，“科技”被隆重推出。

　　不過，有些人認(rèn)為：“科技和綠色是矛盾的，要想科技就不能綠色。”因?yàn)楸M管我們很愛綠色，但是應(yīng)該承認(rèn)，很多人做的工作對(duì)綠色沒有什么貢獻(xiàn)。筆者曾訪問過一位國(guó)產(chǎn)芯片的企業(yè)家，他說他們的芯片還是5V驅(qū)動(dòng)電壓，“因?yàn)閲?guó)內(nèi)客戶需要。”在筆者思考該芯片領(lǐng)域國(guó)外主流芯片已經(jīng)是3V時(shí)，企業(yè)家補(bǔ)充道：“當(dāng)然，我們下一步會(huì)開發(fā)3V驅(qū)動(dòng)的”。另一個(gè)例子來自某著名跨國(guó)公司，該公司宣稱幾年后出產(chǎn)芯片全部是多核，我們問及很多人使用雙核時(shí)，功能上其實(shí)還主要使用單核，是否是對(duì)另一個(gè)核浪費(fèi)了？該公司的老總說，這有什么不好？我們已把核的靜態(tài)功耗大大降低，不使用基本就沒有功耗了。就像你家的茶杯，是否有備用的一套？不是總在使用所有的茶杯吧？

　　由此可見，企業(yè)就是企業(yè)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前，如果讓他們犧牲競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而搞綠色，那無異于慢性自殺。老百姓就是老百姓，都想盡可能少花錢、多辦事。如果綠色不傷害自己的切身利益，倒是非常受歡迎的。

　　因此，政府的節(jié)能減排的法律法規(guī)，對(duì)開發(fā)綠色技術(shù)/產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行減免稅政策，對(duì)部分高科技綠色企業(yè)的資金扶持就顯得非常重要。而具體如何實(shí)現(xiàn)，那是我們工程師大展身手的舞臺(tái)。
 
         不過，政府也有政府的苦惱，就是讓老百姓過上好日子，必須要發(fā)展。發(fā)展往往意味著浪費(fèi)，浪費(fèi)意味著低效率，低效率意味著不環(huán)保。舉例來說，日本環(huán)保搞得世界有名，但是日本的GDP每年增長(zhǎng)幾乎為鴨蛋，甚至還是負(fù)增長(zhǎng)。我國(guó)能這樣嗎？因此，有人提出北京在奧運(yùn)后應(yīng)該繼續(xù)搞單雙號(hào)車輛限行等措施，但是GDP，你能繞得過去嗎？可想而知，永久單雙號(hào)限行的構(gòu)想……
 
         原始部落里沒有車輛單雙號(hào)限行。

　　圖注：兼帶風(fēng)力和太陽能發(fā)電的路燈（南戴河海濱）