在3G還沒(méi)有真正進(jìn)入生活的今天，4G也已經(jīng)成為通訊界的熱門(mén)話題，產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)先行，技術(shù)發(fā)展專(zhuān)利先行。目前IPR越來(lái)越成為通訊領(lǐng)域重點(diǎn)考慮的因素。

　　一、專(zhuān)利對(duì)4G通信產(chǎn)業(yè)具有重大意義

　　1、通訊領(lǐng)域?qū)＠僧a(chǎn)品的保護(hù)者演化為專(zhuān)利就是盈利產(chǎn)品

　　傳統(tǒng)模式下，專(zhuān)利的主要角色是保護(hù)者，通過(guò)專(zhuān)利保護(hù)自身?yè)碛袆?chuàng)新性的技術(shù)和產(chǎn)品維護(hù)市場(chǎng)地位，而如今隨著通訊界巨頭經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)換，不需要實(shí)體產(chǎn)品，專(zhuān)利就直接是盈利的產(chǎn)品。這種轉(zhuǎn)變給傳統(tǒng)模式經(jīng)營(yíng)商帶來(lái)了巨大壓力，同時(shí)也使產(chǎn)業(yè)界更加關(guān)注專(zhuān)利。

　　對(duì)于這種轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)界中的一些聲音認(rèn)為通過(guò)無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得壟斷性的巨大收益不合理。但思考人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，特別是19世紀(jì)以來(lái)生產(chǎn)力和生活條件的巨大改善完全依靠科技進(jìn)步推動(dòng)，而科技進(jìn)步就體現(xiàn)在產(chǎn)生無(wú)形的知識(shí)，專(zhuān)利就是獲得國(guó)家強(qiáng)制力的保護(hù)的新穎而富有創(chuàng)造性的實(shí)用性知識(shí)，專(zhuān)利從來(lái)就與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)密切聯(lián)系。在技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的主導(dǎo)力越來(lái)越強(qiáng)的今天，專(zhuān)利日益重要甚至直接成為產(chǎn)品是具有歷史合理性的。

　　但需要注意的是，從專(zhuān)利獲取收益的合理性是第一性問(wèn)題，收益與貢獻(xiàn)相對(duì)稱(chēng)就是隨之而來(lái)的第二性問(wèn)題，只有使專(zhuān)利收益與專(zhuān)利作出的貢獻(xiàn)相匹配才能使通信產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，要確保收益分配的合理性就需要明確各方擁有的專(zhuān)利情況和所擁有專(zhuān)利的重要程度，要獲得這些信息唯一途徑的就是通過(guò)專(zhuān)利實(shí)證性的分析。

　　2、專(zhuān)利問(wèn)題解決依賴(lài)實(shí)證性分析

　　在通訊領(lǐng)域?qū)＠匾灾饾u現(xiàn)顯，但目前關(guān)于專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的判斷很多還依據(jù)對(duì)技術(shù)的理解經(jīng)驗(yàn)性判斷各方專(zhuān)利間的相互關(guān)系。

　　這種方法有合理性但存在重大問(wèn)題，舉例來(lái)說(shuō)在進(jìn)行OFDM技術(shù)的分析時(shí)，有專(zhuān)家認(rèn)為OFDM技術(shù)上世紀(jì)60年代就出現(xiàn)了，教科書(shū)上很早就有了，能有什么新東西呢。對(duì)這種說(shuō)法換角度說(shuō)：切削用途的刀具從遠(yuǎn)古時(shí)代就有了，幾千年前就有很好的刀具，而今天對(duì)于刀在材質(zhì)、加工方法、用途、形狀等方面進(jìn)行改進(jìn)而產(chǎn)生的發(fā)明專(zhuān)利仍不斷出現(xiàn)。對(duì)于如此簡(jiǎn)單的刀是這種情況，對(duì)于通信領(lǐng)域復(fù)雜的通信技術(shù)在改變雙工模式、幀長(zhǎng)、工作條件等產(chǎn)生出的新技術(shù)更會(huì)是層出不窮，更何況專(zhuān)利根據(jù)權(quán)利要求撰寫(xiě)技巧，申請(qǐng)時(shí)間前后關(guān)系，保護(hù)技術(shù)方案中技術(shù)要素的組合，專(zhuān)利的重要程度差異非常大，一件重要的基礎(chǔ)專(zhuān)利的效力會(huì)大過(guò)幾百件普通專(zhuān)利，唯有通過(guò)實(shí)證性分析結(jié)合專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)才能得出符合客觀的結(jié)論。

　　所以專(zhuān)利實(shí)證性分析對(duì)于明確專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)至關(guān)重要，是唯一的科學(xué)解決方法。

　　MIMO、OFDM、軟件無(wú)線電等三項(xiàng)技術(shù)被業(yè)界稱(chēng)為實(shí)現(xiàn)4G性能要求的關(guān)鍵技術(shù)，針對(duì)這三個(gè)主題也將構(gòu)成未來(lái)4G標(biāo)準(zhǔn)底層專(zhuān)利 ，下面對(duì)這些底層專(zhuān)利進(jìn)行一些實(shí)證性的分析，幫助大家了解這些技術(shù)的一些專(zhuān)利現(xiàn)狀。

　　二、MIMO、OFDM、軟件無(wú)線電三大底層技術(shù)的專(zhuān)利態(tài)勢(shì)

　　可以想象在未來(lái)4G下也將形成如目前3G的TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000、WiMax多種標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)底層技術(shù)加以統(tǒng)籌利用形成各自的標(biāo)準(zhǔn)框架，如TD-SCDMA是時(shí)分雙工的CDMA中應(yīng)用智能天線，TDD＋CDMA＋智能天線三項(xiàng)底層技術(shù)的統(tǒng)籌利用就構(gòu)成了TD的標(biāo)準(zhǔn)框架，而其中涉及CDMA、TDD、智能天線等的專(zhuān)利就是標(biāo)準(zhǔn)框架的底層專(zhuān)利。

　　對(duì)整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析研究是一件錯(cuò)綜復(fù)雜的事 ，其中底層技術(shù)專(zhuān)利的專(zhuān)利狀況是得出總體結(jié)論的關(guān)鍵指標(biāo)，所以目前了解底層技術(shù)的專(zhuān)利情況對(duì)于預(yù)判4G的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)變得更加重要。

　　OFDM、MIMO、軟件無(wú)線電被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)4G通信要求的三大關(guān)鍵技術(shù)，本文對(duì)對(duì)這三大技術(shù)的相關(guān)的世界范圍專(zhuān)利和中國(guó)專(zhuān)利 進(jìn)行了檢索和分析：

　　1、MIMO技術(shù)的專(zhuān)利態(tài)勢(shì)

　　(1)MIMO技術(shù)專(zhuān)利創(chuàng)新目前充滿(mǎn)機(jī)會(huì)

圖1、MIMO技術(shù)世界范圍專(zhuān)利發(fā)展態(tài)勢(shì)(點(diǎn)擊看大圖)

　　MIMO技術(shù)目前基礎(chǔ)專(zhuān)利數(shù)量約4400件 ，從圖1中看到世界范圍MIMO技術(shù)的專(zhuān)利數(shù)量增長(zhǎng)非常迅速，特別是從2000年后，在中國(guó)首件關(guān)于MIMO技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)CN01101314是由美國(guó)朗訊公司2001年以美國(guó)優(yōu)先權(quán)提出關(guān)于“多輸入多輸出無(wú)線系統(tǒng)的時(shí)空處理”，這件專(zhuān)利被授權(quán)目前維持有效。圖中2007年以后專(zhuān)利數(shù)量的下降是因?yàn)閷?zhuān)利申請(qǐng)的延遲公開(kāi)所致，考慮趨勢(shì)目前應(yīng)該仍為高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。

圖2、MIMO技術(shù)專(zhuān)利世界范圍新加入發(fā)明人情況(點(diǎn)擊看大圖)

　　圖2是表現(xiàn)新加入的MIMO技術(shù)專(zhuān)利發(fā)明人情況，圖中紅色代表新加入其中的發(fā)明人，藍(lán)色代表已有的發(fā)明人，可以看到目前發(fā)明人加入到MIMO相關(guān)技術(shù)的研發(fā)非常踴躍，說(shuō)明技術(shù)的應(yīng)用和可研發(fā)點(diǎn)很多存在很多創(chuàng)新機(jī)會(huì)。

　　(2)MIMO技術(shù)專(zhuān)利壟斷程度較低

圖3、MIMO技術(shù)專(zhuān)利世界范圍擁有情況

　　從圖中看到MIMO技術(shù)的被壟斷度比較低，擁有超過(guò)100件以上專(zhuān)利的機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利總量?jī)H占到專(zhuān)利總體數(shù)量的20%，大量技術(shù)擁有在中小申請(qǐng)人手中。

圖4、MIMO技術(shù)世界專(zhuān)利排名前十位情況

　　我國(guó)的中興和華為公司申請(qǐng)數(shù)量在50件左右，距離前十大機(jī)構(gòu)差距并不太大，其余有70多家企業(yè)、大學(xué)、個(gè)人申請(qǐng)了相關(guān)專(zhuān)利。

　　在MIMO相關(guān)技術(shù)的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)，國(guó)外來(lái)華申請(qǐng)數(shù)量多于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)，但近年國(guó)內(nèi)申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)很快，從2006年開(kāi)始年申請(qǐng)量已經(jīng)國(guó)外來(lái)華申請(qǐng)基本持平。

　　(3)中國(guó)是MIMO專(zhuān)利技術(shù)的第四大原創(chuàng)國(guó)

圖5、MIMO技術(shù)各國(guó)專(zhuān)利分布情況

　　由中國(guó)目前是第四大MIMO專(zhuān)利技術(shù)原創(chuàng)國(guó)，中國(guó)申請(qǐng)人提出的專(zhuān)利申請(qǐng)占世界總量的大約6%，僅次于美國(guó)、日本、韓國(guó)。在以中國(guó)優(yōu)先權(quán)提起的專(zhuān)利申請(qǐng)中有大約20%為外國(guó)申請(qǐng)人申請(qǐng)，這表明國(guó)外大型跨國(guó)公司以中國(guó)作為研發(fā)基地產(chǎn)出了很多技術(shù)，特別是日本和韓國(guó)企業(yè)如松下、三星、NEC、日本電信電話公司。

　　2、OFDM技術(shù)專(zhuān)利態(tài)勢(shì)

　　(1)OFDM專(zhuān)利目前增長(zhǎng)迅速

　　涉及OFDM技術(shù)的專(zhuān)利通過(guò)檢索，截至2008年9月初共有8100余件基本專(zhuān)利(DWPI Basic patent) ，專(zhuān)利權(quán)是一項(xiàng)地域性的權(quán)利，要在不同國(guó)家獲得專(zhuān)利保護(hù)就依靠?jī)?yōu)先權(quán)到不同國(guó)家地區(qū)分別進(jìn)行申請(qǐng)，這樣基本專(zhuān)利就會(huì)在不同國(guó)家形成同族專(zhuān)利(Family Patent)，本次檢索結(jié)果8000余件基礎(chǔ)專(zhuān)利產(chǎn)生同族專(zhuān)利約21000余件。

圖6、OFDM技術(shù)專(zhuān)利世界范圍逐年變化情況

　　從發(fā)展趨勢(shì)看，OFDM的專(zhuān)利數(shù)量從2000年后增速加快，圖中顯示2007年和2008年的專(zhuān)利數(shù)量有所下載，是因?yàn)閷?zhuān)利申請(qǐng)的公開(kāi)延遲導(dǎo)致，根據(jù)趨勢(shì)近年仍將保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

圖7、參與研發(fā)OFDM技術(shù)的專(zhuān)利發(fā)明人數(shù)量變化情況

　　圖2中藍(lán)色代表已經(jīng)在OFDM技術(shù)上有所申請(qǐng)的發(fā)明人所申請(qǐng)的專(zhuān)利，紅色代表新人。從圖中看到參與到OFDM研發(fā)人員人數(shù)不斷增加，目前仍然是研發(fā)的熱門(mén)領(lǐng)域。

　　(2)OFDM專(zhuān)利未被完全壟斷

圖8、OFDM世界專(zhuān)利擁有者結(jié)構(gòu)情況

　　從專(zhuān)利擁有者結(jié)構(gòu)圖看到，OFDM技術(shù)并沒(méi)有完全為大型跨國(guó)機(jī)構(gòu)所壟斷，擁有100件以上專(zhuān)利機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利總量占到全部的40%，在這個(gè)量級(jí)我國(guó)有華為公司和中興公司這樣的大型企業(yè)，擁有件數(shù)在20-100的機(jī)構(gòu)專(zhuān)利量占到總量的20%，在這個(gè)量級(jí)我國(guó)有一批大學(xué)和企業(yè)如清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)、上海交通大學(xué)、西安電子科技大學(xué)以及北京創(chuàng)意視訊科技有限公司、上海貝豪通訊電子有限公司等。6-20件這個(gè)量級(jí)占到總量的約16%，其中我國(guó)有西安交通大學(xué)、大唐等機(jī)構(gòu)。

　　3、軟件無(wú)線電

　　軟件無(wú)線電是利用數(shù)字信號(hào)處理軟件實(shí)現(xiàn)無(wú)線功能的技術(shù)，能在同一硬件平臺(tái)上利用軟件處理基帶信號(hào)，通過(guò)加載不同的軟件，可實(shí)現(xiàn)不同的業(yè)務(wù)性能。

　　對(duì)于軟件一般不通過(guò)專(zhuān)利給予保護(hù)，我國(guó)對(duì)于涉及軟件計(jì)算機(jī)程序?qū)＠暾?qǐng)的專(zhuān)利審查根據(jù)中國(guó)專(zhuān)利法第二十五條第一款和專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)致第二條第一款進(jìn)行審查，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《審查指南》第二部分第九章對(duì)相關(guān)內(nèi)容作出了專(zhuān)門(mén)解釋?zhuān)髨?zhí)行計(jì)算機(jī)程序是解決技術(shù)問(wèn)題，利用了自然規(guī)律的技術(shù)手段，取得了技術(shù)效果 的涉及計(jì)算機(jī)程序的專(zhuān)利申請(qǐng)才能獲得授權(quán)。

　　基于此種原因，關(guān)于軟件無(wú)線電的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量從國(guó)際總體和中國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)量都較少。國(guó)際總體僅有300余篇，相關(guān)中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)50余件。

　　國(guó)內(nèi)在TD-SCDMA系統(tǒng)已經(jīng)使用了軟件無(wú)線電技術(shù)，TD系統(tǒng)的TDD模式和低碼片速率特點(diǎn)適合軟件無(wú)線電應(yīng)用。國(guó)內(nèi)在軟件無(wú)線電應(yīng)用具有一定的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)用技術(shù)。

　　三、結(jié)論總結(jié)

　　1、專(zhuān)利對(duì)于4G具有重要意義，專(zhuān)利對(duì)于通訊產(chǎn)業(yè)只會(huì)越來(lái)越重要，這就要求通訊產(chǎn)業(yè)界豐富專(zhuān)利知識(shí)，采用專(zhuān)利實(shí)證性分析的科學(xué)方法應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

　　2、4G尚未浮出水面，相關(guān)技術(shù)已經(jīng)蓬勃發(fā)展，充分證明產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)利先行。

　　3、4G的底層技術(shù)，MIMO、OFDM專(zhuān)利目前增長(zhǎng)非常迅速，壟斷性還不是特別強(qiáng)，正是創(chuàng)新發(fā)展專(zhuān)利充滿(mǎn)機(jī)會(huì)的階段?，F(xiàn)在是我國(guó)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)大力自主創(chuàng)新，發(fā)展4G通訊自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵機(jī)遇期。

　　4、軟件無(wú)線電技術(shù)因?yàn)閷?zhuān)利權(quán)保護(hù)的客體和專(zhuān)利技術(shù)方案的要求，專(zhuān)利數(shù)量數(shù)量較少。