五問：半導(dǎo)體?制造?能源?光伏的本質(zhì)何在?

　　能源產(chǎn)業(yè)才是其根本屬性。半導(dǎo)體對我們來說無非是一個技術(shù)。與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不同，太陽能的技術(shù)更新非常慢。

　　《創(chuàng)業(yè)家》：我們知道您有一個觀點，認為光伏產(chǎn)業(yè)是一個橫跨三種屬性的產(chǎn)業(yè)。那么哪一種屬性才是這個產(chǎn)業(yè)的根本屬性?這幾種屬性之間會不會存在沖突?

　　施正榮：是的，光伏產(chǎn)業(yè)兼具半導(dǎo)體業(yè)、制造業(yè)和能源業(yè)三個產(chǎn)業(yè)的屬性。但能源產(chǎn)業(yè)才是其根本屬性。半導(dǎo)體對我們來說無非是一個技術(shù)。

　　目前，太陽能整個產(chǎn)業(yè)的任務(wù)就是要把成本降下來，把規(guī)模做上去。這是一個發(fā)展趨勢。一旦將來達到一個水平，大眾都能接受了，就沒有必要再降價了，這時才能考慮市場份額、銷售量等等。

　　此外，太陽能組件也存在產(chǎn)品附加值的問題。太陽能板看上去都一樣，但它的轉(zhuǎn)換效率是不同的。比如你買A供應(yīng)商的太陽能板，1MW發(fā)電量只有5萬度，而你買尚德的一年發(fā)電量是5.5萬度，投資一樣，但你的回報率要高10%。

　　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的更新?lián)Q代非?？?，但太陽能不是，它更新很慢。尚德對各種技術(shù)都非常了解。所以我們知道要想在這個領(lǐng)域有革命性的創(chuàng)新，不是不可能，但這個可能性很小很小。美國的FirstSolar應(yīng)該講現(xiàn)在做的很好了，它是這個行業(yè)的革命者，但它也沒有把這個市場獨吞掉，他只是占有一定的市場。

　　六問：薄膜挑戰(zhàn)晶硅，誰更代表未來?

　　除了FirstSolar之外，薄膜技術(shù)大部分都是泡沫，尤其是非晶硅薄膜。

　　《創(chuàng)業(yè)家》：提到FirstSolar，我們就不得不說說晶硅太陽能和薄膜太陽能的技術(shù)之爭呢?你認為，晶硅組件有無長期的競爭優(yōu)勢?

　　施正榮：除了FirstSolar之外，現(xiàn)在的薄膜技術(shù)大部分都是泡沫，尤其是非晶硅薄膜。

　　硅谷現(xiàn)在大量在研究的就是薄膜技術(shù)。在過去30多年中人們一直在對薄膜展開研究，在實驗中轉(zhuǎn)換效率這些問題該突破的都突破了，現(xiàn)在最大的瓶頸是產(chǎn)業(yè)化。如何才能使好的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化?能做到轉(zhuǎn)換效率比較高，制造成本比較低?目前除了FirstSolar之外，還沒有一家做到。

　　而FirstSolar也存在問題，它的技術(shù)是碲化鎘。那么你把世界上的碲都用光了能生產(chǎn)多少太陽能組件?有人說10GW，有人說20GW。而銅銦鎵硒(CIGS)技術(shù)中的銦也是一種非常稀有的金屬。所以，我不認為這些真的是革命性的技術(shù)。但如果說硅基薄膜，我相信有未來。

　　尚德最新推出的“冥王星”系列產(chǎn)品能夠把單晶硅的轉(zhuǎn)換效率做到19%，多晶硅轉(zhuǎn)換效率做到17.5%。多晶硅的轉(zhuǎn)換效率現(xiàn)在一般都在15%，而全世界只有尚德能做到17.5%。而單晶硅，美國的SunPower能做到20%以上，但是它的成本要比我們高得多，我們對它的優(yōu)勢是廉價的產(chǎn)業(yè)化工藝。因此，冥王星一推出就像一個重磅炸彈，有投資者打電話來說我們的技術(shù)：“toogoodtobelieve”(好的難以置信)。而我們后面還有進一步提高它的效率的明確線路圖。