9月22日消息，近日越南科技評論媒體ThinkView在YouTube上曝光了英特爾最新的Lunar Lake平臺的中端產(chǎn)品Core Ultra 7 268V與AMD的Ryzen AI系列旗艦芯片進行了基準(zhǔn)測試成績對比。

的軟件是Cinebench R23 和 3DMark TimeSpy，其中Cinebench結(jié)果分為單核和多核結(jié)果，測試結(jié)果在四個不同的功率目標(biāo)（15W、20W、28W 和 38W）下進行基準(zhǔn)測試，以測試每個芯片的多核效率。

從對比結(jié)果來看，Core Ultra 7 268V在所有四個功率級別的多核結(jié)果中完全被AMD的產(chǎn)品所超越。其中AMD Ryzen AI 9 HX 370在15W功率目標(biāo)下比Core Ultra 7 268V大約快了57% ，在 66W 時快了 20%，在 60W 時快了 28%，在 54W 時快了 38%；AMD Z1 Extreme 在 15W 時比 Core Ultra 7 268V 快了 14%，在 20W 時快了 46%，在 28W 時快35%，在38W時快45%。

這里需要強調(diào)的是，Ryzen AI 9 HX 370是AMD該系列處理器出售的旗艦產(chǎn)品，而Core Ultra 7 268V則屬于Intel Lunar Lake平臺Core Ultra 200系列出售的中端產(chǎn)品，其旗艦級應(yīng)該是Core Ultra 9 2xx系列，而且AMD Ryzen AI 9 HX 370的CPU核心數(shù)量（4個Zen 5內(nèi)核+ 8個Zen 5C內(nèi)核）也大于Core Ultra 7 268V（4個P核+4個E核）的，因此直接這兩者進行直接對比并不公平，尤其是比較多核性能。

在CPU單線程性能方面，英特爾Lunar Lake表現(xiàn)出了其優(yōu)勢，Core Ultra 7 268V 得分為 2,054 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 高出 5 分。蘋果的 M3 芯片也進行了基準(zhǔn)測試，得分為 1,932 分，比 Core Ultra 7 268V低10%。

ThinkView還測試了Core Ultra 7 268V、Ryzen AI 9 HX 370和M3芯片的每瓦性能，以檢查能源效率。在該測試中，Core Ultra 7 268V得分137分，Ryzen AI 9 HX 370得分97.5分，蘋果M3 得分 292 分。換句話來說，與 Ryzen AI 9 HX 370 相比，Core Ultra 7 268V 的效率提升了 40%，但仍然遠(yuǎn)低于蘋果 M3 的效率。當(dāng)然蘋果 M3 芯片是基于 Arm 架構(gòu)的，其本身的優(yōu)勢就是高能效。不過相比x86 CPU而言，Core Ultra 7 268V的能效表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于Ryzen AI 9 HX 370。

相關(guān)文章：《英特爾Lunar Lake筆記本能效出眾，續(xù)航最高可達29小時》

在圖形性能方面，英特爾Core Ultra 7 268V 在 3DMark 的 TimeSpy 圖形基準(zhǔn)測試中表現(xiàn)出色，超過了 AMD 同類產(chǎn)品。Core Ultra 7 268V 的得分為 3,715 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 的 3,526 分高出了 5% ，比Z1 Extreme的3,017分高23%。

Thinkview的性能結(jié)果表明，英特爾Lunar Lake Core Ultra 7 268V具有強大的圖形和單線程性能，與AMD的同類產(chǎn)品相比，單核效率也更高，雖然Core Ultra 7 268V多線程性能方面要差一些，但這應(yīng)該是由于其核心數(shù)量比AMD Ryzen AI 9 HX 370少了4個CPU核心所造成的。

綜合來看，英特爾全新的Lunar Lake平臺在CPU、GPU性能，以及性能表現(xiàn)上都非常值得期待。

編輯：芯智訊-浪客劍