盡管臺灣創(chuàng)新存儲器公司(TIMC)瀕臨解散邊緣，但對于力晶而言，仍是揮之不去的心腹大患，尤其近期業(yè)界不斷傳出TIMC有一套「B計畫」版本，可能藉由與爾必達(Elpida)合作滲入瑞晶，再度于DRAM產(chǎn)業(yè)復(fù)活。因此，力晶對于手上瑞晶持股偏低問題，始終耿耿于懷，不斷宣示要買回合作伙伴爾必達手上瑞晶股權(quán)，不過，爾必達會不會同意釋股仍是大問題。

　　存儲器業(yè)者透露，力晶不只一次對外宣布要買回瑞晶持股，盡管業(yè)界多認為并沒有這個必要，因為力晶對瑞晶持股不論是30%或40%，其實都不能改變主導(dǎo)權(quán)旁落爾必達的事實，再增加股權(quán)并無實質(zhì)必要性，且以力晶目前每個月新臺幣20億~30億元現(xiàn)金流入，若真的有意買回瑞晶股權(quán)，錢不會是最大問題，過去業(yè)界解讀力晶欲買回瑞晶股權(quán)為宣示意義大。

　　不過，從近期力晶對于買回瑞晶股權(quán)心意堅定情況來看，存儲器業(yè)者表示，恐怕最大考量應(yīng)是為防范TIMC，盡管TIMC在立法院極力杯葛下，未來卷土重來機會不大，加上原本支持TIMC的存儲器相關(guān)廠商，都開始與力晶回復(fù)交好，氣勢再度逆轉(zhuǎn)，TIMC翻盤機率不大，然近期業(yè)界一直盛傳TIMC有一套「B計畫」版本，恐藉機在DRAM產(chǎn)業(yè)大復(fù)活。

　　業(yè)界揣測可能的方向之一，就是在爾必達協(xié)助下，取得瑞晶部分股權(quán)，讓TIMC再度于DRAM產(chǎn)業(yè)活躍，因此，力晶對于瑞晶持股偏低一事，相當(dāng)耿耿于懷，即使目前TIMC氣勢已弱，仍無法讓力晶董事長黃崇仁安心，因此，不斷提出要買回瑞晶持股要求，希望一勞永逸除去心中大患。

　　事實上，過去力晶要買回瑞晶持股，業(yè)界認為最大難關(guān)在于錢方面，因為在幾個月前，力晶連買原物料的錢都付不出來，但隨著DRAM價格漲到2.5美元，力晶已轉(zhuǎn)虧為盈，加上力晶火力全開不斷增產(chǎn)，每個月數(shù)10億元現(xiàn)金流入，錢早已不是阻礙，但合作伙伴爾必達是否答應(yīng)賣回瑞晶股權(quán)，才是最大問題。

　　存儲器業(yè)者指出，力晶賣給爾必達的瑞晶股權(quán)，名義上已歸爾必達，但是否已過戶還是問題，加上雙方原本協(xié)議有附買回條款，現(xiàn)在力晶要再用現(xiàn)金去贖回瑞晶股權(quán)，與爾必達之間仍有協(xié)商空間，但要如何達到法理兼顧局面，業(yè)界都相當(dāng)好奇。