武漢“新芯”待售給美光，至少讓中國半導(dǎo)體業(yè)臉面上不光采。為什么中芯國際不去接受?依目前的狀況是一個方面中芯缺錢，另外方面武漢地方政府對于中芯也不信任。究竟癥結(jié)在那里?

　　至今中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展策略問題可能沒有弄清，為什么中國要有半導(dǎo)體業(yè)，能不能不搞?西方許多國家，如法國、英國、意大利等第一世界，并非都有自已的半導(dǎo)體業(yè)。然而，為了中國的國家安全，中國一定要有自己強(qiáng)大的半導(dǎo)體業(yè)，問題是這個責(zé)任，投資由誰來承擔(dān)。

　　半導(dǎo)體業(yè)的特征是需要長期持續(xù)的高強(qiáng)度投資，尤其在中國的情況下，由于西方的禁運(yùn)，它們并不希望看到中國半導(dǎo)體業(yè)能有長足的進(jìn)步，所以西方的那條“落后兩代”的扛扛一直懸在我們的頭上。由此表示中國半導(dǎo)體業(yè)需要更加倍的努力。

　　如果純?nèi)粡氖袌鼋?jīng)濟(jì)出發(fā)，目前中國半導(dǎo)體業(yè)的可能生存點(diǎn)在中低端市場。由于中國IC設(shè)計(jì)業(yè)弱小，沒有自己的IDM，品牌產(chǎn)品，加上看似中國是全球最大的半導(dǎo)體市場，實(shí)際上這個大市場幾乎都被外商壟斷，對于中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展，目前暫時沒有帶來太多的邦助，因此中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展非常畸型只能作“代工”，foundry。

　　擺在中國半導(dǎo)體業(yè)面前，又要生存下去，又要兼顧跟蹤先進(jìn)技術(shù)，如65nm，45nm及32nm，因此一定需要建設(shè)12英寸生產(chǎn)線。對于這樣艱巨的任務(wù)，要求中芯國際，一家企業(yè)來完全承擔(dān)也失公允。因?yàn)橥ǔＲ揽抠Y本運(yùn)作的辦法來募集資金對于目前的中芯國際也難適用，這也是從主管部門哪里總也理不清的老問題。

　　業(yè)界都認(rèn)為中國政府不差錢，而中芯國際的資金卻十分緊張。表明兩個問題：1)主管部門沒有真正清楚半導(dǎo)體業(yè)的特征;2)中芯國際對于中國半導(dǎo)體業(yè)的貢獻(xiàn)不夠大，至少沒有被中國的上上下下所理解。

　　同樣的問題未來在上海的華力微項(xiàng)目上一定會重演。因?yàn)榘凑杖虼さ默F(xiàn)狀，中國在先進(jìn)技術(shù)方面目前僅是跟蹤階段，要實(shí)現(xiàn)盈利需要時間。所以同樣要求華力微，一個企業(yè)來全部承擔(dān)如此大的責(zé)任，是不可能持續(xù)的。

　　有人會說中芯國際既有8英寸，又有12英寸，能否依靠自成循環(huán)來持續(xù)的發(fā)展，這也是目前中芯的新領(lǐng)導(dǎo)的愿望。筆者認(rèn)為目前階段可能還有點(diǎn)難，尚需一點(diǎn)時間。其中研發(fā)自主先進(jìn)技術(shù)的差異化水平以及12英寸的規(guī)模是個考量點(diǎn)。

　　筆者提出的策略是在先進(jìn)制程的12英寸生產(chǎn)線中，目前國有股的成分比例應(yīng)該大幅的擴(kuò)大，即目前階段該由國家來主要承擔(dān)巨大的投資與可能的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@是國家戰(zhàn)略的需要。此種模式與臺積電的早期發(fā)展一樣，之后隨著企業(yè)的獲利能力提高，國有股成分逐步的縮小與退出，然而走向由企業(yè)自續(xù)發(fā)展的正常軌道。

　　所以，武漢“新芯”項(xiàng)目一個可能的方案，該由國有股聯(lián)合中芯國際來接手。“新芯”與“成芯”不同之處在于“新芯”是12英寸生產(chǎn)線。