臺(tái)灣央行總裁彭淮南面對(duì)這一波新臺(tái)幣強(qiáng)勢(shì)升值，采取匯市收盤價(jià)力守30元的作法，外界開始出現(xiàn)匯價(jià)失真的爭(zhēng)議，但彭淮南這次直接挑明表示，臺(tái)灣和韓國(guó)在科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品雷同度高，匯率過度升值會(huì)影響出口商的競(jìng)爭(zhēng)力;與韓國(guó)處于高度競(jìng)爭(zhēng)的DRAM廠表示，若新臺(tái)幣升值幅度高于韓元，與三星電子(Samsung Electronics)競(jìng)爭(zhēng)上的確區(qū)居下風(fēng)，不過臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)有很大一塊問題是自己的技術(shù)和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，匯率是影響競(jìng)爭(zhēng)力因素之一，但絕不是影響臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最關(guān)鍵因素，主要因素還是在售價(jià)。

　　受到國(guó)際熱錢炒作影響，新臺(tái)幣盤中升值屢屢升破30元大關(guān)，持續(xù)創(chuàng)下10多年來的新高，但在央行的強(qiáng)力阻升下，收盤匯率都力守30元大關(guān)，臺(tái)灣匯率是該交由自由市場(chǎng)供需決定?還是該站在保護(hù)出口業(yè)的角度?市場(chǎng)上引發(fā)一番討論。

　　其中彭淮南明白點(diǎn)出臺(tái)灣的高科技產(chǎn)業(yè)和韓國(guó)的結(jié)構(gòu)類似，如果新臺(tái)幣升值幅度高于韓國(guó)，將影響臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，即使新臺(tái)幣持續(xù)升值，底線也是「升值幅度不能超過韓元」，甚至以面板產(chǎn)業(yè)為例，說明2007年韓元貶值后，造成臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力衰退、市占率滑落，舉證新臺(tái)幣過度升值的確會(huì)影響臺(tái)灣關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

　　面對(duì)韓國(guó)，與面板角色雷同的是DRAM產(chǎn)業(yè)，面臨三星的市占率突破40%，但臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)卻猶如一盤散沙，新臺(tái)幣如果持續(xù)強(qiáng)勢(shì)升值，對(duì)于DRAM產(chǎn)業(yè)是否雪上加霜?

　　力晶表示，新臺(tái)幣強(qiáng)勢(shì)升值的確對(duì)于出口業(yè)會(huì)有一定壓力，也不利臺(tái)灣和韓國(guó)業(yè)者之間的競(jìng)爭(zhēng)力，不過臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有自己的問題在，如技術(shù)追趕、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)等問題，才是真正影響臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之處。

　　力晶進(jìn)一步表示，對(duì)于央行為保護(hù)出口業(yè)力守新臺(tái)幣30元大關(guān)，公司立場(chǎng)是沒有意見，雖然臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)和韓國(guó)處于高度競(jìng)爭(zhēng)，但匯率不是針對(duì)特定行業(yè)服務(wù)，央行的決策是兼顧全面性國(guó)家經(jīng)濟(jì)的考量，對(duì)央行的決定和策略只能表達(dá)尊重。

　　南亞科表示，DRAM產(chǎn)業(yè)目前面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)不是匯率，而是售價(jià)過低，不諱言央行阻升新臺(tái)幣的策略對(duì)出口商而言較有利，但匯率問題牽扯層面復(fù)雜，還是考量整體經(jīng)濟(jì)面。

　　再者，南亞科也表示，其實(shí)真正的成交價(jià)格都是以每天平均的匯率計(jì)算，而不是每天最后一盤，但在收入和支付多數(shù)以美金為主的交易模式下，其實(shí)影響營(yíng)運(yùn)相當(dāng)小，第4季營(yíng)收頂多影響1~2%。

　　匯率波動(dòng)對(duì)于營(yíng)運(yùn)最直接的影響，主要是造成DRAM廠營(yíng)收下降，新臺(tái)幣兌美元每升值1%，營(yíng)收將減少1%，DRAM廠預(yù)估第4季匯率波動(dòng)影響營(yíng)收的幅度也僅約1~2%;最主要牽動(dòng)DRAM廠營(yíng)收的因素仍是在報(bào)價(jià)，以DRAM產(chǎn)業(yè)報(bào)價(jià)每日都在浮動(dòng)的特性，經(jīng)常動(dòng)不動(dòng)一天就跌掉2~3%。

　　從另一角度來看，新臺(tái)幣升值對(duì)于現(xiàn)在持續(xù)在買機(jī)臺(tái)設(shè)備的DRAM廠則是相對(duì)有利，采購(gòu)機(jī)器設(shè)備都是以美元計(jì)價(jià)，美元走弱有利于臺(tái)廠添購(gòu)新機(jī)臺(tái)設(shè)備;目前茂德、瑞晶、南亞科、華亞科、茂德等幾乎每一家DRAM廠都持續(xù)在采購(gòu)機(jī)臺(tái)設(shè)備。

　　整體來看，DRAM廠平常買賣交易都是以美元計(jì)價(jià)，包括封裝測(cè)試費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用、與代工廠間的進(jìn)貨買賣等，收支相抵之后的曝顯部位有限，若加計(jì)買機(jī)臺(tái)設(shè)備的優(yōu)勢(shì)相互抵掉，真正對(duì)營(yíng)運(yùn)的沖擊有限。

　　但以長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力來看，現(xiàn)在1顆1Gb DDR3報(bào)價(jià)不到1美元，換算回臺(tái)幣如果30元不到，DRAM廠還是虧錢在賣，匯率雖然不是讓DRAM業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)力削弱的主要原因，但新臺(tái)幣如果持續(xù)強(qiáng)勢(shì)升值，恐怕也是會(huì)讓DRAM廠越賣越心酸，且更加助長(zhǎng)三星柯斷全球DRAM產(chǎn)業(yè)的氣焰。