近來Android操作系統(tǒng)隨著智能手機(jī)風(fēng)潮的興起而備受追捧。不僅有三星、摩托羅拉、HTC這幾大企業(yè)你追我趕地推出了新一代高端Android終端，中低端Android手機(jī)陣營(yíng)也隨著聯(lián)發(fā)科等上游企業(yè)推出Android芯片而有望擴(kuò)大勢(shì)力。2011年，由于Symbian持續(xù)不被看好，WindowsPhone完善尚待時(shí)日，Android似乎成了手機(jī)企業(yè)要搶占智能市場(chǎng)的唯一選擇，從而給Android發(fā)展帶來了一段競(jìng)爭(zhēng)真空期。不管是理性還是非理性地發(fā)展Android智能終端，Android目前在操控性能上還不盡完善，一窩蜂地快速發(fā)展Android，很可能會(huì)產(chǎn)生一些副作用。因此，在這個(gè)時(shí)候，給火熱的Android潑點(diǎn)冷水頗有必要。

　　在不錯(cuò)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭下，Android難以避免地呈現(xiàn)出以下缺憾或隱憂：

　　首先是同質(zhì)化導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)的趨勢(shì)明顯。一窩蜂地與時(shí)間賽跑以期迅速推出Android智能終端的結(jié)果勢(shì)必是過于依賴上游芯片和軟件平臺(tái)，自己的創(chuàng)新不夠，這就難逃同質(zhì)化的惡果。從現(xiàn)在幾款中高端Android手機(jī)的體驗(yàn)來看，這樣的弊病已經(jīng)依稀可見，更何況在Android產(chǎn)品規(guī)模化系列化推出的將來。而當(dāng)每個(gè)價(jià)格段都擁有三四十款甚至更多同質(zhì)化的Android終端的時(shí)候，價(jià)格戰(zhàn)就不可避免。價(jià)格戰(zhàn)畢竟不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的標(biāo)志，對(duì)剛剛啟動(dòng)的智能手機(jī)市場(chǎng)更是不利。

　　其次是精細(xì)化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。賽諾公司今年1月曾經(jīng)做過一個(gè)調(diào)查，消費(fèi)者對(duì)Android的認(rèn)知偏好已經(jīng)超過iPhone和Symbian位列最高，但是用戶體驗(yàn)仍然要遜色于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。最簡(jiǎn)單的，無關(guān)操控性能的手指輸入，Android平臺(tái)的識(shí)別能力就比iOS的要差得多，更不用說開機(jī)速度這種老問題。作為一個(gè)開源的系統(tǒng)，雖然一開始投資數(shù)億美元，但當(dāng)時(shí)還看不到市場(chǎng)前景，在一些基礎(chǔ)的技術(shù)環(huán)節(jié)上難免存在不完善不精細(xì)的弊端，只有輔以良好的贏利模式，由谷歌不斷追加投資進(jìn)行版本更新和完善，才有可能完善現(xiàn)有的局面。Android平臺(tái)從2008年年底推出到現(xiàn)在，版本更新了不少，但問題還是不少。

　　再次是開放帶來應(yīng)用商店領(lǐng)域的混亂。由于終端+應(yīng)用商店模式被看好，導(dǎo)致很多企業(yè)認(rèn)為應(yīng)用商店才是中國(guó)企業(yè)拓展差異化的切入點(diǎn)。因此，很多企業(yè)都希望自己做個(gè)商店，自己把住窗口，于是產(chǎn)生了大量“開放的平臺(tái)不兼容的應(yīng)用”，比如安卓市場(chǎng)的“人人網(wǎng)”客戶端與聯(lián)想樂Phone的地址簿就不兼容，消費(fèi)者必須舍棄其中一項(xiàng)。各家自己做的商店必定不像蘋果的應(yīng)用商店，有一個(gè)大管家替用戶統(tǒng)一把關(guān)，應(yīng)用質(zhì)量也有保證。而在Android平臺(tái)，各商店規(guī)則不一，開發(fā)者累，應(yīng)用的質(zhì)量也不能保證。而谷歌官方應(yīng)用商店在中國(guó)市場(chǎng)的落地依然還是問題，也引出了增加Android命運(yùn)不確定性的另一個(gè)重要因素。越多人使用Android手機(jī)，這個(gè)問題就會(huì)越明顯。

　　在目前這樣一個(gè)散亂復(fù)雜的、充滿競(jìng)爭(zhēng)的，甚至是不乏灰色的應(yīng)用市場(chǎng)局面下如何平衡贏利模式和消費(fèi)者的利益，這個(gè)結(jié)由誰來解?這些問題，關(guān)注Android的人都關(guān)心著。