一份美國(guó)電子產(chǎn)品零售商對(duì)三星等面板生產(chǎn)商的起訴書暴露了面板行業(yè)的價(jià)格潛規(guī)則。起訴書中稱，日韓及中國(guó)臺(tái)灣的液晶顯示器廠商每月和每季度都會(huì)召開例行會(huì)議，商定液晶顯示器面板的價(jià)格和供給控制情況。

　　昨日，美國(guó)一家名為BrandsMart的電子產(chǎn)品零售商對(duì)三星電子與其他面板商提出起訴，指控后者合謀人為操縱液晶顯示器的價(jià)格。據(jù)此零售商的起訴代表Interbond Corporation of America在起訴書中稱，液晶顯示器廠商的中高層主管每月和每季度都會(huì)舉行所謂“水晶會(huì)議”，商定液晶顯示器面板的價(jià)格和供給情況。這項(xiàng)會(huì)議起初是由日本廠商發(fā)起的，后來又將韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的一些生產(chǎn)商吸納進(jìn)去。本案的起訴對(duì)象包括三星、中華映管以及日本的Epson ImagingDevices等15家公司及其子公司。

　　Interbond在起訴書中表示，從1996-2006年期間，這些公司就合謀組成了國(guó)際卡特爾，此期間電視機(jī)、手機(jī)和電腦等產(chǎn)品的液晶顯示器面板的生產(chǎn)都被此組織控制。“這些公司的合謀影響了全美數(shù)十萬(wàn)億美元的貿(mào)易額。”

　　實(shí)際上，國(guó)際面板巨頭聯(lián)手操縱價(jià)格的指控已經(jīng)屢見不鮮。去年5月，以夏普、三星為代表的一些日韓企業(yè)就因?yàn)樯嫦硬倏v液晶面板價(jià)格在美國(guó)受到反壟斷制裁。這種操控包括抬高價(jià)格和壓低價(jià)格兩種，在我國(guó)面板企業(yè)還未有生產(chǎn)能力的情況下，這些面板企業(yè)抬高價(jià)格讓整機(jī)企業(yè)承受巨大的成本壓力，而現(xiàn)階段這些企業(yè)開始不斷壓低面板的價(jià)格。

　　去年以來， 面板價(jià)格持續(xù)保持低位。據(jù)中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)液晶面板價(jià)格連續(xù)11個(gè)月出現(xiàn)下降。一般來說面板上行和下行周期均為三個(gè)月，11個(gè)月連續(xù)下滑頗為反常，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為不排除外資企業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓。