北京時間8月29日消息，國外媒體周二發(fā)表文章稱，在與三星的專利訴訟戰(zhàn)中，蘋果的勝出僅僅是向谷歌發(fā)動“熱核戰(zhàn)爭”的第一步。三星只是一個附帶犧牲品，蘋果將把這場勝利作為進(jìn)一步打擊谷歌的途徑。在剛剛落幕的三星與蘋果之間的專利訴訟大戰(zhàn)中，蘋果的得分是1，而谷歌的得分是0。

　　美國聯(lián)邦法院上周裁定，三星侵犯了蘋果專利，需向后者支付高達(dá)10億美元的賠償金。業(yè)內(nèi)專家指出，這僅僅是蘋果與谷歌之間眾多沖突中的一個方面。如今，谷歌Android已經(jīng)超越蘋果iOS成為全球領(lǐng)先的智能手機(jī)平臺。

　　美國聯(lián)邦法院的裁定被普遍認(rèn)為是“Android生態(tài)系統(tǒng)”所遭受的挫折，當(dāng)然還不算是毀滅性打擊。業(yè)內(nèi)專家稱，該裁決結(jié)果不會結(jié)束兩家公司在諸多領(lǐng)域的激烈爭奪，如在線地圖、圖書、視頻，甚至是信息搜索工具。

　　調(diào)研機(jī)構(gòu)Endpoint Technologies Associates分析師羅杰·凱(Roger Kay)稱：“三星只是一個附帶犧牲品，蘋果將把這場勝利作為進(jìn)一步打擊谷歌的途徑。”

　　Android的成功對于谷歌而言至關(guān)重要。谷歌的戰(zhàn)略是，通過軟件向日益增長的移動用戶提供廣告等服務(wù)。分析師認(rèn)為，Android遭到任何打擊都是對谷歌發(fā)展移動業(yè)務(wù)的威脅。

　　美國聯(lián)邦法院上周五裁定，三星部分Android產(chǎn)品侵犯了蘋果的專利設(shè)計和技術(shù)。一些專家認(rèn)為，該裁定可能迫使三星或其他廠商調(diào)整其產(chǎn)品，甚至是與蘋果達(dá)成授權(quán)協(xié)議。但也有分析人士指出，此舉不可能阻止廠商繼續(xù)使用Android。

　　調(diào)研公司Bernstein Research分析師師薩科納吉(A.M.Sacconaghi)稱：“毫無疑問，該裁決結(jié)果將對谷歌和Android生態(tài)系統(tǒng)帶來負(fù)面影響，還可能慫恿蘋果對其他智能手機(jī)和平板電腦廠商采取法律措施。”

　　薩科納吉同時指出，這也不是對Android的致命打擊，因為該裁決僅限于三星在美國市場上出售的部分老產(chǎn)品，而全球范圍內(nèi)有大量各種各樣的Android設(shè)備。

　　盡管蘋果iPhone取得了巨大成功，但所有手機(jī)廠商的Android智能手機(jī)銷量要高于iPhone。Android之所以如此普及，主要是因為谷歌并不向設(shè)備廠商收取費用，而是以間接方式獲取營收，如銷售移動廣告，通過Google Play應(yīng)用商店出售應(yīng)用和內(nèi)容等。

　　有分析師認(rèn)為，對于三星和其他智能手機(jī)廠商而言，修改設(shè)計，替換涉及侵權(quán)部分的功能并不是一件難事。Gartner移動技術(shù)分析師凡·貝克爾(Van Baker)稱：“這些專利是可以避免的，而無需徹底重新設(shè)計其產(chǎn)品。”

　　蘋果前CEO史蒂夫·喬布斯(Steven Jobs)曾表示：“Android是一款偷來的產(chǎn)品，我愿意和他們發(fā)動一場熱核戰(zhàn)爭(thermonuclear war)。”

　　對于聯(lián)邦法院的裁決，蘋果自然是拍手叫好，而谷歌周日在一份聲明中稱：“大部分侵權(quán)指控并不涉及到Android系統(tǒng)的核心。”

　　一些觀察家認(rèn)為，只有當(dāng)各方在達(dá)成授權(quán)協(xié)議之后，當(dāng)前移動市場的專利糾紛才會告一段落。

　　薩科納吉認(rèn)為，由于面臨支付授權(quán)費的潛在風(fēng)險，一些Android廠商可能會考慮使用其他平臺，如微軟Windows Phone。

　　但薩科納吉同時指出，真正轉(zhuǎn)向其他平臺的可能性也不是很大，因為Android已經(jīng)如此之普及。另外，Android應(yīng)用數(shù)量也更多Windows Phone。