近日有媒體連續(xù)報道，MP3行業(yè)主流芯片制造商之一SigmaTel以侵權為由控告諸多MP3廠商甚至將其零售商也告上了法庭，同時，傳言SigmaTel標價待售，MP3行業(yè)另一個主流芯片制造商珠海炬力并沒有表示是否有意收購。但筆者認為，從維護MP3產(chǎn)業(yè)鏈良性發(fā)展的角度出發(fā)，讓SigmaTel活下來吧！

    處在一個行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游的廠商往往擁有對該產(chǎn)業(yè)鏈強大的控制力，如此強大的控制力將使其具有引領該產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的能力，同時由于市場集中度過大而導致的行業(yè)壟斷也有可能使其形成X低效率，最終甚至有可能阻礙行業(yè)的良性發(fā)展。而如果在諸如芯片制造商這樣的產(chǎn)業(yè)鏈上游領域同時擁有兩家或者更多的主流廠商，激烈的市場競爭必將使其不斷創(chuàng)新，以促使技術的不斷進步，成本的不斷降低，最終將有利于行業(yè)的發(fā)展，同時也對將不斷降低產(chǎn)品價格，使消費者剩余不斷提高。

    當前的MP3行業(yè)就是典型的代表。目前全球主流MP3芯片制造廠商主要有兩家：國外廠商SigmaTel和我國廠商珠海炬力。前者2004年在MP3芯片市場的份額約為70%～80%，目前可能低于30%，市場占有率呈持續(xù)下降趨勢；而后者2005年MP3芯片市場占有率約40%，預計2006年在MP3芯片的市場占有率將超過50%，呈現(xiàn)出一路高歌猛進的勢頭。

    在諸多業(yè)內人士為我國MP3芯片廠商叫好的時候，筆者卻頗感擔心，筆者不希望SigmaTel死掉，更不希望被珠海炬力收購，因為任何一條產(chǎn)業(yè)鏈都不能被獨家壟斷，MP3芯片市場也同樣。讓我們看一個十分經(jīng)典的案例，就是Intel和AMD的競爭，雖然如果沒有AMD芯片的集成速度仍然會大致按照摩爾定律的速度發(fā)展，但全球PC行業(yè)不正是因為有了AMD的競爭才更具活力了嗎？現(xiàn)在SigmaTel到處起訴，也是迫不得已而為之，不然在如此激烈競爭的市場環(huán)境中，一個上游廠商怎么會愿意起訴自己的客戶呢？

    每一位消費者都希望擁有一個既精致有便宜的MP3，從這個角度來說，為了MP3的發(fā)展，讓SigmaTel活下來吧！